![رئيس المحكمة العليا تشو هي-ديه يتوجه إلى مقر المحكمة العليا في سيئول، سيوتشو في 23 سبتمبر. [الصورة=وكالة يونهاب]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/09/23/20260923205051853864.png)
تواصل المكتب الرئاسي ورئيس المحكمة العليا تشو هي-ديه صراعهما حول مسألة إعادة ترشيح مرشح القاضي لليوم الثاني على التوالي. أعاد رئيس المحكمة العليا التأكيد على موقفه بأن أسباب طلب إعادة الترشيح غير واضحة، فرد عليه المكتب الرئاسي بأن مقصد الكتاب الرسمي واضح.
وفقاً لوكالة يونهاب في 23 سبتمبر، أصدر رئيس المحكمة العليا بياناً قال فيه: "لا يتضمن الكتاب الرسمي لطلب إعادة الترشيح تحديداً واضحاً للأسباب"، مضيفاً: "يجب تقديم أسباب واضحة وأساس واضح في نص الكتاب الرسمي، بحيث لا يكون هناك جدال حول فعاليتها، وبالتالي يمكن المضي قدماً في الإجراءات وفقاً للدستور والقوانين". وبذلك أعاد التأكيد على رفضه بعد يوم من إعلانه عدم قدرته على الاستجابة لطلب المكتب الرئاسي.
وتابع: "فيما يتعلق بطلب إعادة الترشيح، فإن السبب المعروف من خلال وسائل الإعلام وهو وجود 'نقص إجرائي في عملية الترشيح الأولي' يصعب الموافقة عليه في ضوء أحكام الدستور والقانون".
رد المكتب الرئاسي على موقف رئيس المحكمة العليا بنقض جديد. استشهد المكتب الرئاسي بعدم إرسال الموافقة على تعيين سون بونج-كي، نائب رئيس محكمة الاستئناف في كيونج سان، الذي رشحه رئيس المحكمة العليا خلفاً للقاضي السابق نو تاي-أك، إلى البرلمان. قال المكتب الرئاسي: "عدم تقديم المحكمة العليا لموافقة التعيين للبرلمان فيما يتعلق بمرشح سون يعني التعبير الواضح عن موقف الرفض بعدم النية في التعيين"، مؤكداً أن "رئيس المحكمة العليا يشوه الحقائق بقوله إن أسباب طلب إعادة الترشيح غير واضحة".
استشهد المكتب الرئاسي أيضاً بنزاعات تتعلق بمحاولات إعادة ترشيح سابقة من المحكمة العليا. قال مسؤول بالمكتب الرئاسي: "على الرغم من تلقي أربعة مرشحين بشكل قانوني من لجنة ترشيح مرشحي المحكمة العليا وفقاً لقانون تنظيم المحاكم، إلا أن المحكمة العليا حاولت إجراء عملية ترشيح من جديد دون أساس قانوني، حيث اتصلت بكل من المرشحين على حدة للاستفسار عن نيتهم في الاستقالة، وهو ما يعتبر نقصاً إجرائياً".
واصلت الأحزاب الحكومية والمعارضة جدالها حول مسألة إعادة الترشيح. أعلن كيم مين-سوك، رئيس حزب الديمقراطيين الأكثر شعبية، في اجتماع اللجنة العليا: "الرفض غير المسبوق والمخالف للدستور والقانون وذو الطابع التمردي لإعادة الترشيح يمثل بجوهره تجاهلاً للشعب وإهمالاً للعمل"، مضيفاً: "سنستخدم جميع صلاحيات البرلمان للتحقيق والاستدعاء والانتقاد وملاحقة المسؤولية القانونية والعمل على التصحيح".
قام نواب من حزب الديمقراطيين بزيارة احتجاجية للمحكمة العليا في فترة ما بعد الظهيرة. قال هان بيونج-دو، قائد الأقلية البرلمانية: "إن رئيس المحكمة العليا يطعن خنجراً في الظهر بينما الرئيس في رحلة استقصائية". يفكر حزب الديمقراطيين حالياً في الرد على المستوى البرلماني من خلال أسئلة الشؤون الحالية والتحقيقات البرلمانية، ويبقي على إمكانية الدعوة لمحقق خاص إذا لزم الأمر. أما بشأن العزل، فإن الحزب يرى أن إقناع الشعب يجب أن يأتي أولاً.
يدعم حزب القوة الوطنية رفض رئيس المحكمة العليا لإعادة الترشيح، محتجاً بأن الحكومة والحزب الحاكم يضغطان على السلطة القضائية بما يتنافى مع الدستور. كان حزب القوة الوطنية قد تقدم سابقاً بطلب إلى المحكمة الدستورية بشأن نزاع الصلاحيات فيما يتعلق بعدم تقديم الرئيس لي جاي-ميونغ موافقة التعيين الخاصة بمرشح سون وطلب إعادة الترشيح.
قال جانج دونج-هيوك، رئيس حزب القوة الوطنية، في مؤتمر صحفي بالأمس: "سبب هذه الأزمة واضح. الرئيس لي لا يزال يصر على القاضي كيم مين-كي. يريد تنصيب القاضي 'المرشح الشخصي' كيم مين-كي للحصول على حكم براءة في محاكمته الخاصة".
وفقاً لوكالة يونهاب في 23 سبتمبر، أصدر رئيس المحكمة العليا بياناً قال فيه: "لا يتضمن الكتاب الرسمي لطلب إعادة الترشيح تحديداً واضحاً للأسباب"، مضيفاً: "يجب تقديم أسباب واضحة وأساس واضح في نص الكتاب الرسمي، بحيث لا يكون هناك جدال حول فعاليتها، وبالتالي يمكن المضي قدماً في الإجراءات وفقاً للدستور والقوانين". وبذلك أعاد التأكيد على رفضه بعد يوم من إعلانه عدم قدرته على الاستجابة لطلب المكتب الرئاسي.
وتابع: "فيما يتعلق بطلب إعادة الترشيح، فإن السبب المعروف من خلال وسائل الإعلام وهو وجود 'نقص إجرائي في عملية الترشيح الأولي' يصعب الموافقة عليه في ضوء أحكام الدستور والقانون".
رد المكتب الرئاسي على موقف رئيس المحكمة العليا بنقض جديد. استشهد المكتب الرئاسي بعدم إرسال الموافقة على تعيين سون بونج-كي، نائب رئيس محكمة الاستئناف في كيونج سان، الذي رشحه رئيس المحكمة العليا خلفاً للقاضي السابق نو تاي-أك، إلى البرلمان. قال المكتب الرئاسي: "عدم تقديم المحكمة العليا لموافقة التعيين للبرلمان فيما يتعلق بمرشح سون يعني التعبير الواضح عن موقف الرفض بعدم النية في التعيين"، مؤكداً أن "رئيس المحكمة العليا يشوه الحقائق بقوله إن أسباب طلب إعادة الترشيح غير واضحة".
استشهد المكتب الرئاسي أيضاً بنزاعات تتعلق بمحاولات إعادة ترشيح سابقة من المحكمة العليا. قال مسؤول بالمكتب الرئاسي: "على الرغم من تلقي أربعة مرشحين بشكل قانوني من لجنة ترشيح مرشحي المحكمة العليا وفقاً لقانون تنظيم المحاكم، إلا أن المحكمة العليا حاولت إجراء عملية ترشيح من جديد دون أساس قانوني، حيث اتصلت بكل من المرشحين على حدة للاستفسار عن نيتهم في الاستقالة، وهو ما يعتبر نقصاً إجرائياً".
واصلت الأحزاب الحكومية والمعارضة جدالها حول مسألة إعادة الترشيح. أعلن كيم مين-سوك، رئيس حزب الديمقراطيين الأكثر شعبية، في اجتماع اللجنة العليا: "الرفض غير المسبوق والمخالف للدستور والقانون وذو الطابع التمردي لإعادة الترشيح يمثل بجوهره تجاهلاً للشعب وإهمالاً للعمل"، مضيفاً: "سنستخدم جميع صلاحيات البرلمان للتحقيق والاستدعاء والانتقاد وملاحقة المسؤولية القانونية والعمل على التصحيح".
قام نواب من حزب الديمقراطيين بزيارة احتجاجية للمحكمة العليا في فترة ما بعد الظهيرة. قال هان بيونج-دو، قائد الأقلية البرلمانية: "إن رئيس المحكمة العليا يطعن خنجراً في الظهر بينما الرئيس في رحلة استقصائية". يفكر حزب الديمقراطيين حالياً في الرد على المستوى البرلماني من خلال أسئلة الشؤون الحالية والتحقيقات البرلمانية، ويبقي على إمكانية الدعوة لمحقق خاص إذا لزم الأمر. أما بشأن العزل، فإن الحزب يرى أن إقناع الشعب يجب أن يأتي أولاً.
يدعم حزب القوة الوطنية رفض رئيس المحكمة العليا لإعادة الترشيح، محتجاً بأن الحكومة والحزب الحاكم يضغطان على السلطة القضائية بما يتنافى مع الدستور. كان حزب القوة الوطنية قد تقدم سابقاً بطلب إلى المحكمة الدستورية بشأن نزاع الصلاحيات فيما يتعلق بعدم تقديم الرئيس لي جاي-ميونغ موافقة التعيين الخاصة بمرشح سون وطلب إعادة الترشيح.
قال جانج دونج-هيوك، رئيس حزب القوة الوطنية، في مؤتمر صحفي بالأمس: "سبب هذه الأزمة واضح. الرئيس لي لا يزال يصر على القاضي كيم مين-كي. يريد تنصيب القاضي 'المرشح الشخصي' كيم مين-كي للحصول على حكم براءة في محاكمته الخاصة".
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.