الحزب الموالي للمعارضة ينتقد تأخر الاستجابة العسكرية لحادثة الألغام في المنطقة منزوعة السلاح، والحزب الحاكم يدافع عن الإجراءات الأمنية

  • المعارضة تطالب بتوضيح مصطلحات "التغيرات الجيولوجية" وتربط التأخير بجدول رئيس الجمهورية في الأمم المتحدة

  • الحزب الحاكم يؤكد الاحتياطات الأمنية ووزير الدفاع ينفي الإخفاء ويؤكد انتهاك اتفاق الهدنة

 
وزير الدفاع كانغ شين-تشول يحضر جلسة لجنة الدفاع البرلمانية في 29 سبتمبر للإجابة على أسئلة حول حادثة الانفجار المتعلقة بالألغام في المنطقة منزوعة السلاح. [الصورة=وكالة يونهاب]
وزير الدفاع كانغ شين-تشول يحضر جلسة لجنة الدفاع البرلمانية في 29 سبتمبر للإجابة على أسئلة حول حادثة الانفجار المتعلقة بالألغام في المنطقة منزوعة السلاح. [الصورة=وكالة يونهاب]
تصادم بين الحزبين على خلفية استجابة السلطات العسكرية لحادثة انفجار ألغام وقعت في المنطقة منزوعة السلاح (DMZ) يوم 21 من هذا الشهر. طالب الحزب المعارض بتحديد المسؤوليات وإجراءات حازمة ضد كوريا الشمالية، محتجاً بأن السلطات العسكرية فشلت في الاستجابة الكافية رغم اكتشافها مؤشرات على نشاط زرع ألغام من قبل الشمال. من جانبه، دافع الحزب الحاكم عن التحقيق الذي أجري مع تطبيق معايير الأمان لمنع أضرار إضافية، ورفض الاتهامات بأن تأخر التحقيق والإعلان كان بدافع سياسي.
 
ركزت المعارضة في جلسة لجنة الدفاع البرلمانية الكاملة المنعقدة في 29 من الشهر على استخدام السلطات العسكرية مصطلح "التغيرات الجيولوجية" لوصف المؤشرات المكتشفة منذ سبتمبر من العام الماضي في منطقة الحادثة. واتهمت المعارضة السلطات العسكرية بتقليل خطورة الموقف من خلال استخدام مصطلحات غامضة لوصف مؤشرات يُشتبه بأنها تتعلق بزرع ألغام من كوريا الشمالية.
 
انتقد عضو البرلمان من الحزب الموالي يو يونغ-ها هذا الأسلوب قائلاً: "لماذا لا نستخدم مصطلح 'يُعتقد أن المنطقة التي زرعت فيها العدو الألغام'؟ يمكننا استخدام هذا المصطلح وعند التأكد، نستخدم مصطلح 'منطقة ألغام'." وطالب بتوضيح الإجراءات التي اتخذتها السلطات العسكرية بعد اكتشاف هذه المؤشرات في سبتمبر من العام الماضي.
 
انتقد الزميل من نفس الحزب سونغ إيل-جونغ أسلوب الإبلاغ للجمهور قائلاً: "أنتم الذين أبلغتم الشعب عن زرع الألغام باعتباره تغييراً جيولوجياً استخدمتم لغة سياسية. يجب الإبلاغ للشعب بوضوح واختصار." كما أشار إلى أن فشل السلطات العسكرية في التحقيق السريع بالموقع أدى إلى مخاوف من فقدان الأدلة وفقدان ثقة الجمهور.
 
طُرحت أيضاً مسائل تتعلق بالتحضير للعملية والطريقة التي تم شرح الحادثة بها لاحقاً. انتقد عضو البرلمان يم جونغ-دوك الاستعدادات الكافية قبل إرسال القوات إلى المنطقة الخطرة، وأشار إلى مشاكل في خطة العملية والحصول على لقطات من الموقع. انتقد عضو البرلمان هان كي-هو الرد الإعلامي الأولي للسلطات العسكرية قائلاً إنه كان محدوداً جداً وعمق الريبة.
 
ثُيرت أيضاً احتمالية أن تكون كوريا الشمالية قد زرعت الألغام بشكل متعمد. أشار عضو البرلمان يو يونغ-ون إلى أن تجمع أربعة ألغام على مساحة يبلغ قطرها حوالي أربعة أمتار، بما في ذلك لغمان يُعتقد أنهما انفجرا وألغام لم تنفجر شهد عليها الجنود والألغام المكتشفة الإضافية في التحقيق اليومي، يشير إلى أن هذا نتيجة زرع متعمد وليس فقداناً عرضياً.
 
أثارت عضوة البرلمان تشون ها-رام من حزب الإصلاح الشك في أن تأخر الإعلان يرتبط بجدول رئيس الجمهورية لي جاي-ميونغ في الجمعية العامة للأمم المتحدة ورسائله تجاه كوريا الشمالية، رغم أن السلطات العسكرية كانت قادرة على الاستدلال على إمكانية أن تكون الألغام من كوريا الشمالية منذ البداية. قالت: "يثير قلقي أن يتم تقديم الجدول السياسي للرئيس فوق اعتبارات الأمن الوطني،" وسألت ما إذا كان هناك نية متعمدة إذا كانت كوريا الشمالية قد زرعت الألغام جنوب خط وقف إطلاق النار العسكري بشكل متعمد.
 
صنّف الحزب الديمقراطي انتقادات المعارضة بأنها حملة سياسية، مؤكداً أن استجابة السلطات العسكرية كانت بناءً على مراعاة أمان الموقع وإجراءات التحقيق.
 
أشارت عضوة البرلمان من الحزب الديمقراطي هوانغ مينغ-سون إلى أن فريق التحقيق اكتشف ألغاماً إضافية بالموقع في هذا اليوم، وأن المطالبة بنشر القوات فوراً في وضع غير آمن يعني التجاهل لمخاطر حوادث إضافية. قالت: "في مواقف غير مستقرة كهذه، يجب على وزارة الدفاع أن توضح موقفها بحزم من متطلبات بعض الأطراف السياسية للنشر الفوري،" وأشارت إلى أن بعض الأطراف السياسية تروج لفكرة أن السلطات العسكرية أبدت بطء في الاستجابة.
 
ردت عضوة البرلمان من الحزب الديمقراطي كيم سونغ-هوي على الشكوك حول تأخير التحقيق أو إخفاء لحماية كوريا الشمالية قائلة: "تقويض ثقة الشعب بالجيش هو الأمر الذي يزعزع الأمن الوطني." أكدت أهمية المنطقة باعتبارها منطقة خطرة تتطلب فتح مسارات جديدة، والحاجة إلى التحقيق المتأني في توقيت وظروف زرع الألغام قبل اتخاذ الإجراءات المناسبة.
 
ردت عضوة البرلمان من الحزب الديمقراطي بارك سون-ون على الشكوك القائلة بأن تأخير التحقيق والإعلان كان بسبب جدول رئيس الجمهورية في الأمم المتحدة. أشارت إلى أن السلطات العسكرية راقبت المنطقة منذ سبتمبر من العام الماضي وبدأت التحضير للتحقيق الميداني مع قيادة الأمم المتحدة منذ بداية هذا العام. أوضحت أنه عندما وضعت لجنة هيئة الأركان العامة وقيادة الأمم المتحدة جدول التحقيق المشترك ليومي 28-29 سبتمبر، نفذت فرقة الفرقة الخمسة والعشرين عملية في 21 سبتمبر لفتح مسارات استطلاعية مسبقاً. قالت: "لو كان هناك اعتبار للخطاب السياسي للرئيس، كنا سنؤجل جدول التحقيق بالكامل أو ننهيه قبل ذلك،" وهكذا ردت على ادعاء وجود اعتبارات سياسية.
 
أعلن وزير الدفاع كانغ شين-تشول في هذه الجلسة أن زرع كوريا الشمالية للألغام جنوب خط وقف إطلاق النار العسكري يشكل "انتهاكاً لاتفاق الهدنة." لكنه أضاف أنه يجب التحقيق الإضافي فيما إذا كانت كوريا الشمالية قد قصدت التسبب في الضرر لمتوقع قوات أجنبية، أو ما إذا كانت الألغام قد زُرعت كجزء من عملية تحصين الحدود. وقال الوزير إن هذا يتطلب تحديداً لاحقاً لنية كوريا الشمالية المتعمدة.
 
ردّ وزير الدفاع على الشكوك حول تأخير التحقيق والإخفاء قائلاً: "التحقيق عملية عسكرية بحتة... تم تقييمها من الناحية العسكرية، وليس هناك أي تأخير أو إخفاء على الإطلاق." بخصوص الإجراءات المناسبة ضد كوريا الشمالية، قال: "هذا أيضاً عملية عسكرية،" مؤكداً أنه من الصعب الإفصاح عن التفاصيل المحددة.

من جانب آخر، تعتزم لجنة الدفاع المضي قدماً في اعتماد قرار إدانة كوريا الشمالية بعد الانتهاء من العرض الحالي والأسئلة المتبادلة بين الحزبين، من خلال التشاور بين ناطقي الحزبين.



* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.