اعتذر اليوتيوبر الكوري دانغون عن تعليقاته على فيلم «الاغتيالون» وعن الجدل المحيط بتحريف الحقائق التاريخية، كما اعتذر أيضاً عن موقفه خلال محاولات التوضيح التي تلت ذلك.
نشر دانغون في الأول من أكتوبر/تشرين الأول على قناته في يوتيوب فيديو بعنوان «أعتذر فيما يتعلق بفيلم الاغتيالون».
قال دانغون: «أدرك أن هناك نقاشات عديدة حول فيلم الاغتيالون حالياً، وأن هناك انتقادات كثيرة موجهة إلى فيديو تعليقي السابق. أود أن أعتذر في البداية عن هذا الفيديو التعليقي». وأضاف: «عندما نشرت فيديو التعليق الأول، استخدمت تعابير غير دقيقة نسبياً حسب وجهة نظري أيضاً. كان يجب أن أميز بوضوح بين الحقائق التاريخية الفعلية والأجزاء المقتبسة من الفيلم، لكنني لم أفعل ذلك. بعد التحدث بهذه الطريقة، أدركت بوضوح أنني تسببت بنفسي في موقف يمكن أن يسيء فهمه الجميع».
تابع قائلاً: «حتى الصور المتداولة الآن وفيديو التعليق نفسه، يحق لكم أن تشعروا بالغضب. لقد تعاطفت بشكل كامل مع هذه المشاعر». وأوضح: «عندما قرأت التعليقات على فيديو التعليق ورأيت الانتقادات الموجهة لي، أدركت بوضوح أي جوانب من الفيلم تثير قلقكم وأي أجزاء أغضبتكم».
اعتذر دانغون أيضاً عن موقفه خلال محاولات التوضيح السابقة إلى جانب ما حاول التأكيد عليه. قال: «ما أردت التأكيد عليه هو أنني لا أصدق مثل هذه نظريات المؤامرة». لكنه أضاف: «في هذه العملية، أظهرت تعابير وموقفاً غير ضروري مثل 'هل يشرف عليك أن تصدق نظريات المؤامرة؟' و'ألا يكون من الأفضل ألا تعرف؟' وهذا بالفعل خطئي الحقيقي».
تعهد دانغون بأن يكون أكثر حذراً عند التعامل مع محتوى يتعلق بالأحداث التاريخية. قال: «في المستقبل، عندما أنشئ مقاطع فيديو تعليقية عن أفلام ودراما تاريخية، خاصة تلك التي تتناول التاريخ الحديث والمعاصر، سأتأكد من البحث الدقيق والتفصيلي. سأعرف أي الأجزاء من العمل الفني مقتبسة وأي الأجزاء تمثل الحقائق التاريخية الفعلية. أفهم أي الأجزاء أغضبت الكثيرين بسبب تعليقي على الفيلم، وأود أن أعتذر مرة أخرى عن الموقف والنبرة الهجومية التي ظهرت مني خلال عملية التوضيح».
أنهى قائلاً: «بناءً على هذا الحادث، سأكون أكثر حذراً في المستقبل عند تقديم تعليقاتي على الأفلام والتواصل مع المشاهدين. أعتذر».
حظي الاعتذار برد فعل متباين على الإنترنت.
قيّم بعض المستخدمين الاعتذار نفسه بشكل إيجابي قائلين: «كان من الأفضل لو حدث هذا بسرعة أكبر، لكنه أفضل من عدم الاعتذار والخوض في مجادلة مثل البعض الآخر. مع ذلك، فإنه بالفعل الأصغر سناً وقادر على فهم السياق الأوسع». وأضاف مستخدم آخر: «بالفعل يختلف عن شخص آخر كان يقول 'لم أكن أعرف، لن أعتذر'».
أشار آخرون إلى أن الاعتذار قد حدث من قبل، لكن المشكلة كانت في الموقف. قال أحدهم: «في الواقع، قدم اعتذاراً من قبل، لكن كانت هناك مشكلة في الموقف. يبدو أنه في هذا الفيديو يعتذر أيضاً عن ذلك الموقف».
علّق مستخدم آخر بقوله: «بينما يقولون إن المجتمع أصبح بخيلاً بالاعتذارات، فإن الاعتذار نفسه ليس أداة سحرية تمحو كل شيء. في الواقع، معظم الناس يفضلون الاعتذار على عدمه لأنه يساعد على حل الوضع الحالي على الأقل. مع ذلك، قد تختلف الآراء - قد يجد البعض هذا كافياً، وقد لا يرتاح آخرون بسبب ما حدث سابقاً».
أردفت تعليقات أخرى: «كأحد ذوي الخبرة الطويلة في البث الحي على الإنترنت، يعرف أنه لا فائدة من الخوض في مجادلة»، و«مقارنة مع الآخرين، هذا معقول نسبياً».
من جهة أخرى، أشار البعض إلى أن الاعتذار جاء متأخراً. قال أحد المستخدمين: «قد يسرع في اكتشاف تدهوره، لكن كيف يمكنه استعادة الكلمات التي خرجت من فمه بالفعل؟» وتابع مستخدم آخر بتعليق مماثل: «بعد ثلاث مراحل من 'أنا بالتأكيد لن أنهار بسبب هذا'، و'يثير الشك، دعني أتحقق مرة أخرى'، و'ألا يكون من الأغرب أن تصدق من يعرف نظريات المؤامرة؟' اعتذر بشكل صحيح في النهاية».
أضاف البعض تفسيرات سياسية. قال أحدهم: «اعتذار؟ هذا يعني أنه ليس يسارياً حقيقياً. اليسارياً الحقيقي لن يعتذر أبداً». وأضاف آخر: «من الجيد أن يعتذر الآن. مع ذلك، لا يبدو أنه يساري متطرف بهذه الطريقة. إذا اعتذر بهذه الطريقة، فلماذا يكون العناد شديداً جداً، سواء لهذا الناقد أيضاً».
علّق مستخدم آخر بقوله: «من وجهة نظري، يجب عليك أن تستسلم بسرعة لتفوز. الميول السياسية المختلفة ليست جريمة، والمحتوى نفسه قد يكون دعاية، لذا قد يشعر شخص ما بهذه الطريقة بعد مشاهدته. لكن إذا علمت أنك مخطئ، فإن الاعتراف بالخطأ يحتاج إلى أربع كلمات فقط لإنهاء الأمر».
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.