إلغاء استدعاء الشهود الرئيسيين من لجان الشؤون السياسية والعمليات والرعاية الاجتماعية.. تدقيق برلماني يميل للنزاع السياسي بدلاً من التقييم السياسي
جاري معالجة مسألة استدعاء رئيس محكمة الاستئناف العليا تشو هي-ديه كشاهد عام في التدقيق البرلماني في جلسة لجنة الشؤون القانونية والقضائية بالبرلمان يوم 28 الشهر الماضي، بينما يغادر أعضاء اللجنة من حزب الشعب القوي الجلسة. [الصورة=وكالة يونهاب]
أصرّ حزب الشعب القوي على استدعاء كيم يونغ-بوم، مدير مكتب السياسات السابق بمكتب الرئاسة، كشاهد في التدقيق البرلماني للتحقيق في أزمة صناديق المؤشرات المرتفعة ذات المنتج الواحد، إلا أن مطالبته لم تحظَ بقبول. وفي الوقت الذي فشلت فيه معظم الشهود الذين طالب باستدعاءهم حزب الشعب القوي، بمن فيهم كيم يونغ-بوم وكيم هيون-جي، نائب الرئيس الأول بمكتب الرئاسة، في الحصول على الموافقة، أقدم الحزب الديمقراطي على فرض استدعاء رئيس محكمة الاستئناف العليا تشو هي-ديه كشاهد عام. وهذا يشير إلى أن التدقيق البرلماني لهذا العام سيتركز على النزاع السياسي بدلاً من تقييم السياسات.
عقدت لجنة الشؤون السياسية بالبرلمان جلسة عمومية في الأول من هذا الشهر وأقرّت قائمة الشهود التي استثنت كيم يونغ-بوم. وكان حزب الشعب القوي يخطط لاستدعاء كيم يونغ-بوم السابق، ورئيس مجموعة ميريوتيسيت بارك هيون-جو، ورئيس كيوريا إنفستمنت فاينانس هولدينغز كيم نام-كو، للتحقيق في سياق إدخال صناديق المؤشرات المرتفعة ذات المنتج الواحد في جلسات التدقيق البرلماني بلجان الشؤون المالية والإشراف المالي. إلا أن الحزب الديمقراطي رفض قائمة الشهود المتعلقة بهذه الملفات، مما جعل إجراء تدقيق برلماني ذي مضمون سياسي حقيقي أمراً حتمياً.
أسفرت صناديق المؤشرات المرتفعة ذات المنتج الواحد، التي تسببت في خسائر للمستثمرين الأفراد بقيمة في حدود 50 تريليون وون، عن عدد من الأسئلة المهمة تتعلق بالعملية التي أُدخلت بموجبها، والإجراءات التي اتُبعت، وما إذا كان كيم يونغ-بوم قد فرضها بشكل متسرّع، وما إذا كانت شركات الأوراق المالية قد حققت أرباحاً من العمولات تفوق ما هو معقول. إلا أن رفض الحزب الديمقراطي لجميع قوائم الشهود ذات الصلة جعل "التدقيق البرلماني الخاوي من المضمون" حتمياً.
واجهت طلبات حزب الشعب القوي باستدعاء الشهود الرئيسيين في لجنة العمليات أيضاً رفضاً، مما أفسد خطط الحزب بمساءلة المسؤولين عن "الفشل في الاختيار الإداري" المتعلق بتنحي كيم سونغ-وون، مرشح وزير العدل السابق، وييو هي-إن، مرشحة وزير المساواة بين الجنسين والأسرة السابقة. وقد أكد حزب الشعب القوي على ضرورة حضور كيم يونغ-بوم للتحقيق في آليات التحقق من المرشحين بمكتب الرئاسة.
كما تأثرت خطط حزب الشعب القوي بعائق آخر، إذ أنه كان ينوي البحث في الشكاوى المتعلقة بطلب دواء جينانسيل الجديد من خلال لجنة الرعاية الاجتماعية، المرتبطة بعملية التحقق من مرشح كيم السابق. إلا أن الحزب الديمقراطي رفض استدعاء الشهود المتعلقين بشكاوى طلب الدواء. وبدون حضور المسؤولين من جينانسيل أو الوسطاء وحضور موظفي وكالة الغذاء والدواء فقط، سيكون من الصعب إجراء تدقيق برلماني فعال.
وبناءً على ذلك، يُتوقع أن تتسم جلسات التدقيق البرلماني في لجان الشؤون السياسية والعمليات والرعاية الاجتماعية بالنزاع السياسي بدلاً من تقييم السياسات. فقد يرى حزب الشعب القوي أن تسليط الضوء على القضايا ذات الصلة من خلال النزاع السياسي أفضل من إجراء تدقيق برلماني خاوٍ من المضمون في غياب الشهود الأساسيين.
في المقابل، من المتوقع أن تشهد لجنة الشؤون القانونية والقضائية مواجهة مباشرة بين طرفي النزاع حول الصلاحيات الدستورية المتعلقة بتعيين وتسمية وموافقة القضاة الدستوريين، لا سيما بعد فرض الحزب الديمقراطي لاستدعاء رئيس محكمة الاستئناف العليا تشو هي-ديه. وقد تبادل الطرفان الاتهامات بشدة خلال عملية إقرار قائمة الشهود بشأن مدى ملاءمة استدعاء رئيس محكمة الاستئناف العليا كشاهد عام.
عادةً ما ينسحب رئيس محكمة الاستئناف العليا بعد إلقاء كلمة افتتاحية في جلسات التدقيق البرلماني. إلا أن رئيس محكمة الاستئناف العليا تشو هي-ديه قد صرّح بأنه سيتحدث عن موضوع رفضه إعادة تسمية مرشح قاضٍ دستوري سون بونغ-كي من خلال التدقيق البرلماني، مما قد يعني احتمالية خوضه في نقاش مباشر مع أعضاء الحزب الحاكم.
وقد اختارت لجنة التعليم، بقيادة حزب الشعب القوي، سونغ يون-سوك، الرئيس التنفيذي لشركة يويواي أبلاي، كشاهد. وسيقوم أعضاء لجنة التعليم باستجواب سونغ عن ظروف تعطل نظام تقديم طلبات القبول الجامعي للعام الدراسي 2027 والمسائل ذات الصلة.
من جانبه، يبدو أن حزب الشعب القوي سيستمر في الضغط على الحزب الديمقراطي لاستدعاء المزيد من الشهود حتى نهاية هذا الشهر عندما تبدأ جلسات التدقيق البرلماني الشامل في كل لجنة متخصصة. وحيث إن التبليغ بطلب الحضور قبل سبعة أيام من موعد الجلسة يترتب عليه التزام بالحضور، فمن المتوقع أن تستمر المفاوضات الشاقة حتى منتصف هذا الشهر.
عقدت لجنة الشؤون السياسية بالبرلمان جلسة عمومية في الأول من هذا الشهر وأقرّت قائمة الشهود التي استثنت كيم يونغ-بوم. وكان حزب الشعب القوي يخطط لاستدعاء كيم يونغ-بوم السابق، ورئيس مجموعة ميريوتيسيت بارك هيون-جو، ورئيس كيوريا إنفستمنت فاينانس هولدينغز كيم نام-كو، للتحقيق في سياق إدخال صناديق المؤشرات المرتفعة ذات المنتج الواحد في جلسات التدقيق البرلماني بلجان الشؤون المالية والإشراف المالي. إلا أن الحزب الديمقراطي رفض قائمة الشهود المتعلقة بهذه الملفات، مما جعل إجراء تدقيق برلماني ذي مضمون سياسي حقيقي أمراً حتمياً.
أسفرت صناديق المؤشرات المرتفعة ذات المنتج الواحد، التي تسببت في خسائر للمستثمرين الأفراد بقيمة في حدود 50 تريليون وون، عن عدد من الأسئلة المهمة تتعلق بالعملية التي أُدخلت بموجبها، والإجراءات التي اتُبعت، وما إذا كان كيم يونغ-بوم قد فرضها بشكل متسرّع، وما إذا كانت شركات الأوراق المالية قد حققت أرباحاً من العمولات تفوق ما هو معقول. إلا أن رفض الحزب الديمقراطي لجميع قوائم الشهود ذات الصلة جعل "التدقيق البرلماني الخاوي من المضمون" حتمياً.
واجهت طلبات حزب الشعب القوي باستدعاء الشهود الرئيسيين في لجنة العمليات أيضاً رفضاً، مما أفسد خطط الحزب بمساءلة المسؤولين عن "الفشل في الاختيار الإداري" المتعلق بتنحي كيم سونغ-وون، مرشح وزير العدل السابق، وييو هي-إن، مرشحة وزير المساواة بين الجنسين والأسرة السابقة. وقد أكد حزب الشعب القوي على ضرورة حضور كيم يونغ-بوم للتحقيق في آليات التحقق من المرشحين بمكتب الرئاسة.
كما تأثرت خطط حزب الشعب القوي بعائق آخر، إذ أنه كان ينوي البحث في الشكاوى المتعلقة بطلب دواء جينانسيل الجديد من خلال لجنة الرعاية الاجتماعية، المرتبطة بعملية التحقق من مرشح كيم السابق. إلا أن الحزب الديمقراطي رفض استدعاء الشهود المتعلقين بشكاوى طلب الدواء. وبدون حضور المسؤولين من جينانسيل أو الوسطاء وحضور موظفي وكالة الغذاء والدواء فقط، سيكون من الصعب إجراء تدقيق برلماني فعال.
وبناءً على ذلك، يُتوقع أن تتسم جلسات التدقيق البرلماني في لجان الشؤون السياسية والعمليات والرعاية الاجتماعية بالنزاع السياسي بدلاً من تقييم السياسات. فقد يرى حزب الشعب القوي أن تسليط الضوء على القضايا ذات الصلة من خلال النزاع السياسي أفضل من إجراء تدقيق برلماني خاوٍ من المضمون في غياب الشهود الأساسيين.
في المقابل، من المتوقع أن تشهد لجنة الشؤون القانونية والقضائية مواجهة مباشرة بين طرفي النزاع حول الصلاحيات الدستورية المتعلقة بتعيين وتسمية وموافقة القضاة الدستوريين، لا سيما بعد فرض الحزب الديمقراطي لاستدعاء رئيس محكمة الاستئناف العليا تشو هي-ديه. وقد تبادل الطرفان الاتهامات بشدة خلال عملية إقرار قائمة الشهود بشأن مدى ملاءمة استدعاء رئيس محكمة الاستئناف العليا كشاهد عام.
عادةً ما ينسحب رئيس محكمة الاستئناف العليا بعد إلقاء كلمة افتتاحية في جلسات التدقيق البرلماني. إلا أن رئيس محكمة الاستئناف العليا تشو هي-ديه قد صرّح بأنه سيتحدث عن موضوع رفضه إعادة تسمية مرشح قاضٍ دستوري سون بونغ-كي من خلال التدقيق البرلماني، مما قد يعني احتمالية خوضه في نقاش مباشر مع أعضاء الحزب الحاكم.
وقد اختارت لجنة التعليم، بقيادة حزب الشعب القوي، سونغ يون-سوك، الرئيس التنفيذي لشركة يويواي أبلاي، كشاهد. وسيقوم أعضاء لجنة التعليم باستجواب سونغ عن ظروف تعطل نظام تقديم طلبات القبول الجامعي للعام الدراسي 2027 والمسائل ذات الصلة.
من جانبه، يبدو أن حزب الشعب القوي سيستمر في الضغط على الحزب الديمقراطي لاستدعاء المزيد من الشهود حتى نهاية هذا الشهر عندما تبدأ جلسات التدقيق البرلماني الشامل في كل لجنة متخصصة. وحيث إن التبليغ بطلب الحضور قبل سبعة أيام من موعد الجلسة يترتب عليه التزام بالحضور، فمن المتوقع أن تستمر المفاوضات الشاقة حتى منتصف هذا الشهر.
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.