الحزب الديمقراطي يمارس ضغوطاً على رئيس المحكمة العليا تشو هي-デ بسبب رفضه إعادة ترشيح قضاة المحكمة العليا

قيادة الحزب ولجنة الشؤون القانونية تشن هجوماً على رئيس المحكمة العليا قبل جلسات الاستجواب البرلماني

كيم مين-سوك: رفض إعادة الترشيح يؤدي لشغور في منصب قاضٍ بالمحكمة العليا ويمس حق المواطنين في محاكمة عادلة

• قيادة الحزب ولجنة الشؤون القانونية تشن هجوماً على رئيس المحكمة العليا قبل جلسات الاستجواب البرلماني

• كيم مين-سوك: رفض إعادة الترشيح يؤدي لشغور في منصب قاضٍ بالمحكمة العليا ويمس حق المواطنين في محاكمة عادلة

كيم مين-سوك، رئيس الحزب الديمقراطي (على اليسار)، ورئيس لجنة الشؤون القانونية والقضائية بالبرلمان سيو يونغ-كيو يتحاوران خلال جلسة نقاش طارئة مع خبراء دستوريين بشأن تعيين قضاة المحكمة العليا عقدت في مبنى لجان البرلمان يوم 2 من الشهر. [الصورة=وكالة يونهاب]

وجّه الحزب الديمقراطي، في جلسة نقاش طارئة عقدها يوم الثاني من الشهر، ضغوطاً على رئيس المحكمة العليا تشو هي-ديه بشأن رفضه إعادة ترشيح قضاة للمحكمة العليا، محتجاً بأن هذا الموقف يمس حق المواطنين في الحصول على محاكمة عادلة. وفي ضوء طلب لجنة الشؤون القانونية والقضائية بالبرلمان من رئيس المحكمة العليا الحضور شاهداً في جلسات الاستجواب البرلماني المقررة للسادس من الشهر، يُعتبر هذا الهجوم بمثابة هجوم أخير قبل بدء فترة الاستجواب البرلماني.
عقدت قيادة الحزب الديمقراطي وأعضاء لجنة الشؤون القانونية والقضائية من الأحزاب الموالية، بما فيها حزب تشو كوك للإصلاح والحزب التقدمي، جلسة نقاش طارئة بعنوان "جلسة نقاش طارئة مع خبراء دستوريين بشأن تعيين قضاة المحكمة العليا" في البرلمان صباح اليوم، واتهموا رئيس المحكمة العليا بالاعتداء على حق المواطنين في الحصول على محاكمة سريعة بسبب رفضه إعادة الترشيح.
قال كيم مين-سوك، رئيس الحزب: "يجب أن تساهم السلطة القضائية في حماية الدستور والديمقراطية، لكن المواطنين يطرحون الآن سؤالاً: هل أن قمة السلطة القضائية، أي المحكمة العليا، تتصرف بما يتسق مع الدستور والمبادئ الديمقراطية؟"
وشدد كيم على أنه "من غير الواضح ما إذا كان لسلطة رئيس المحكمة العليا في الترشيح أن تكون أعلى من سلطة الرئيس لي جاي-ميونغ في التعيين"، مؤكداً مجدداً أن شغور المناصب في المحكمة العليا الناجم عن رفض إعادة الترشيح يمس أيضاً حق المواطنين في محاكمة عادلة.
أما سيو يونغ-كيو، رئيس لجنة الشؤون القانونية والقضائية، فقال إن رفض إعادة الترشيح أدى لمس حق الحصول على محاكمة سريعة، مؤكداً: "ينص الدستور على أن لكل المواطنين حق الحصول على محاكمة سريعة. وترشيح رئيس المحكمة العليا لقضاة المحكمة العليا هو واجب دستوري. لكن رئيس المحكمة العليا تشو انتهك هذا الحق بقراره الانفرادي."
أضاف سيو أن رئيس المحكمة العليا مارس ضغوطاً خارجية على نو كيونغ-فيل، رئيس مكتب الإدارة القضائية، ما أدى إلى أن يطلب مكتب الإدارة القضائية من المرشحين للمحكمة العليا الاستقالة، قائلاً: "أصدر رئيس المحكمة العليا تعليمات لرئيس مكتب الإدارة القضائية بالاتصال هاتفياً بكل مرشح على حدة لتعيينهم وفقاً لرغبته. وبينما ادعى المكتب أنه أعلن فقط عن نيته إعادة تشكيل لجنة توصيات قضاة المحكمة العليا، فإن هذا لا يختلف في الواقع عن الضغط للاستقالة. ولا بد أن هذه الإجراءات تمت بموافقة رئيس المحكمة العليا."
يبدو أن الحزب الديمقراطي اختار هذه الجلسة النقاشية لانتقاد رفع رئيس المحكمة العليا إعادة ترشيح قضاة بشكل علني وخوض حملة إعلامية قبل دخول فترة الاستجواب البرلماني.
في وقت سابق، صوتت لجنة الشؤون القانونية والقضائية بريادة الحزب الديمقراطي، يوم 28 من الشهر الماضي، على اعتماد رئيس المحكمة العليا شاهداً عاماً. وفي تلك الجلسة، أعلن أعضاء الحزب الديمقراطي في اللجنة، بما فيهم رئيس اللجنة، عن نيتهم توجيه استفسارات في جلسات الاستجواب البرلماني المقبلة عن أسباب رفع رئيس المحكمة العليا إعادة الترشيح والخلفيات التي دفعت مكتب الإدارة القضائية للاتصال بمرشحي المحكمة العليا.
أشار رئيس المحكمة العليا بدوره إلى أنه قد يحضر جلسات الاستجواب البرلماني بشكل مباشر للإجابة على الأسئلة ذات الصلة، مما يعني أن قضية رفع إعادة ترشيح قضاة المحكمة العليا سيتم التطرق إليها على نطاق واسع في جلسات الاستجواب البرلماني القادمة.



* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.