باحثون سابقون في الذكاء الاصطناعي يطلقون "تحذيرات مرعبة" بشأن نظريات انقراض البشرية
ممثلو أوبن إيه آي وأنثروبك وجوجل وميتا يحضرون الجلسة
سبيس إكس للذكاء الاصطناعي تتخلف عن الحضور والإجراءات القانونية قيد النظر
نيويورك تسعى لتشريع 10 قوانين حول الذكاء الاصطناعي بما فيها مفتاح الإيقاف
"الصين ليست عدونا المحتمل الوحيد. الذكاء الاصطناعي الذي يسير في الاتجاه الخاطئ هو عدو للجميع بما فينا، وقد يصبح في يوم من الأيام أقوى من الصين." <أليكس تيرنر، الباحث السابق في جوجل ديبمايند>
"إذا استمرت الأمور على هذا النحو، سيكون احتمال فقدان الإنسانية السيطرة على الذكاء الاصطناعي أكبر. مخاطر الذكاء الاصطناعي ضخمة لكن الشركات المعنية تتصرف بتهور شديد." <جاكوب كوكسون، الباحث السابق في أنثروبك>
"هناك احتمال واقعي بأن يساء استخدام الذكاء الاصطناعي من قبل من قد يصبح ديكتاتوراً في الولايات المتحدة." <دانيال كوكتايلو، الباحث السابق في أوبن إيه آي>
في جلسة استماع نظمتها مجلس نيويورك البلدي بتاريخ 5 من الشهر الجاري بالتوقيت المحلي بشأن مخاطر الذكاء الاصطناعي، حذر باحثون سابقون من أن الذكاء الاصطناعي قد يخرج عن السيطرة البشرية.
"قد يفلت الذكاء الاصطناعي عن السيطرة البشرية وينجم عنه انقراض البشرية" - تحذيرات مرعبة من باحثي الذكاء الاصطناعي
وفقاً لوسائل الإعلام الأمريكية من قبيل شبكة سي بي إس، حذر جاكوب كوكسون، الباحث السابق في أنثروبك والذي أشعل فتيل نقاش حول "نظرية انقراض البشرية جراء الذكاء الاصطناعي"، من أنه إذا استمر المعدل الحالي للتطوير، قد يفلت الذكاء الاصطناعي عن السيطرة البشرية ما قد يؤدي لانقراض الإنسانية.
أشار إلى أن الذكاء الاصطناعي يقترب بسرعة من مرحلة تقوم فيها بأداء جزء كبير من أعمال البحث والتطوير، مما يمكنها من تحسين أدائها بشكل ذاتي. كما انتقد وجود ثقافة شركات ناشئة لدى شركات الذكاء الاصطناعي التي تتبع مبدأ "تحرك بسرعة وأصلح المشاكل لاحقاً".
أما دانيال كوكتايلو، الباحث السابق في أوبن إيه آي، فحذر قائلاً: "حتى لو احتفظت الشركات بالسيطرة، لا يجب أن نعهد بهذه السيطرة للشركات"، مضيفاً: "هناك احتمال واقعي بأن يساء استخدام هذا في أيدي من قد يصبح ديكتاتوراً في الولايات المتحدة".
كانت جلسة الاستماع هذه بمثابة فرصة لمجلس نيويورك البلدي لفحص مشاريع قوانين تنظيم الذكاء الاصطناعي والاستماع من شركات الذكاء الاصطناعي الرائدة والباحثين السابقين عن سلامة وأخطار الذكاء الاصطناعي. أعلنت نيويورك أن هذه جلسة الاستماع حول الإشراف على الذكاء الاصطناعي الأولى من نوعها ليس فقط في الولايات المتحدة بل في العالم أجمع.
شارك في الجلسة ممثلون مسؤولون عن السياسات والسلامة من شركات الذكاء الاصطناعي الرئيسية - أنثروبك وأوبن إيه آي وجوجل وميتا - عبر الفيديو. شملت الشهادات: لوجان جراهام، مدير فريق اختبار الحدود في أنثروبك؛ مورجان دواير، مدير تطوير السياسات والعمليات في أوبن إيه آي؛ أليس فريند، مديرة السياسات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا الناشئة في جوجل؛ وشين كايهيل، مدير السياسات التشريعية حول الذكاء الاصطناعي في ميتا. وقد أدوا جميعاً اليمين وأدلوا بشهاداتهم بشكل رسمي. يعتبر هذا أول مرة تحضر فيها شركات ذكاء اصطناعي رائدة أمام هيئة تشريعية لتقديم شهادات موثقة بشأن مخاطر الذكاء الاصطناعي وآليات تنظيمه.
غير أن سبيس إكس للذكاء الاصطناعي بقيادة إيلون ماسك لم ترد على أوامر الحضور. أعلنت نيويورك عن نيتها تقديم التماس لمحكمة نيويورك العليا لفرض الامتثال في حالة عدم الاستجابة المتكررة لأوامر الحضور.
التنظيم الذاتي للشركات نهج سلبي... نيويورك تسعى لتشريع 10 قوانين تنظيمية للذكاء الاصطناعي
وصفت جولي ميننج، رئيسة مجلس نيويورك البلدي، اعتماد الحكومة الفيدرالية على التنظيم الذاتي من قبل شركات الذكاء الاصطناعي بأنه نهج سلبي، مؤكدة ضرورة قيام نيويورك بتدابير خاصة بها. انتقدت الرئيس دونالد ترامب على ما قام به الأسبوع الماضي من توقيع اتفاقيات طوعية مع قادة شركات الذكاء الاصطناعي في واشنطن، واصفة إياها بأنها تعكس نهجاً فيدرالياً سلبياً.
أعربت ميننج عن نيتها الاستماع لآراء الشركات حول الأضرار الناجمة عن الذكاء الاصطناعي وكذلك آرائهم في مشاريع القوانين التي تنظر فيها نيويورك حالياً.
في الواقع، يقوم مجلس نيويورك البلدي بفحص 10 مشاريع قانون لتنظيم الذكاء الاصطناعي. تتضمن هذه المشاريع: ▲ تقييد الاستخدام غير المصرح للصور والفيديوهات الاصطناعية للموظفين العموميين ▲ فرض التحقق من قبل جهات خارجية لنماذج الذكاء الاصطناعي ▲ إلزامية وجود وسيلة تقنية تمكن البشر من إيقاف نماذج الذكاء الاصطناعي بشكل قسري (مفتاح الإيقاف) ▲ حماية المعلومات الشخصية من روبوتات الدردشة الذكية ▲ نظام تعويضات للمبلغين عن المخالفات في مجال الذكاء الاصطناعي ▲ منح المواطنين المتضررين من وكلاء الذكاء الاصطناعي الحق في رفع دعاوى قضائية مباشرة ضد الشركات.
طرحت ميننج على ممثلي شركات الذكاء الاصطناعي أسئلة حادة من قبيل: "هل يمكنكم تقديم أرقام لتحديد درجة الخطورة؟" و"هل تعتقدون أن على كل شركة تحمل المسؤولية القانونية إذا تجاوزت نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة حدود السيطرة مما يسبب خسائر مالية فادحة أو تسريب بيانات حساسة أو إصابات جسدية أو الوفيات؟"، مما أضفى جواً من التوتر على الجلسة.
أجاب الممثلون بإجابات عامة من قبيل: "لا نود تقديم إجابات غير دقيقة بشأن تقييس المخاطر"، و"ليس لدينا حالياً أطر عمل ذات صلة"، و"نولي أهمية قصوى لمسؤوليات السلامة".
جاءت جلسة الاستماع هذه في سياق تنامي القلق بشأن سلامة الذكاء الاصطناعي. فقد حذرت أيضاً عدة باحثين حاليين وسابقين من أوبن إيه آي وجوجل ديبمايند من أن التحسين الذاتي العودي (RSI) - العملية التي يقوم فيها الذكاء الاصطناعي بالإفلات عن السيطرة وتحسين أدائه بشكل متكرر - يجري بسرعة مفرطة.
أعلنت لجنة التجارة الاتحادية الأمريكية (FTC) أيضاً عن قيامها بتحقيق منفصل بشأن المخاطر التي قد تشكلها منتجات شركات الذكاء الاصطناعي بما فيها أوبن إيه آي وأنثروبك على المستهلكين.
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.
