ضحايا الإجراءات الطارئة يطلبون إعادة نظر في قضايا التعويضات الحكومية: "انتهاكات خطيرة لحقوق الإنسان"

فريق محامي الإجراءات الطارئة: "القضاء في عهد يانغ سونغ-تاي حرم الضحايا من فرص الإنصاف"

تطبيق القانون الخاص منذ الشهر الماضي: "على المحاكم أن تعكس الغرض من سن القانون"

• فريق محامي الإجراءات الطارئة: "القضاء في عهد يانغ سونغ-تاي حرم الضحايا من فرص الإنصاف"

• تطبيق القانون الخاص منذ الشهر الماضي: "على المحاكم أن تعكس الغرض من سن القانون"

النائب بارك جو-مين من الحزب الديمقراطي المتحد يعقد مؤتمراً صحفياً في 14 أغسطس في مكتب تواصل الجمعية الوطنية يطالب بتمرير مشاريع قوانين تاريخية بما فيها مشروع قانون خاص بإعادة نظر مدنية لضحايا الإجراءات الطارئة. [الصورة: وكالة يونهاب]

طلب أسرة الراحل بايك كي-وان، الذي سجن ظلماً بموجب الإجراءات الطارئة بعد انتقاده للدستور اليوسيني للرئيس الأسبق بارك تشونغ-هي، إعادة نظر في حكم قضائي برفض دعواه المطالبة بالتعويض المعنوي.

أعلن اتحاد المحامين من أجل المجتمع الديمقراطي، عبر فريق محامي الإجراءات الطارئة، في السابع من الشهر الجاري، أنه يطلب إعادة نظر مدنية في دعاوى التعويضات الحكومية نيابة عن أسرة الراحل بايك كي-وان وضحايا الإجراءات الطارئة الآخرين وعائلاتهم ضد الحكومة.

وقال فريق المحاماة: "رغم القرار القضائي بعدم دستورية الإجراءات الطارئة وبطلانها، ظلت الحماية الفعلية للضحايا مسدودة لفترة طويلة. وخلال فترة رئاسة يانغ سونغ-تاي للمحكمة العليا، رفضت المحكمة الاعتراف بمسؤولية الدولة عن التعويضات فيما يتعلق بإصدار الإجراءات الطارئة وتطبيقها وتنفيذها."

وأضافوا: "أظهرت نتائج فريق التحقيق الخاص المشكل من قبل رئيس محكمة لاحق بشأن شبهات إساءة استخدام السلطات الإدارية القضائية أن هذه الأحكام وردت في وثائق مكتب الإدارة القضائية كأمثلة على دعم إدارة الحكومة في عهد بارك جيون-هاي. وهذا يعني أن ضحايا العنف الحكومي الذين انتهكت حقوق الإنسان الخاصة بهم حُرموا من فرص الإنصاف ليس فقط من جانب الدولة، بل أيضاً من جانب القضاء."

وتابعوا: "يجب أن تصبح هذه الطلبات لإعادة النظر بمثابة فرصة للتأكيد على مسؤولية الدولة عن الأضرار الناجمة عن العنف الحكومي، وتحقيق التعويض الفعلي الذي تأخر بسبب القرارات القضائية الخاطئة. كما يجب أن نضمن عدم تكرار هذا التاريخ المؤسف، حيث مارس الرئيس سلطات مطلقة واستخدم صلاحياته الدستورية بشكل تعسفي مما أدى إلى انتهاكات خطيرة لحقوق الإنسان من خلال الإجراءات الطارئة، وحيث حالت السلطة القضائية دون الإنصاف بدلاً من توفيره."

يأتي طلب إعادة النظر هذا بموجب القانون الخاص المتعلق بإعادة النظر المدنية لضحايا الإجراءات الطارئة، الذي دخل حيز التنفيذ في الثامن من الشهر الماضي. وقد تم سن هذا القانون لتوفير أحكام استثنائية بشأن إعادة النظر المدنية للضحايا الذين تضرروا من الإجراءات الطارئة لكنهم تلقوا أحكاماً نهائية برفض دعاواهم للتعويضات الحكومية.

كان الراحل بايك كي-وان قد قاد بالاشتراك مع الراحل جانغ جون-ها وآخرين حركة "الاستماع لملايين التوقيعات" المطالبة بتعديل الدستور اليوسيني. وعندما انتشرت هذه الحركة، أصدر الرئيس الأسبق بارك تشونغ-هي في الثامن من يناير عام 1974 الإجراء الطارئ رقم 1 الذي حظر النقد على الدستور اليوسيني والمطالبة بتعديله.

تم القبض على الراحل بايك كي-وان في الخامس عشر من يناير من نفس العام من قبل مكتب المعلومات المركزية بتهمة انتقاد الدستور اليوسيني والإجراءات الطارئة، وحكم عليه بالسجن لمدة 12 عاماً بموجب الإجراء الطارئ رقم 1، وقضى حوالي سنة وشهر واحد في السجن.

لاحقاً، حصل الراحل بايك كي-وان على حكم براءة في إعادة نظر جنائية في التاسع والعشرين من أغسطس عام 2013، وقدم دعوى في السابع عشر من سبتمبر من نفس العام ضد جمهورية كوريا الجنوبية للمطالبة بالتعويض المعنوي. إلا أن دعوى التعويضات الحكومية لم تُقبل، وأصبح حكم الرفض نهائياً بموجب قرار عدم السماع من المحكمة العليا في الثالث والعشرين من يوليو عام 2015.

في الثلاثين من أغسطس عام 2022، قررت الهيئة العامة للمحكمة العليا تغيير السابق القضائي والاعتراف بمسؤولية الدولة عن التعويضات فيما يتعلق بسلسلة من الإجراءات الحكومية بدءاً من إصدار الإجراء الطارئ رقم 9 إلى تطبيقه وتنفيذه. وفي الثاني عشر من يناير من العام التالي، اتخذت المحكمة نفس موقف بشأن الإجراء الطارئ رقم 1. لكن الضحايا الذين أصبحت أحكام الرفض نهائية بحقهم قبل تغيير السابق القضائي لم يتمكنوا من الحصول على الإنصاف بموجب السابق القضائي الجديد.

قَيّم فريق المحاماة القانون الخاص قائلاً: "يتمتع هذا القانون بأهمية كبيرة لأنه قانون خاص بإعادة النظر المدنية يهدف إلى إنصاف الضحايا الذين حُرموا من فرص الإنصاف بسبب أحكام استُخدمت كأداة للفساد القضائي في عهد رئاسة يانغ سونغ-تاي للمحكمة العليا، وهو أول قانون من نوعه يُسن لاستعادة حقوق ضحايا العنف الحكومي."

وطالب فريق المحاماة المحاكم بالقول: "يجب على المحاكم أن تعكس بأمانة الغرض من سن هذا القانون الخاص، وأن تأخذ في الاعتبار معاناة الضحايا والعائلات الطويلة، وأن تبادر إلى توفير الإنصاف السريع والفعلي."

* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.