جلسة مراقبة برلمانية 2026: أحزاب المعارضة والائتلاف ينتقدان إدارة الانتخابات بأداء ضعيف من لجنة الانتخابات المركزية

لجنة الشؤون الإدارية والأمان تطرح معايير طباعة الأوراق الانتخابية وإعادة الفرز على طاولة النقاش

• لجنة الشؤون الإدارية والأمان تطرح معايير طباعة الأوراق الانتخابية وإعادة الفرز على طاولة النقاش

كانغ دونغ-هوان، النائب الرئيسي للأمين العام للجنة الانتخابات المركزية، وشهود آخرون من المؤسسة يؤدون اليمين القانونية أمام لجنة الشؤون الإدارية والأمان في البرلمان يوم 7 من الشهر الجاري. [الصورة=وكالة يونهاب]

انتقد أعضاء من الحزب الديمقراطي الليبرالي وحزب قوة الشعب، في جلسة مراقبة برلمانية عقدتها لجنة الشؤون الإدارية والأمان يوم 7 من الشهر الجاري بشأن لجنة الانتخابات المركزية، أداء اللجنة فيما يتعلق بأزمة نقص الأوراق الانتخابية التي حدثت خلال الانتخابات المحلية في 3 يونيو، والتدابير التي اتخذتها اللجنة بعد الانتخابات.

قال يانغ بو-نام، عضو الحزب الديمقراطي الليبرالي: "معايير طباعة الأوراق الانتخابية تشكل، بموجب التفسير الرسمي، مسألة تتطلب قرارًا من لجنة الانتخابات المركزية"، مضيفًا: "عجلت اللجنة بتعديل المادة 71-2 من اللوائح الانتخابية المركزية في الثاني من الشهر الجاري".

وأضاف: "قبل تشكيل لجنة تحقيق برلمانية خاصة، كان الأمين العام للجنة يقرر عدد الأوراق المطبوعة بشكل فردي، ثم تُبلَّغ لجنة الانتخابات المركزية بعد موافقة لجان المقاطعات والمدن والمناطق عليها، وهذا ليس قرارًا حقيقيًا. إنها حالة من التدليس على الشعب بعد أن قطعنا له وعودًا".

كما انتقد بارك سانغ-ونغ، عضو حزب قوة الشعب، قائلاً: "تسبب عدم الكفاءة في إدارة الانتخابات من قبل لجنة الانتخابات المركزية في الانتخابات المحلية في 3 يونيو في فوضى كبيرة أضعفت الديمقراطية الكورية وجعلتها سخرية في العالم أجمع"، مشيرًا إلى أن "آلاف الشباب لا يزالون يطالبون بكشف الحقائق في حديقة أولمبياد".
وتابع: "لجنة الانتخابات تسعى لإعادة بناء نفسها بشكل جذري، لكن هذا لا يكفي".

كما أثيرت مسألة استجابة لجنة الانتخابات للمراجعة واعادة الفرز بعد الانتخابات. قال يون غون-يونغ، عضو الحزب الديمقراطي الليبرالي: "باتت حديقة أولمبياد أرضًا بلا قانون منذ 124 يومًا، فماذا فعلت لجنة الانتخابات خلال كل هذا الوقت؟".

وأشار إلى أن لجنة الانتخابات المركزية لم تتقدم بطلب مباشر إلى جهات التحقيق الخاصة بشأن إعادة فرز الأصوات في حديقة أولمبياد. قال يون: "لماذا لا تقدمون الطلب؟ تقع المسؤولية بالكامل على عاتق لجنة الانتخابات، وبعد مرور أكثر من 100 يوم على تحويل حديقة أولمبياد إلى أرض بلا قانون وتكبد خسائر في الممتلكات العامة بمئات الملايين، ألا تستطيع اللجنة تقديم مقترحات حول كيفية المضي قدمًا؟".

وتابع: "لماذا تقفون مكتوفي الأيدي وتسمحون لحديقة أولمبياد بأن تكون ملعبًا للعناصر اليمينية المتطرفة التي تصف شرطة كوريا الجنوبية بأنها شرطة صينية، وذلك لمدة 124 يومًا؟".

ركز جين جونغ-أو، عضو حزب قوة الشعب، على إخفاقات لجنة الانتخابات في إدارة الفيديوهات المزيفة والعميقة المنسوخة. وفقًا لقانون الانتخابات العامة، يُحظر على أي شخص، ابتداءً من 90 يومًا قبل الانتخابات، إنشاء أو نشر صور أو فيديوهات تم إنتاجها باستخدام تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي لأغراض الدعاية الانتخابية.

قال جين: "دور لجنة الانتخابات هو اكتشاف الفيديوهات المزيفة والمعلومات الكاذبة وحذفها". وأضاف: "في الانتخابات المحلية لهذا العام، طلبنا حذف 10,733 منشورًا غير قانوني، لكن ثلث هذه المنشورات لم يتم حذفها. أتمنى أن تكون لجنة الانتخابات أكثر استباقية في إصداراتها الرسمية والقيام بدورها".

* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.