الحزب الديمقراطي يسعى لإعادة تشكيل مكتب النائب العام للعدل: تقليص نطاق التحقيقات للقضاة والمدعين العامين

كيم كي-پيو: نطاق التحقيقات في مكتب النائب العام للعدل واسع جداً

مكتب النائب العام للعدل والخبراء: تقليص الاختصاصات سيفقد الجهاز قدرته على الرقابة على كبار الموظفين

• كيم كي-پيو: نطاق التحقيقات في مكتب النائب العام للعدل واسع جداً

• مكتب النائب العام للعدل والخبراء: تقليص الاختصاصات سيفقد الجهاز قدرته على الرقابة على كبار الموظفين

المشاركون في جلسة النقاش حول إعادة تشكيل وظائف مكتب النائب العام للعدل بشأن فصل التحقيق عن المقاضاة، التقطت الصورة في صباح يوم 7 في البرلمان. [الصورة: المراسلة لي دا-هي]

وسط تطورات في النظام العدلي الجنائي عقب تأسيس مكتب التحقيقات الجنائية العام ومكتب النيابة العامة، بدأ الحزب الديمقراطي المتحد بخطوات لإعادة تحديد دور مكتب النائب العام للعدل المتخصص بجرائم كبار الموظفين. يؤكد الحزب الديمقراطي على ضرورة تقليص نطاق التحقيقات لرفع فعالية الجهاز. بالمقابل، حذر مكتب النائب العام للعدل من أن استبعاد رئيس الدولة وأعضاء البرلمان من اختصاصات الجهاز سيفقده دوره الأساسي والقدرة على الرقابة.

عقد نواب من الحزب الديمقراطي المتحد التابعين لجنة الشؤون القانونية والقضائية بالبرلمان جلسة نقاش بعنوان "إعادة تشكيل شامل لوظائف مكتب النائب العام للعدل في عصر فصل التحقيق عن المقاضاة" في صباح يوم 7 بمقر البرلمان.

قال كيم كي-پيو، رئيس الجلسة، إن نطاق التحقيقات واسع جداً بالنسبة لحجم مكتب النائب العام للعدل. وأضاف: "وفقاً لقانون إنشاء المكتب، يبلغ عدد المدعين العامين حوالي 25 موظفاً، بينما نطاق التحقيقات واسع جداً. في ظل تأسيس مكتب التحقيقات الجنائية العام كجهاز للتعامل مع الفساد، فإن الحفاظ على مكتب النائب العام للعدل كما هو أو توسيعه ليس الحل الأمثل نظراً لتداخل الاختصاصات". وتابع: "من الأكثر كفاءة أن يقوم مكتب التحقيقات الجنائية العام بالتحقيقات بينما يراقب مكتب النائب العام للعدل الأخطاء في هذه العملية. ما نحتاجه الآن بشكل عاجل هو تقليص نطاق المتهمين للسماح بتنفيذ أفضل للتحقيقات".

وقال النائب كيم دونغ-آه: "هناك حاجة لإعادة تشكيل شامل لمكتب النائب العام للعدل ليصبح جهازاً فعالاً للتحقيق بشأن تغطية الموظفين العموميين لبعضهم البعض والجرائم المخفية لكبار الموظفين". وأضاف: "من الضروري بناء علاقة تعاون تكاملية مع أجهزة التحقيق الأخرى بدلاً من وجود مكتب النائب العام للعدل بشكل مستقل. إذا تم إرساء نظام تعاون جيد حيث تقوم الشرطة بالتحقيق مع المدعين العامين والمكتب بالمقاضاة، فيمكن للمكتب حينها أن يعمل بكفاءة كاملة".

يسعى الحزب الديمقراطي المتحد لتعديل القانون بما يقتصر نطاق التحقيقات في مكتب النائب العام للعدل على الموظفين في الأجهزة القضائية وأجهزة التحقيق. وتشمل الخطة استبعاد رئيس الدولة ورئيس مجلس الوزراء وأعضاء البرلمان من اختصاصات المكتب، مع توسيع نطاق التحقيقات ليشمل لا فقط كبار الموظفين بل جميع ضباط الشرطة ومحققي مكتب التحقيقات الجنائية العام.

أعرب مكتب النائب العام للعدل عن معارضته لهذا الاقتراح. قال پارك سانغ-هيون، المسؤول عن التخطيط والتحقيق في المكتب: "تقليص نطاق اختصاصات مكتب النائب العام للعدل سيؤدي إلى اختفاء إمكانية رقابة جهاز مستقل على كبار الموظفين". وأكمل: "بما أن مكتب التحقيقات الجنائية العام والشرطة كلاهما تابع لوزارة الداخلية والأمن، فإن هذا يمثل تراجعاً من منظور التوازن والرقابة. ما نحتاجه الآن ليس تقليل مهام الجهاز بل تعزيز النظم لتمكين الجهاز من أداء مهامه بشكل صحيح".

أبدى الخبراء المشاركون في جلسة النقاش معارضتهم أيضاً لإعادة تشكيل المكتب. قال الأستاذ هان سانغ-هون من كلية الحقوق المتخصصة في جامعة يونسي: "لا يجب تغيير هياكل حكومية ضخمة بعجلة. هل تعتقدون فعلاً أن مكتب التحقيقات الجنائية العام أكثر حياداً سياسياً وعدلاً من مكتب النائب العام للعدل؟" وقال كيم يونغ-جونغ، باحث بمعهد سياسة العدالة الجنائية والقانون الكوري: "اسم الجهاز نفسه يشير إلى أنه مكتب للعدل المتخصص بكبار الموظفين. إذا تم تقليص نطاق التحقيقات، فهل هذا يتفق مع الهدف من إنشاء الجهاز؟ في هذه الحالة، يجب تغيير اسم الجهاز أيضاً". وقال يو سيونغ-إيك، مدير مركز المراقبة القضائية بمنظمة الشفافية والعدالة: "إعادة تشكيل مكتب النائب العام للعدل قد تكون اتجاهاً صحيحاً على المدى الطويل، لكن القيام بذلك الآن هو المضي قدماً دون اختبار الجهاز بشكل كاف. يجب أن نتحرك بحذر في هذا الشأن".

يعتزم الحزب الديمقراطي المتحد الاستماع إلى الآراء العامة قبل المضي قدماً بتعديل القانون عقب انتهاء جلسات المراقبة البرلمانية.

* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.