في جلسة الاستجواب البرلماني الموجهة لوزارة الثقافة والرياضة والسياحة، التي عُقدت في البرلمان في السابع من أكتوبر، تبادل أعضاء من الأحزاب المختلفة الآراء بشأن امتيازات الخدمة العسكرية الممنوحة لاعبي فرق الألعاب الجماعية في دورة الألعاب الآسيوية بآيتشي وناغويا للعام 2026. وقد خرجت هذه القضايا للنقاش العام بعد أن قام بعض اللاعبين الذين حققوا مؤخراً ميداليات ذهبية بتصريحات من قبيل "لن أذهب إلى الجيش" أو نشروا صوراً وهم يرتدون قبعات تخرج من الخدمة العسكرية.
قالت النائبة من حزب الديمقراطيين الكوريين جو غيه-وون: "نظام الإعفاء من الخدمة العسكرية هو امتياز يُمنح للاعبين الذين ساهموا في رفع مكانة البلاد"، مضيفة أن "موقف اللاعبين الذين قاموا بأداء استفزازية تسخر من الجيش يثير استياءً عاماً".
من جانبها، قالت النائبة جو إون-هي من حزب قوة المستقبل: "ليست الميدالية الذهبية تذكرة لحل مشكلة الخدمة العسكرية للاعبين المحترفين"، مؤكدة أن "المشكلة تكمن في النظام وليس في جهود اللاعبين".
لم يقتصر النقاش حول مسألة الإعفاء من الخدمة العسكرية على جلسة الاستجواب البرلماني لوزارة الثقافة والرياضة والسياحة وحدها.
كما أعرب وزير الدفاع كانغ شين-تشول عن أسفه خلال جلسة الاستجواب البرلماني الموجهة لوزارة الدفاع، قائلاً بخصوص الجدل المثار حول بعض لاعبي فريق كرة القدم الذكور في دورة الألعاب الآسيوية: "إن التقليل من شأن الواجب المقدس للدفاع الوطني أمر يُؤسف له"، مؤكداً على "النية الراسخة في تقليص نظام الإعفاء من الخدمة العسكرية تدريجياً والقضاء عليه في نهاية المطاف".
في غضون ذلك، بادر بعض اللاعبين الذين انجرفوا في هذا الجدل إلى السعي لحل الأزمة. نشر لاعب فريق كرة القدم الذكور في دورة الألعاب الآسيوية بارك سونغ-سو بياناً يعتذر فيه قائلاً: "لم أكن أنوي بأي حال التسخر من الأشخاص الذين يؤدون واجبهم الدفاعي الوطني أو الاستخفاف بمجهوداتهم"، كما اعتذر اللاعب يانغ مين-هيوك قائلاً: "بصرف النظر عن نيتي، فإنني أتحمل المسؤولية عن جعل معنى الميدالية الذهبية يبدو سطحياً والخطأ يقع عليّ".
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.