انسحاب شهادة مارك لي رئيس أبل كوريا، وعدم حضور شين تشانغ-سوب الرئيس التنفيذي لشركة إكس كوريا
تأخر بدء جلسة استجواب الشهود بعد الجدل بين الفريقين حول النائبة إي جين-سوك
![اجتماع عام للجنة العلوم والتكنولوجيا والمعلومات والبث والاتصالات بالبرلمان في 22 من هذا الشهر، حيث يقرع رئيس اللجنة النائب سونغ كي-هيون من الحزب الديمقراطي المتحد عصاه البدء. [الصورة=وكالة يونهاب]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/12/20261012161139433400.jpg)
أثارت موجة من الغيابات المتكررة لممثلي كبرى شركات المنصات الرقمية والذكاء الاصطناعي عن جلسات استجواب لجنة البث والإعلام والاتصالات مخاوف من تعطّل عملية التحقق من مسؤوليات حماية المستخدمين والتحقق من فعالية الآليات التنظيمية.
وفيما استمرت الخلافات بين فريقي التحالف حول النائبة إي جين-سوك وتأخرت جلسات الاستجواب، ظهرت مخاوف من أن تتحول جلسات الاستجواب إلى ما يوصف محليّاً بـ "الاستجواب الفارغ" دون فحص حقيقي لقضايا المنصات والذكاء الاصطناعي.
وأفادت التقارير من جلسات لجنة العلوم والتكنولوجيا والمعلومات والبث والاتصالات بتاريخ 12 من هذا الشهر بحضور مستويات منخفضة من ممثلي الشركات الكبرى. فقد تم سحب اقتراح استدعاء مارك لي رئيس شركة أبل كوريا كشاهد. كما لم يرد شين تشانغ-سوب الرئيس التنفيذي لشركة إكس (السابقة تويتر) كوريا حتى على استفسارات حول حضوره. وأعلن أيضاً كيم جونغ-يون الرئيس التنفيذي لشركة سكاتر لاب المحلية عدم قدرته على الحضور مستشهداً برحلة عمل في الخارج.
وأثار عدم حضور معظم قيادات الشركات الرئيسية قلقاً من تقييد عملية التحقق من قطاع المنصات والذكاء الاصطناعي. فقد أصبح من الصعب على لجان الاستجواب التحقيق في أسباب الأضرار التي يعاني منها المستخدمون وممارسات تقديم الخدمات الفعلية للشركات، أو الضغط على هذه الشركات بشأن تدابير منع تكرار المشاكل والإجراءات اللاحقة.
وقال آن جونغ-سانغ، الأستاذ المتفرغ في كلية الدراسات العليا للاتصالات بجامعة تشونغ آنغ: "يجب على ممثلي الشركات أن يحضروا جلسات الاستجواب ويشرحوا الأوضاع المتعلقة بأضرار المستخدمين، ويقدموا خطط تحسين لحماية الشباب ومنع الآثار السلبية". وأضاف: "إذا لم توضح الشركات الواقع الفعلي لعملياتها والمشاكل التي تواجهها، فإن تعزيز القواعس والإصلاحات المؤسسية قد تبقى مجرد نقاش نظري بدون تطبيق عملي".
وتوقع تقرير الأضرار أيضاً قيوداً على التحقق من ملائمة التحقيقات والعقوبات من جانب لجنة الإعلام والاتصالات. فقد أصبح من الصعب على اللجنة أن تقارن شرح السلطات التنظيمية بشأن ممارسات عدم العدل في المنصات والأضرار على المستخدمين مع ردود الشركات. وأوضح آن جونغ-سانغ: "الرد الوحيد من جانب السلطات التنظيمية ينطوي على قيود في وضع تدابير حماية المستخدمين الفعالة والمناسبة للواقع". وأكد: "في الحالات التي يحدث فيها ضرر للمستخدمين، يجب على المسؤولين ذوي الصلة أن يحضروا ويوضحوا موقفهم وخطط التحسين".
ولكن هناك آراء تقول إنه لا يمكن العتب على شركات التكنولوجيا الكبرى وحدها على عدم الحضور. فالنقد يشير إلى أن نواب البرلمان قد تعودوا على معاملة أصحاب الأعمال كمجرمين وإذلالهم في الجلسات، مما يثير القلق لدى الشركات بشأن الحضور نفسه.
وقال إي سونغ-يوب، أستاذ في مدرسة إدارة التكنولوجيا بجامعة كوريا: "يميل الاستجواب البرلماني إلى أن يُنظر إليه على أنه موقف يتلقى فيه الشخص انتقادات من جانب واحد ويواجه مساءلة عن المسؤوليات، وليس كمنتدى للاستماع بعقلانية إلى وجهات النظر والبحث عن بدائل". وأردف: "لهذا السبب تشعر الشركات بعبء في الحضور". ثم أضاف: "بصرف النظر عن المسؤولية القانونية للشركات الكبرى التي تنتهك القانون المحلي، من الضروري للاستجواب البرلماني أن يستمع بشكل عقلاني إلى آراء الشركات".
وفي جانب آخر، شهدت جلسات الاستجواب جدلاً بين الفريقين حول سلوك النائبة إي جين-سوك. وفي الصباح، بدأ الجدل عندما نشرت النائبة صوراً لزيارتها بتاريخ 10 من هذا الشهر لقبر والد الرئيس في منطقة بونغ-هوا بمقاطعة كيونغ-بوك على وسائل التواصل الاجتماعي. طالب نواب من حزب الحكم بانسحاب النائبة من الجلسة، ورددت النائبة بالقول: "لقد أبلغت بالنيابة عن الشعب عن تشييد غير قانوني لقبر". وفي فترة ما بعد الظهر، أثيرت مخاوف من تضارب المصالح فيما يتعلق بمشاركة النائبة إي جين-سوك في جلسات استجواب لجنة الإعلام والاتصالات، مما أدى إلى تأخر سير الجلسة.
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.