مفارقة "الاكتشاف الكوري" - كشف انتهاكات براءات الاختراع قد يؤدي لتسرب الأسرار التقنية والتجارية المحلية

إذا تم توسيع النظام، قد يتمكن المحققون من الاطلاع على أسرار الشركات التجارية أيضاً

إذا تم نقل مواد التحقيق بشكل خاطئ إلى الخارج، قد تتعرض الشركات لضربة قاضية

• إذا تم توسيع النظام، قد يتمكن المحققون من الاطلاع على أسرار الشركات التجارية أيضاً

• إذا تم نقل مواد التحقيق بشكل خاطئ إلى الخارج، قد تتعرض الشركات لضربة قاضية

خط إنتاج في مجمع بيونغتاك لشركة سامسونغ للإلكترونيات [الصورة: شركة سامسونغ]

يثير توسيع نطاق نظام "الاكتشاف الكوري" (K-ديسكفري)، الذي تم تقديمه لمكافحة محاولات السرقة التكنولوجية من الشركات الصغيرة والمتوسطة، مخاوف من احتمال حدوث آثار جانبية سلبية إذا تم تطبيقه على قانون براءات الاختراع. ويتمثل القلق الرئيسي في أن الشركات المنافسة الأجنبية أو شركات إدارة براءات الاختراع العالمية "صيادو براءات الاختراع" قد تجد فرصة للاطلاع على الوثائق الداخلية للشركات المحلية بحجة رفع دعاوى براءات اختراع.

بحسب الحكومة والقطاع الصناعي في كوريا الجنوبية، فقد مرّ التعديل على قانون تعزيز التعاون والازدهار المشترك بين الشركات الكبرى والصغيرة والمتوسطة، والذي يتضمن إدخال نظام "الاكتشاف الكوري"، عبر البرلمان في يناير الماضي. وتسعى وزارة الملكية الفكرية حالياً إلى توسيع نطاق هذا النظام ليشمل دعاوى براءات الاختراع العام بموجب تعديل على قانون براءات الاختراع. والجوهر هو السماح لخبراء معيّنين من المحكمة بالقيام بتحقيق في المصانع والمكاتب الخاصة بأطراف الدعوى للبحث عن وثائق تتعلق بالانتهاك.

تؤكد الحكومة أن هذا النظام ضروري لحماية الشركات الصغيرة والمتوسطة الضحايا لانتهاكات براءات الاختراع. فالشركات الصغيرة قد تشك في سرقة تكنولوجيتها، لكن يصعب عليها الحصول على أدلة من داخل الشركات المنافسة. وأشارت وزارة الملكية الفكرية إلى أن نسبة انتصار المدعين في دعاوى براءات الاختراع لا تتجاوز 11.1%.

غير أن القطاع الصناعي يحذر من أن توسيع هذا النظام ليشمل دعاوى براءات الاختراع العامة قد يفتح الباب أمام الشركات المنافسة الأجنبية وشركات إدارة براءات الاختراع (NPE) لإساءة استخدامه كوسيلة للحصول على المعلومات التقنية للشركات المحلية. وتُعتبر شروط عمليات التصنيع في أشباه الموصلات وطرق تشغيل المعدات معلومات حساسة لا يمكن التعرف عليها من خلال فحص المنتج وحده، وقد تصبح موضوع التحقيق بحجة التحقق من انتهاك براءات الاختراع.

في الواقع، تتعرض شركة SK Hynix حالياً لسلسلة من الهجمات القانونية من قبل شركات إدارة براءات اختراع أمريكية متعددة تتعلق ببراءات اختراع تخص الذاكرة عالية النطاق الترددي (HBM)، ولا يمكن استبعاد احتمال حدوث وضع مماثل على الأراضي الكورية.

قد تُستخدم المواد المكتشفة في الإجراءات القانونية المحلية في دعاوى قضائية أجنبية. قال أحد مسؤولي قطاع أشباه الموصلات: "بينما نتفهم الهدف من توسيع نطاق نظام الاكتشاف الكوري، يجب وضع حدود واضحة على استخدام المواد المجمعة خلال التحقيق لمنع تحويلها لاستخدامها في دعاوى قضائية أجنبية، مع وضع عقوبات محددة في حالة الانتهاك."

تشكل تكاليف الدفاع في الدعاوى القضائية مصدر قلق آخر. يجب على الشركات فرز كميات ضخمة من الوثائق الداخلية لتمييز الوثائق ذات الصلة بالدعوى عن الأسرار التجارية. وقدّرت وزارة الملكية الفكرية عام 2019 أن إجراء تحقيق ميداني واحد بواسطة خبير واحد سيكلف إضافياً 6 ملايين وون، لكن الدراسات العملية المتعلقة بتكاليف إدارة الأسرار التجارية للشركات ستُجرى لاحقاً.

تؤكد وزارة الملكية الفكرية أنها أعدت مقترحاً حكومياً يسمح بالتحقيق ضمن شروط صارمة ويقيد مستخدمي التقارير التي تحتوي على أسرار تجارية. من جانبه، يؤكد القطاع الصناعي أنه من الصعب استعادة التقنية بعد تسريبها من خلال العقوبات اللاحقة وحدها، ويطالب بإجراء تحقق من فعالية آليات الحماية.

تتشارك الأوساط السياسية أيضاً الشعور بالقلق. قامت النائبة عن حزب القوة الكبرى الموحد تشوي سو-جين بجمع البيانات من وزارة الملكية الفكرية والمحكمة الإدارية العليا للتحقق من التزامات الشركة وتدابير حماية التقنية. يُتوقع أن تناقش هذه المسألة أيضاً في جلسة الاستجواب البرلماني لوزارة الملكية الفكرية في 13 من الشهر الجاري.

قالت النائبة تشوي سو-جين: "أتفهم تماماً الهدف من مساعدة أصحاب براءات الاختراع الذين يعانون من عدم توازن الأدلة وحماية الشركات الصغيرة والمتوسطة، لكن من المعقول أولاً التحقق من النتائج الفعلية لقانون التعاون والازدهار المشترك الذي سيبدأ تطبيقه عام 2028، ثم مناقشة توسيع قانون براءات الاختراع بحذر."



* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.