جلسة الحكم الثانية في 22 من هذا الشهر...قرار براءة استئناف الرئيس السابق يون متغير آخر
انتهاء فترة الحبس في 31 من هذا الشهر...المدعي العام الخاص يراجع طلب حبس إضافي في قضية منفصلة
![رئيس محكمة النقض تشو هيي-داي ومعه أحد عشر قاضياً بمحكمة النقض حاضرون جلسة الحكم بالهيئة الكاملة المعقودة في مقر محكمة النقض بمنطقة سيوتشو في سيول في 29 من الشهر الماضي. [الصورة = وكالة الأنباء المتحدة]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/15/20261015134602799711.png)
تعقد الهيئة الكاملة بمحكمة النقض (برئاسة القاضي بارك يونغ-جاي) جلستها الثانية للنظر في قضية "الشبهات الثلاث" ضد السيدة كيم جيون-هي. وفي وقت اقتراب انتهاء فترة الحبس الاحتياطي في نهاية هذا الشهر، تركز الأنظار على قرار المحكمة بشأن ما إذا كان تقديم استطلاعات الرأي مجاناً يشكل تمويلاً سياسياً محظوراً، وعلى موعد صدور الحكم النهائي.
أفادت مصادر قضائية في 15 من هذا الشهر بأن الهيئة الكاملة بمحكمة النقض ستعقد جلسة مرافعة في 22 من هذا الشهر للنظر في طعن النقض المقدم من السيدة كيم جيون-هي في القضايا المتعلقة بانتهاك قانون أسواق رأس المال وقانون تمويل الحملات الانتخابية وانتهاك قانون معاقبة الجرائم الخطيرة (الرشوة). وتأتي هذه الجلسة ثانياً بعد جلسة المرافعة الأولى المعقودة في 29 من الشهر الماضي، ولم يُحدد موعد نهائي لصدور الحكم بعد.
تتعلق جلسة المرافعة بثلاث قضايا هي: التلاعب بأسعار أسهم شركة دويتشه موتورز، والحصول على استطلاعات رأي مجانية من الوسيط السياسي مونغ تاي-جيون، وقضية تلقي أموال من كنيسة التوحيد. والنقطة الأساسية في النزاع هي ما إذا كان تنفيذ استطلاعات الرأي مجاناً أو تقديم نتائجها يندرج ضمن التمويل السياسي المحظور بموجب قانون تمويل الحملات الانتخابية.
حصلت السيدة كيم جيون-هي، بالتعاون مع الرئيس السابق يون سوك-يول، على استطلاعات رأي قيمتها 27 مليون و440 ألف وون بشكل مجاني من مونغ تاي-جيون في 58 مناسبة في الفترة من يونيو 2021 إلى مارس 2022. وقد أصدرت محاكم الدرجات الأولى والثانية قرارات ببراءتها من هذه التهمة.
كانت محكمة النقض تنوي البت في القضية في يوليو الماضي، لكنها أرجأت الحكم بعد أن أصدرت محكمة الدرجة الأولى حكماً بإدانة الرئيس السابق يون سوك-يول في نفس الموضوع. ثم حولت القضية إلى الهيئة الكاملة ومتابعة المرافعات.
ومؤخراً، أصدرت محكمة الاستئناف في سيول حكماً بالبراءة في قضية الرئيس السابق يون سوك-يول أيضاً، فقدمت جهات تمثل السيدة كيم جيون-هي مذكرة إلى محكمة النقض طالبة إعادة النظر في القرار على ضوء هذا الحكم الجديد.
أصدرت دائرة الاستئناف السابعة بمحكمة استئناف سيول (برئاسة القاضي كو هوي-جون) في 7 من هذا الشهر حكماً بالبراءة في قضايا انتهاك قانون تمويل الحملات الانتخابية ضد الرئيس السابق يون وضد مونغ تاي-جيون على حد سواء. واختلفت الآراء حول ما إذا كان الفائدة السياسية المحققة من تقديم استطلاعات الرأي تندرج ضمن المنافع المالية بموجب قانون تمويل الحملات الانتخابية، وحول ما إذا كانت هناك اتفاقية صريحة بين الأطراف على تقديم استطلاعات الرأي مجاناً.
ذهبت محكمة الاستئناف إلى عدم وجود أي دليل على "اتفاق أو تشاور بين الرئيس السابق يون وزوجته ومونغ تاي-جيون بشأن إجراء أو تقديم استطلاعات الرأي مجاناً". واستندت في ذلك إلى أن شركة استطلاعات الرأي قامت بالعمل بناءً على تقديرها الخاص، وأن جزءاً فقط من النتائج تم تقديمه للرئيس السابق وزوجته، وأن النتائج أيضاً تم توفيرها لآخرين.
غير أنه لا يمكن بناءً على مجرد انعقاد جلسة مرافعة إضافية أن نستنتج أن هناك آراء متضاربة بين قضاة محكمة النقض أو أن من الصعب صدور حكم في هذا الشهر. وجلسات المرافعة بالهيئة الكاملة تمثل إجراءات سرية يتم فيها مناقشة المسائل القانونية والخلاصات بين رئيس المحكمة والقضاة، ولا يتم الكشف عن تفاصيل المناقشات.
ستنتهي فترة الحبس الاحتياطي للسيدة كيم جيون-هي في 31 من هذا الشهر. وتراجع فريق المدعي العام الخاص (برئاسة المدعي العام مين جونغ-كي) إمكانية تقديم طلب حبس إضافي في قضية "بيع المناصب" الجارية في مرحلة الطعن بالنقض في حالة عدم صدور حكم نهائي قبل انتهاء الأجل المحدد.
وبالتالي، فإن استمرار الحبس الاحتياطي يتوقف على موعد صدور حكم الهيئة الكاملة وعلى ما إذا كانت محكمة ستصدر أمراً بالحبس الإضافي في القضية المنفصلة. وطلب حبس إضافي يمثل إجراءً منفصلاً عن مجرد تمديد فترة الحبس في القضية الحالية.
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.