معهد الملكية الفكرية يوسّع صلاحيات شرطة التكنولوجيا لمكافحة تسرب التقنيات الحساسة

صورة معهد الملكية الفكرية
[الصورة=معهد الملكية الفكرية]

يسعى معهد الملكية الفكرية في كوريا الجنوبية إلى توسيع نطاق صلاحيات شرطة التكنولوجيا ليشمل جرائم تسرب التقنيات الأساسية الحكومية والتقنيات الاستراتيجية المتقدمة. ويأتي هذا التوجه تزامناً مع إعادة تنظيم الهيكل القضائي الجنائي، حيث قد تظهر فجوات في التحقيقات المتعلقة بتسرب التكنولوجيا.  
أعلن معهد الملكية الفكرية في الرابع عشر من الشهر الجاري عن عزمه تعجيل تعديل "قانون تحديد موظفي الشرطة القضائيين ونطاق اختصاصاتهم". حالياً، تقتصر صلاحيات شرطة التكنولوجيا في المعهد على التحقيق في جرائم انتهاك براءات الاختراع والأسرار التجارية فقط، وليس لديها سلطة مباشرة في التحقيق في انتهاكات قانون حماية التكنولوجيا الصناعية أو قانون صناعة الاستراتيجية الحكومية المتقدمة.  
تكمن المشكلة في أن هاتين الفئتين من الجرائم غالباً ما تحدثان معاً في القضية الواحدة. وفقاً لبيانات معهد الملكية الفكرية، طُبقت تهم انتهاك قانون حماية التكنولوجيا الصناعية أو قانون الصناعة الاستراتيجية على 81.8% من قضايا التسرب الخارجي للأسرار التجارية التي أحالتها شرطة التكنولوجيا للمحاكمة. وبما أن هذه التهم يجب نقلها إلى جهات تحقيق أخرى، أعرب معهد الملكية الفكرية عن قلقه من أن قانون الإجراءات الجنائية المعدل يمنعه من إجراء تحقيقات تكميلية من قبل دعاة الدعوى في مكتب الادعاء الذي بدأ عمله هذا الشهر، مما قد يؤخر المعالجة أو يؤدي إلى تجاهل بعض التهم. وأثيرت انتقادات خلال الجلسات الحالية للمراقبة الحكومية بشأن ضرورة سد الفجوات في التحقيقات المتعلقة بتسرب التكنولوجيا.  
وفقاً لوزارة التجارة والصناعة والموارد، بلغت الخسائر الاقتصادية الناجمة عن تسرب التكنولوجيا إلى الخارج خلال الفترة من 2020 إلى 2025 حوالي 23.27 تريليون وون كوري جنوبي. وبشكل خاص، يشكل تسرب التقنيات الصناعية المتقدمة، بما في ذلك أشباه الموصلات وهي من أبرز الصناعات الرئيسية، تهديداً خطيراً للاقتصاد والأمن الوطني.  
أكد معهد الملكية الفكرية على أن قضايا تسرب التكنولوجيا تتطلب خبرة تقنية متخصصة في جميع مراحلها، بدءاً من تحديد نطاق المصادرة والتفتيش، مروراً بتحليل الأدلة وإثبات التهم، لذا يجب أن تتولاها شرطة التكنولوجيا مباشرة منذ بداية التحقيق. وأشار معهد البحوث في السياسات القضائية في دراسة أجراها العام الماضي إلى أن نقص الفهم التقني يعد من الأسباب الرئيسية لصعوبة محاكمات قضايا تسرب التكنولوجيا. وقد قُدمت عدة مشاريع تعديل ذات صلة إلى البرلمان.  
قال كيم يونغ-سون، مدير معهد الملكية الفكرية: "تسرب التقنيات المتقدمة جريمة خطيرة تتجاوز الضرر الذي يلحق بالمؤسسات الفردية لتهدد الاقتصاد والأمن الوطني والقدرة التنافسية الصناعية". وأضاف: "سنسارع إلى تنظيم التشريعات ذات الصلة لضمان عدم ظهور فجوات في التحقيقات المتعلقة بتسرب التكنولوجيا خلال إعادة هيكلة النظام القضائي الجنائي، وسنستجيب بسرعة وفعالية لجرائم تسرب التقنيات الأساسية بناءً على الخبرة المتخصصة لشرطة التكنولوجيا".



* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.