خلاف بين الحزبين حول تقرير جلسة استماع مراقب مكتب الرئاسة المخصص... 'على المعارضة التعاون' مقابل 'اتهام ظالم'

كيم أوي-كيوم: 'يجب اعتماد رأي مؤهل من خلال اتفاق بين الحزبين حتى أثناء جلسة الاستجواب الوطني'

بارك هيونغ-سو: 'عدم موافقتنا على رأي مؤهل لا يعني معارضتنا لاعتماد التقرير'

• كيم أوي-كيوم: 'يجب اعتماد رأي مؤهل من خلال اتفاق بين الحزبين حتى أثناء جلسة الاستجواب الوطني'

• بارك هيونغ-سو: 'عدم موافقتنا على رأي مؤهل لا يعني معارضتنا لاعتماد التقرير'

المرشح تشوي كيل-سو لمراقب مكتب الرئاسة المخصص يؤدي اليمين ويلقي كلمة ترحيب في جلسة الاستماع لتعيين أعضاء مجلس النواب في لجنة الشؤون القانونية والقضائية في التاسع عشر من الشهر الماضي.[الصورة=وكالة يونهاب]

أعرب الحزب الديمقراطي الموحد عن إصراره على تعيين المرشح تشوي كيل-سو لمراقب مكتب الرئاسة المخصص، وناشد الحزب الوطني القوي بالتعاون، حيث أعلن أنه سيعتمد تقرير جلسة الاستماع لتعيين الأعضاء حتى خلال جلسة الاستجواب الوطني إذا اكتمل التشاور بين الحزبين. وفي المقابل، رد الحزب الوطني القوي قائلاً إنه لم يرفض التعاون على الاعتماد، وطالبه بعدم إلقاء اللوم عليه في تأخر التعيين.

صرح عضو البرلمان كيم أوي-كيوم، الذي يشغل منصب مقرر اللجنة الحكومية في لجنة الشؤون القانونية والقضائية، قائلاً في بيان صحفي: "نواصل التشاور مع المعارضة حول اعتماد تقرير جلسة الاستماع حتى خلال فترة الاستجواب الوطني. ونحن بصدد نقاش بين المقررين بشأن معالجة آراء المؤهلين وغير المؤهلين معاً". وأضاف: "عندما ينتهي التشاور، سنعالج تقرير جلسة الاستماع حتى خلال جلسة الاستجواب الوطني".

شدد عضو البرلمان كيم بشكل خاص على أنه نظراً لطبيعة منصب مراقب مكتب الرئاسة المخصص، الذي يتطلب حياداً واستقلالاً، فقد حاول الحزب الحاكم اعتماد رأي مؤهل من خلال اتفاق بين الحزبين، لكن الخلاف لم يتسع لأن المعارضة لم توافق. وقال: "عرضنا إجراء دراسة بشأن اعتماد تقرير جلسة الاستماع في يوم الاستماع ذاته، لكن كانت هناك آراء من المعارضة بعدم الموافقة على الاعتماد". وأكد: "في الجلسة العامة في الحادي والعشرين من الشهر الماضي، حضر مقرر المعارضة وحده واستمر في الإدلاء بتصريحات تشير إلى عدم التعاون".

رد عليه فوراً عضو البرلمان بارك هيونغ-سو، مقرر اللجنة من جانب المعارضة، من خلال بيان صحفي يرفض مباشرة موقف عضو البرلمان كيم.

قال عضو البرلمان بارك: "شرح عضو البرلمان كيم بأن 'الحزب الوطني القوي لم يتعاون على اعتماد تقرير جلسة الاستماع' لا يتفق مع الحقائق". وأوضح: "أبدينا موافقة صريحة على اعتماد تقرير جلسة الاستماع مع إدراج رأي غير مؤهل بشأن المرشح تشوي. عدم موافقتنا على رأي مؤهل لا يعني معارضتنا لاعتماد تقرير جلسة الاستماع نفسه".

واصل قائلاً: "إن إلقاء الحزب الديمقراطي اللوم على الحزب الوطني القوي في تأخير معالجة تقرير جلسة الاستماع هو اتهام ظالم. إذا كانت هناك اختلافات في التقييمات بين الحزبين، يمكن اعتماد التقرير مع إدراج آراء مؤهلة وغير مؤهلة معاً". وطالب: "على الحزب الديمقراطي تصحيح شرحه الذي يشوه الحقائق. إذا تأخر اعتماد تقرير جلسة الاستماع، فسيثير الشك لدى الرأي العام بأن مكتب الرئاسة يتجنب تعيين مراقب مكتب الرئاسة المخصص".




* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.