والد الطالب المتهم يخضع للتحقيق الشرطي بشأن تدخله في عملية الالتحاق بالمدرسة وتدريسه فيها
تنفي المدرسة الاتهامات بمحاولة التغطية على القضية، بينما تمت معظم عمليات الشراء عبر العقود الاختيارية المباشرة
ذكرت تقارير إعلامية أن المدرسة الوطنية للفنون التقليدية في كوريا الجنوبية اشترت معدات وتجهيزات بقيمة لا تقل عن 160 مليون و78 ألف وون من متجر آلات موسيقية يملكه والد طالب تم إحالته للنيابة بتهمة الاعتداء الجنسي الجماعي على زميل له في الدراسة. وقد تمت معظم هذه العمليات الشرائية عبر عقود اختيارية مباشرة.
وبحسب ما أفادت به وسائل إعلام محلية في التاسع عشر من الشهر الحالي، أقدمت المدرسة على شراء أثاث وتجهيزات من متجر الآلات الموسيقية منذ عام 2017 فما بعده. وقد ظهرت تفاصيل هذه العمليات الشرائية في وثائق حصلت عليها كيم جاي-وون، نائب حزب الابتكار الكوري، من المدرسة.
الطالب (أ)، الابن الذي يدير المتجر، متهم مع زميل آخر (ب) بالاعتداء الجنسي والضرب على زميل لهما في الدراسة في قاعة تمارين موسيقية بمدينة أنيانغ بمحافظة جيونغ-جي في مايو من العام الماضي. وتمت إحالة القضية إلى المدعي العام دون توقيف الطالبين في يناير من السنة الحالية، وكلا الطالبين ينفيان الاتهامات الموجهة إليهما.
يشار إلى أن والد الطالب (أ) عمل لفترة طويلة في مجال الموسيقى التقليدية وكون علاقات وثيقة مع قيادات المدرسة الوطنية للفنون التقليدية. تولى مناصب عديدة منها مدرس بدوام كامل في مدرسة الفنون التقليدية الثانوية، وعضو قيادي في رابطة الموسيقى الكورية التقليدية، كما استمر في تدريسه بالمدرسة حتى الفترة الأخيرة. أشار أحد الموسيقاريين من خريجي المدرسة إلى أن والد الطالب (أ) يتمتع بعلاقات شخصية عميقة مع عدد من المعلمين بما فيهم مدراء المدرسة السابقون. كما أفاد مدير قسم الإرشاد والرعاية المسؤول عن قضايا العنف في المدرسة بأنه يعرف والد الطالب (أ) منذ خمسة عشر عاماً، وأنه كان يشير إلى الطالب (أ) بوصفه "ابن معارف".
خضع والد الطالب (أ) أيضاً للتحقيق الشرطي بشبهة تدخله بشكل غير نزيه في عملية اختيار الطلاب الجدد بامتحان الالتحاق في أكتوبر 2023 إلى جانب معلمين آخرين. وقد واصلت الشرطة التحقيقاتها في قضايا الفساد في الالتحاق بالمدرسة الوطنية للفنون التقليدية، والتحقيقات لا تزال جارية.
أفادت التقارير الإعلامية بأن المدرسة نفت الاتهامات بعدم توفيرها الحماية الكافية للطالب المضرور أو محاولتها التغطية على قضية الطالب (أ). أشارت المدرسة إلى أنها اتخذت إجراءات حماية وعزل مؤقتة للطالب المضرور استمرت حتى تخرجه من المدرسة، وأنكر مدير قسم الإرشاد والرعاية أنه حاول حماية الطالب (أ) أو التستر عليه. لم يتمكن من الحصول على تعليقات رسمية من الطالب (أ) أو والده بشأن هذه الاتهامات.
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.