حكم بسجن 33 سنة على مؤسس كنيسة الإنجيل - أثقل بـ 6 سنوات من الطلب: المحكمة تعتبر الجرائم المتكررة جسيمة

  • إدانة إضافية بحق 16 مؤمنة بجرائم جنسية... الاستغلال الديني وحالة العجز عن المقاومة معترف بها

  • قضية منفصلة عن الحكم السابق بـ 17 سنة... الرجل الثاني 'كيم جي-سون' يحصل على 7 سنوات سجن

جونغ ميونغ سوك، مؤسس كنيسة الإنجيل للتبشير (يسار)، والرجل الثاني كيم جي-سون (جونغ جو-اون) [الصورة من برنامج إم بي سي 'بي دي نوت بوك']
(من اليسار) جونغ ميونغ سوك، مؤسس كنيسة الإنجيل للتبشير (جي إم إس)، والرجل الثاني كيم جي-سون (جونغ جو-اون) [الصورة من برنامج إم بي سي 'بي دي نوت بوك']

حكمت محكمة دايجون الإقليمية على جونغ ميونغ سوك (81 سنة)، مؤسس كنيسة الإنجيل للتبشير (جي إم إس)، بالسجن 33 سنة في قضية إضافية، بعد أن كان قد أُدين بالسجن 17 سنة في قضية سابقة بارتكابه جرائم جنسية ضد نساء من المؤمنين. وجاء الحكم أثقل بـ 6 سنوات من الطلب الموجه من النيابة. قررت المحكمة أن الجرائم المتكررة باستخدام السيطرة الدينية تتطلب عقوبة أكثر شدة، لأن الحالة الحالية تتضمن ضحايا أكثر وعدد جرائم أكثر من القضية السابقة.

أصدرت الدائرة الحادية عشرة للقضايا الجنائية بمحكمة دايجون الإقليمية برئاسة القاضي بارك وو-غون الحكم اليوم بإدانة ميونغ سوك بتهم الاغتصاب بالإكراه وغيرها. وقضت المحكمة بإضافة أوامر بالكشف عن البيانات الشخصية وإخطار الجمهور لمدة 10 سنوات، وحظر العمل في مؤسسات تتعلق بالأطفال والشباب والأشخاص ذوي الإعاقة لمدة 10 سنوات، وتثبيت جهاز تتبع إلكتروني لمدة 15 سنة. كانت النيابة قد طلبت عقوبة بالسجن 27 سنة.

تمت إحالة ميونغ سوك للمحاكمة بتهمة الاغتصاب والتحرش الجنسي بحق 16 امرأة مؤمنة في مركز التدريب بمنطقة ولميونغ في محافظة جنوب تشونتشيون بين عامي 2018 و2022. التهمة تتضمن استغلال حالة حيث اعتقدت الضحايا أنه 'المسيح'، مما وضع الضحايا في حالة نفسية لا تستطيع فيها المقاومة.

هذه القضية الحالية منفصلة تماماً عن القضية السابقة التي أُدين فيها ميونغ سوك بالسجن 17 سنة بسبب جرائم جنسية ضد 3 نساء مؤمنات من جنسيات مختلفة (بما فيهن من هونغ كونغ وأستراليا) ومواطنات كوريات. بعد كشف الضحايا عن الجرائم، تابعت عدد من النساء الأخريات بتقديم شكاوى، وبعد الإحالة الأولى للمحاكمة في مايو 2024، تمت دمج قضايا إضافية، مما أدى إلى استمرار المحاكمة لأكثر من سنتين.

ركزت المحاكمة على مصداقية شهادات الضحايا وحالة عدم قدرتهن على المقاومة من الناحية النفسية. أنكر ميونغ سوك الاتهامات، محتجاً بأنه لم يكن هناك أي تلامس جسدي وأن الضحايا لم يكن في حالة عدم قدرة على المقاومة.

لكن المحكمة قررت أن "الضحايا السادسة عشرة قدمن شهادات مفصلة ومتسقة عن أماكن الجرائم وغيرها بطريقة يصعب وصفها بدون التجربة المباشرة". رأت المحكمة أن الضحايا تلقين تعليماً متكراراً لتألويه كإله والامتثال الكامل له، مما جعل من الصعب عليهن أن يتمتعن بالاستقلالية والحكم الناقد.

خلصت المحكمة إلى أنه حتى لو أدركت الضحايا الاعتداء الجنسي، فإن الخوف من القس والتسلسل الهرمي الديني جعل من الصعب عليهن أن يقاومن بشكل فعلي. وأفادت المحكمة بأن ميونغ سوك استغل هذا الوضع لانتهاك حقهن في الحرية الجنسية والاستقلال الذاتي. غير أن المحكمة وجدت أدلة غير كافية في بعض تهم التحرش وحكمت بالبراءة فيها.

أعطت المحكمة أهمية كبيرة لحقيقة أن ميونغ سوك قضى عقوبة بالسجن 10 سنوات سابقة بسبب جرائم جنسية من نفس النوع، ثم عاد لارتكاب الجرائم مرة أخرى. خلصت المحكمة إلى أنه لم تكن عملية اندفاع عابر، بل استخدام متعمد للهيكل الديني والنفوذ الذي بناه على مدى فترة طويلة.

قالت المحكمة في حكمها: "عدد الضحايا أكثر من القضية السابقة وعدد الجرائم أيضاً أكبر، لذلك فإن عقوبة أشد من الحكم السابق أمر لا مفر منه". أخذت المحكمة بعين الاعتبار في الحكم أيضاً أن الضرر كان جسيماً، وأنه رغم ذلك أنكر ميونغ سوك الجرائم متحججاً بأن شهادات الضحايا كاذبة، ولم يبذل أي جهد لجبر الضرر.

حكمت المحكمة على كيم جي-سون (48 سنة، المعروف أيضاً بـ جونغ جو-اون)، الرجل الثاني في كنيسة الإنجيل للتبشير، الذي تمت مقاضاته لمشاركته في الجرائم الجنسية، بالسجن 7 سنوات. تمت مقاضاة كيم لقيامه بحث النساء المؤمنات على اعتبار ميونغ سوك بأنه المسيح، وللمشاركة في جرائم جنسية ضد 3 ضحايا.

أشارت المحكمة إلى أن كيم كان يعلم بالإدانات السابقة لميونغ سوك بجرائم جنسية، لكنه فشل في حماية الضحايا بل شارك في الجرائم، ولم يبذل أي جهد لجبر الضرر. يقضي كيم حالياً عقوبة بالسجن 7 سنوات في قضية منفصلة تم الحكم فيها سابقاً.

حكمت المحكمة على 3 قادة آخرين تمت مقاضاتهم لتسهيلهم الجرائم أو إجبار الضحايا على توقيع وثائق تمنعهن من الشكوى بالسجن 3 سنوات مع وقف التنفيذ أو السجن مع وقف التنفيذ. أما بشأن مسؤول إدارة المؤمنين الذي تمت مقاضاته، فقضت المحكمة بالبراءة، حيث رأت أن إرساله رسائل لتشجيع النساء على زيارة مركز التدريب يتجاوز واجبات التوصيل البسيطة ولا يشكل تسهيلاً للجريمة.




* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.