المحكمة العليا تؤيد حكماً بسجن 4 سنوات على مدير آريسيل في كارثة حريق أسفرت عن مقتل 23 عاملاً

  • تخفيف الحكم من 15 سنة إلى 4 سنوات في الاستئناف... الإعفاء من تهم مخارج الطوارئ والتسوية مع الأسر تبقى قائمة

  • قواعم تقييم المخاطر وحدها لا تثبت الامتثال للالتزامات... سجن 7 سنوات للمدير العام الابن وغرامة 800 مليون وون للشركة

في 20 تشرين الأول، عقد أحد أقارب الضحايا مؤتمر صحفي بيان لاستقبال الحكم الصادر عن المحكمة العليا في قضية كارثة آريسيل أمام مبنى المحكمة العليا في حي سيتشو بسيول، وظهر الاستياء على ملامح الحاضرين [الصورة: وكالة يونهاب]
في 20 تشرين الأول، عقد أحد أقارب الضحايا مؤتمر صحفي بيان لاستقبال الحكم الصادر عن المحكمة العليا في قضية كارثة آريسيل أمام مبنى المحكمة العليا في حي سيتشو بسيول، وظهر الاستياء على ملامح الحاضرين [الصورة: وكالة يونهاب]


أيدت المحكمة العليا حكماً بسجن 4 سنوات على بارك سون-كوان، مدير شركة آريسيل المسؤول عن كارثة حريق مصنع أسفرت عن مقتل 23 عاملاً في مدينة هواسونج. رغم أن محكمة أول درجة أصدرت حكماً بالسجن 15 سنة - وهو الأقسى منذ تطبيق قانون المسؤولية عن الحوادث الصناعية الجسيمة - قللت محكمة الاستئناف الحكم إلى 4 سنوات، وأقرت المحكمة العليا هذا الحكم دون تعديل.
 

في 20 تشرين الأول، رفضت المحكمة العليا الدائرة الأولى (برئاسة القاضي تشون داي-يوب) طعون بارك سون-كوان والنيابة العامة معاً، وأقرت أن الحكم الابتدائي خالٍ من أي خطأ قانوني. اعتبرت المحكمة أن بارك سون-كوان، بصفته مسؤولاً عن الإشراف على العمليات، ينطبق عليه تعريف المسؤول الإداري بموجب قانون المسؤولية عن الحوادث الصناعية الجسيمة، وأن هناك علاقة سببية كافية بين إخلاله بالتزاماته تجاه ضمان الصحة والسلامة وموت العاملين.
 

قررت المحكمة العليا أن مجرد تطبيق إجراءات تقييم المخاطر بموجب قانون الصحة والسلامة المهنية لا يكفي لإثبات الامتثال لالتزامات تحديد وتحسين عوامل الخطر بموجب قانون المسؤولية عن الحوادث الصناعية الجسيمة. أشارت إلى أن شركة آريسيل، رغم وجود لوائح ذات صلة، لم تعكس خصائص عمليات تصنيع بطاريات الليثيوم الأولية، وأنه لم يتم إجراء أي تقييم للمخاطر منذ عام 2023.
 

من جهة أخرى، تم الإبقاء على براءة الذمة من التهم المتعلقة بمخارج الطوارئ والممرات الآمنة التي أقرتها محكمة الاستئناف. أوضحت المحكمة أنه لما كان هناك مخرج طوارئ في الطابق الأول، فلا يكون هناك التزام بتركيب مخرج منفصل في الطابق الثاني، وأن الأساس القانوني واضح لوضع معايير للممرات الآمنة.
 

أخذت محكمة الاستئناف بعين الاعتبار أن بارك سون-كوان قد توصل إلى تسوية مع جميع أسر الضحايا الـ 23، واعتبرت هذا ظرفاً مخففاً. انتقدت المحكمة محكمة أول درجة لأنها لم تعطِ وزناً كافياً للتسوية. وبينما طلبت بعض الأسر لاحقاً عقوبة أشد، قررت المحكمة أنه لا يمكن النظر إلى هذا الطلب بشكل سلبي دون دراسة ظروف التسوية الأولى. أخذت المحكمة أيضاً في الاعتبار أنه لا يمكن القول بأن بارك سون-كوان كان منشغلاً حصراً بتحقيق الأرباح أو أنه أهمل كلياً التدابير الأمنية.
 

تم تأكيد حكم بالسجن 7 سنوات وغرامة 1 مليون وون على بارك جونج-ئون، نائب المدير العام والابن، الذي تمت مقاضاته أيضاً. ثبتت المحكمة إدانته بالإهمال الوظيفي في عدم اتخاذ تدابير لمراقبة تسخين البطارية وتخزين وإدارة المواد الخطرة والتدريب الأمني والتدريب على الحريق. أقرت المحكمة أيضاً قرار محكمة الاستئناف بأن بارك جونج-ئون لا ينطبق عليه تعريف مسؤول الإشراف على العمليات. تم تأكيد غرامة بمبلغ 800 مليون وون على شركة آريسيل. تم الإبقاء على حكم بالسجن سنة ونصف مع إيقاف تنفيذ لمدة 3 سنوات على مدير قسم دعم الإدارة ومسؤول قسم البيئة والسلامة، بينما تم الإبقاء على براءة موظف فريق إدارة الإنتاج.
 

وقعت الكارثة في 24 حزيران 2024 عندما انفجرت بطاريات ليثيوم أولية في مصنع آريسيل بحي سيسن بمدينة هواسونج بمقاطعة كيونجي. أسفرت الحادثة عن مقتل 23 عاملاً وإصابة 9 آخرين. كان 18 من بين المتوفين من العمال المهاجرين.
 

عقب رفض المحكمة العليا للطعون مباشرة، احتج أحد الأسر من مقاعد المراقبة قائلاً: "هل لا تملك أطفالاً يا سيدي القاضي؟ كيف يمكن رفض الطعن وقد مات 23 شخصاً؟" وخارج قاعة المحكمة، قالت أخرى: "لا أطيق الظلم الذي حل بابنتي. عاشت حياة طيبة جداً." وقال آخرون: "لماذا تحمون شركة تقتل الناس؟ لقد أودت بحياة 23 شخصاً." عقدت الأسر ولجنة الاستجابة مؤتمر صحافة تنديداً بالحكم أمام مبنى المحكمة العليا بعد النطق به مباشرة.
 

قدمت الأسر إلى المحكمة العليا في حزيران الماضي مذكرة تطلب نقض حكم محكمة الاستئناف. احتجت بأن التسوية التي توصلت إليها الأسر، وخاصة تلك التي تفتقر إلى كافة المعلومات اللازمة والتي قد تكون نتيجة ضغط من الشركة، لا يجب أن تكون أساساً لتخفيف العقوبة. قدمت لجنة الاستجابة لكارثة آريسيل واتحاد أسر ضحايا الحادثة الصناعية في آريسيل طلبات موقعة من 1981 مواطناً و40 التماساً بخط اليد، داعية المحكمة العليا إلى "تصحيح الأخطاء في قضاء أول درجة وإعادة وضع المعايير القانونية لحماية حياة وسلامة العمال وفقاً لمقاصد قانون المسؤولية عن الحوادث الصناعية الجسيمة."





* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.