لجنة تأديب المدعين العامين بوزارة العدل تنظر في طلب تأديب المدعي العام كيم هيون-وو والمدعي العام سيو هيون-ووك
![المدعي العام كيم هيون-وو، نائب رئيس دائرة الاستئناف بمدينة تشانغوون، يحضر جلسة لجنة التأديب المنعقدة بمكتب وزارة العدل في مجمع حكومة قوايتشيون في 21 من الشهر، ويجيب على أسئلة الصحفيين. [الصورة=وكالة يونهاب]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/21/20261021152451649598.jpg)
أكد المدعون العامون الذين تقدموا بطلب لرفع الدعوى عن القاضي والاستقالة الجماعية من المحكمة أثناء نظر قضية الشهادة الكاذبة للمسؤولة السابقة إي هوا-يونغ، نائبة محافظ إقليم جيونجي، أن هذه المسألة قد تم البت فيها بالفعل من قبل لجنة مراقبة النيابة العامة العليا ومكتب المدعي العام للجرائم الاقتصادية والفساد من كبار الموظفين، وبرروا معارضتهم لطلب التأديب باعتباره غير عادل.
عقدت وزارة العدل جلسة لجنة التأديب في 21 من الشهر الجاري في مجمع حكومة قوايتشيون، وبدأت بنظر طلب التأديب ضد المدعي العام كيم هيون-وو (النائب السابق لقسم الجرائم رقم 6 بمكتب دائرة الاستئناف بمدينة سووون) ونائب رئيس الدائرة بمكتب دائرة الاستئناف الإقليمية بمدينة بوسان سيو هيون-ووك (النائب السابق لقسم الجرائم رقم 6 بمكتب دائرة الاستئناف بمدينة سووون).
صرح المدعي العام كيم قبل حضوره جلسة لجنة التأديب قائلاً: "سأتعاون بنشاط مع إجراءات التأديب بوزارة العدل، وسأوضح بصراحة كيف كنت ملتزماً بواجباتي الأساسية كمدعٍ عام في جمهورية كوريا." إلا أنه أضاف: "فيما يتعلق بطلب رفع الدعوى عن القاضي أثناء محاكمة المتهمة إي هوا-يونغ، قررت لجنة مراقبة النيابة العامة العليا بالفعل أنه لا يمكن تطبيق عقوبة تأديبية، وأصدر مكتب المدعي العام للجرائم الاقتصادية والفساد قراراً بعدم وجود أي دلائل على الارتكاب."
أكمل قائلاً: "لهذا السبب، لا أفهم السبب الذي يجعلني أقف هنا الآن." وأشار إلى أنه "سيراجع إمكانية رفع دعوى إدارية وغيرها بناءً على نتائج جلسة لجنة التأديب."
أفاد نائب الرئيس سيو أيضاً: "سأقدم شرحاً وافياً لنقاط الضعف وعدم العدالة في طلب التأديب," مشيراً إلى أن "متابعة إجراءات التأديب رغم قرارات النيابة العامة العليا ومكتب المدعي العام للجرائم الاقتصادية والفساد يعتبر مسألة تتعارض مع المنطق السليم."
يعود السبب المباشر لجلسة التأديب إلى أحداث وقعت خلال جلسة التحضير الأولية لقضية الشهادة الكاذبة للمسؤولة السابقة، التي عقدت في محكمة سووون الجزئية في 25 نوفمبر من العام الماضي. عندما قررت الهيئة القضائية قبول ستة شهود فقط من أصل 64 شاهداً تقدمت بهم النيابة العامة، عارض أربعة مدعين عامين كانوا يدعمون الدعوى قائلين: "لا يمكننا اتباع إجراءات تسيير الدعوى غير العادلة," وقدموا طلباً لرفع الدعوى عن القاضي ثم غادروا المحكمة بشكل جماعي.
بعد تلقي تقرير عن هذه الأحداث، وجه الرئيس لي جاي-ميونغ وزارة العدل بإجراء تحقيق صارم وفعال، واصفاً تلك الأفعال بأنها "تضر بنظام العدالة الجنائي." بيد أن لجنة مراقبة النيابة العامة العليا توصلت في أبريل من العام الجاري إلى خلاصة مفادها أن فرض عقوبة تأديبية يشكل صعوبة. كذلك، أصدر مكتب المدعي العام للجرائم الاقتصادية والفساد قراراً بعدم وجود دلائل على الارتكاب بشأن بلاغات الإساءة للمحكمة والإهمال الوظيفي من قبل المدعين العامين.
غير أن وزارة العدل، بعد إجراء تحقيق داخلي، تقدمت بطلب في أغسطس من العام الجاري بتطبيق عقوبة "الإنذار" وفقاً لقانون تأديب المدعين العامين على النائبين الرئيسيين. أساس الطلب هو أن إجراءات الإبلاغ إلى السلطات الأعلى قبل تقديم طلب رفع الدعوى عن القاضي كانت ناقصة، وأنهما لم يقدما طلباً أولياً للنظر في الحالة وفقاً للإجراءات المعتادة. فيما يتعلق بالمدعيين العامين الآخرين اللذين تقدما باستقالة فعلية، صدر ضدهما قرار بإصدار إنذار من جانب الوزير.
ستقوم لجنة التأديب، التي تعقد جلستها تحت إشراف نائب وزير العدل بالإنابة، بالتصويت النهائي على درجة العقوبة بموافقة أكثر من نصف أعضاء اللجنة الحاضرين. توجد احتمالية بصدور قرار "بعدم المتابعة" إذا تم نفي أساس التأديب أو إذا كانت هناك ظروف مخففة تستحق الاعتبار.
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.