تهديدات كوريا الشمالية بمكبرات الصوت: السياسات التوافقية وحدها لا تحافظ على السلام

أفادت وكالة الأنباء الكورية المركزية أن بارك جونغ-تشون، مستشار وزارة الدفاع بكوريا الشمالية، قام بتفتيش المواقع الرئيسية لمشاريع تحصين الحدود الجنوبية في 20 من الشهر الجاري برفقة لي إيل-هوان، سكرتير الحزب الشيوعي، وكيم يو-جونغ، رئيسة قسم الحزب، والقيادات الرئيسية بهيئة الأركان العامة للجيش الشعبي، وذلك حسبما أعلنت في 21 من الشهر الجاري.

قامت كيم يو-جونغ، سكرتيرة المكتب العام لحزب العمال بكوريا الشمالية، بتفتيش شخصي لمنطقة خط الفاصل العسكري برفقة بارك جونغ-تشون، نائب رئيس لجنة الدولة العسكرية وأعلى منصب عسكري فعلي، وهددت بتحويل جميع نقاط الحدود إلى حالة تأهب لتشغيل مكبرات الصوت الموجهة نحو كوريا الجنوبية خلال الشهر الحالي. وقد قامت كوريا الشمالية بتنفيذ تحصين حدودي يقوض الوظيفة العسكرية الوسيطة للمنطقة منزوعة السلاح، في الوقت الذي صنفت فيه الإطلاق الحذر الطبيعي من القوات المسلحة الكورية الجنوبية كعمل استفزازي وتوعدت برد مماثل. وبذلك تسعى كوريا الشمالية، التي أشعلت فتيل التصعيد العسكري، إلى تحويل مسؤولية رد كوريا الجنوبية إلى قضية جدل. وبينما أوقفت حكومة سيول مكبرات الصوت الموجهة نحو الشمال بنية حسنة بذريعة تخفيف التوتر في المناطق الحدودية، ترد كوريا الشمالية على هذا التنازل بتصعيد إضافي وليس بتخفيف التوتر.
 
ما يثير القلق الأكثر هو أن التهديدات الكورية الشمالية تزداد صراحة، بينما لا تظهر سياسة الحكومة ردة فعل واضحة المبادئ والاستراتيجية. اتخذت حكومة لي جاي-ميونغ خطوة استباقية بإيقاف مكبرات الصوت الموجهة نحو الشمال بذريعة تخفيف التوتر في المناطق الحدودية، وركزت على الحوار والتهدئة. غير أن كوريا الشمالية لم تستجب لهذه الخطوات، بل واصلت تحصين حدودها وتوعدت بتشغيل مكبرات صوتها الموجهة نحو الجنوب. ثمة حاجة ماسة للنظر في نتائج الحصول على تنازلات من جانب واحد دون تحقيق تغيير فعلي في سلوك الطرف الآخر. فإن فتح باب الحوار يختلف تماماً عن التنازل عن مبادئ الأمن القومي. وإذا تكررت التنازلات من جانب واحد، قد تنقل إشارة خاطئة إلى الطرف الآخر بأنه يمكنه الحصول على مكاسب أكبر من خلال الضغط بدلاً من التنازلات.
 
لا يقتصر تهديد كوريا الشمالية بمكبرات الصوت على مجرد إزعاج صوتي. قد تكمن وراء ذلك نية استخدام وسائل الحرب النفسية للإضرار برقي النفسية لشعب كوريا الجنوبية وزيادة الضغط على القوات المسلحة، وكذلك اختبار إرادة الحكومة على الرد. وإذا قررت كوريا الشمالية بالفعل تشغيل مكبرات الصوت، يجب على الجيش الكوري الجنوبي إجراء تقييم دقيق للحالة ومستوى التهديد ثم القيام برد مناسب. غير أنه لا ينبغي الاستناد إلى الأنماط التاريخية في الاستدلال على ترتيب معين لتحركات كوريا الشمالية، كما لا يجب الحكم على فشل السياسة الشاملة تجاه كوريا الشمالية بناءً على هذا التهديد وحده. والأمر الحاسم هو تحليل نوايا كوريا الشمالية بحيادية كاملة، والرد الحازم على أي استفزاز، مع الحفاظ على مبادئ وإجراءات تمنع الاشتباكات العسكرية غير الضرورية.
 
إذا لزم الأمر، يجب أيضاً مساءلة خط الدبلوماسية الأمنية الحكومي مسؤولية صارمة. إن الطلبات الموجهة لعزل أو استقالة وزير الوحدة الوطنية جونغ دونغ-يونغ ورئيس جهاز الاستخبارات الوطنية لي جونغ-سيوك تعكس تنامي عدم الثقة في سياسة الحكومة تجاه كوريا الشمالية. وبحسب استطلاع أجرته مؤسسة هان-غيل للأبحاث على عينة من 1019 شخصاً بالغاً في جميع أنحاء البلاد خلال الفترة من 17 إلى 19 من الشهر الجاري، بلغت نسبة المؤيدين لعزل الوزير جونغ 56.5 في المائة. وفيما يتعلق برئيس جهاز الاستخبارات، بلغت نسبة من يؤيدون تغييره 51.3 في المائة.

لا يمكن الحكم على نجاح أو فشل سياسة الأمن القومي بناءً على النوايا وحدها. بل يجب تقييمها على أساس مدى تغير سلوك الطرف الآخر عقب تنفيذ السياسة، وما تحققه من نتائج لأمان المواطنين والاستقرار العسكري. وعلى الحكومة أن تتجنب شيطنة الانتقادات باعتبارها آراءً عفا عليها الزمن أو تصفيقات حزبية، بل عليها أن تعرض على الشعب نتائج سياساتها الملموسة.

يجب اتخاذ قرار بشأن إعادة تشغيل مكبرات الصوت الموجهة نحو الشمال على أساس الفعالية الأمنية وليس على أساس الأيديولوجيا أو المشاعر. فإذا شغلت كوريا الشمالية بالفعل مكبرات صوتها الموجهة نحو الجنوب، وألحقت أضراراً بالجيش والسكان أو رفعت مستويات التوتر العسكري، فيجب على الحكومة أن تراجع بسرعة خيارات الرد، بما في ذلك استئناف البث الموجه نحو الشمال. وفي هذه الحالة، يجب أن يكون الرد حازماً ومتناسباً.
 
السلام لا يُحافظ عليه بحسن النية من جانب واحد وحده. وفي الوقت ذاته، لا يُضمن السلام بمجرد اللغة الحادة ورد الفعل المتبادل. هناك حاجة لاستراتيجية فعّالة تقلل من الفوائد التي يمكن لكوريا الشمالية تحقيقها من خلال الاستفزازات، وفي الوقت نفسه توضح الفوائد التي يمكن تحقيقها من خلال اختيار الحوار وتخفيف التوتر. ولتحقيق ذلك، يجب أن تكون هناك وضعية عسكرية دفاعية قوية، ومبادئ رد متسقة، وتنسيق وثيق مع الحلفاء والدول الصديقة. وفي الوقت ذاته، يجب الحفاظ على قنوات اتصال لمنع الاشتباكات العابرة بين الكوريتين، مع إعطاء الأولوية القصوى لأمان شعب كوريا الجنوبية.
 
إن التهديد الكوري الشمالي بتشغيل مكبرات الصوت الموجهة نحو الجنوب يعتبر اختباراً يقيس مدى توافق سياسة الحكومة تجاه كوريا الشمالية مع الواقع الفعلي. فعلى الحكومة ألا تعتبر السياسات التوافقية نفسها إنجازاً، بل يجب أن تثبت فعالية سياستها من خلال التغييرات الفعلية في سلوك كوريا الشمالية. إن واجب الحكومة المسؤولة عن الأمن القومي هو الرد الحازم عندما تستفز كوريا الشمالية، والاستفادة من فرص الحوار عند توفرها مع الالتزام بالمبادئ. فإذا كانت تريد السلام، فعليها أن تظهر القوة والإرادة على الدفاع عن السلام. لذا يجب على الحكومة الآن إعادة النظر في سياستها تجاه كوريا الشمالية التي تعتمد على التوقعات المأمولة وحسب، وأن تقدم استراتيجية أمنية حقيقية يستطيع الشعب أن يثق بها.



* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.