براءة أوه سه هون في الاستئناف.. مينغ تاي كيون: 'احترم قرار القضاء لكن الحقائق مختلفة'

هونغ جون بيو: 'يجب ألا تُقرَّر السياسة بقرارات من السلطة القضائية'

باك جو مين: 'من الصعب فهم حكم المحكمة بمعايير الحس السليم الشعبي'

• هونغ جون بيو: 'يجب ألا تُقرَّر السياسة بقرارات من السلطة القضائية'

• باك جو مين: 'من الصعب فهم حكم المحكمة بمعايير الحس السليم الشعبي'

عمدة سيول أوه سه هون يدلي ببيان بشأن حكم البراءة في الاستئناف الخاص بقضية الشبهات حول تقييم الرأي العام من قبل مينغ تاي كيون، في محكمة سيول العليا بحي سيتشو في 23 أكتوبر/تشرين الأول. [الصورة: يونهاب نيوز]

أصدرت محكمة استئناف بشأن عمدة سيول أوه سه هون حكماً بالبراءة من تهم انتهاك قانون تمويل الأنشطة السياسية، فردّ عليه مينغ تاي كيون، الوسيط السياسي، بالقول إن الحقائق الفعلية تختلف عن الحكم. وتباينت ردود فعل السياسيين من الأطراف المختلفة.

أعلن مينغ تاي كيون على صفحته في فيسبوك: "أحترم قرار السلطة القضائية"، لكنه أضاف في الوقت ذاته: "الحقائق الفعلية تختلف عن الحكم".

كانت المحكمة العليا بمنطقة سيول (الدائرة الجنائية السابعة برئاسة القاضي كو هوي كون) قد ألغت الحكم الابتدائي الذي فرض على عمدة سيول غرامة قدرها 10 ملايين وون واسترجاع مبلغ 21 مليون وون، وأصدرت حكماً بالبراءة. كان أوه سه هون قد اتُهم في ديسمبر/كانون الأول من العام الماضي دون توقيف بسبب تلقيه نتائج استطلاعات الرأي في 10 مناسبات منفصلة من مينغ تاي كيون قبل انتخابات عمدة سيول الاستثنائية في 7 أبريل/نيسان 2021، وبسبب دفعه تكاليف الاستطلاعات البالغة 33 مليون وون من خلال رجل الأعمال كيم هان جونغ.

يعني هذا الحكم أن عمدة سيول لن يواجه خطر فقدان منصبه. إذ ينص المادة 57 من قانون تمويل الأنشطة السياسية على أن "الشخص المُدان بجريمة تلقي أموال سياسية بشكل غير قانوني بغرامة لا تقل عن مليون وون لا يحق له تقلد أي منصب عام لمدة خمس سنوات من بعد تثبيت الحكم، أما إذا كان قد تقلد المنصب بالفعل فيجب عليه التنحي منه". وإذا قررت النيابة العامة الاستئناف، فإن قرار الحفاظ على منصب عمدة سيول سيكون معلقاً على قرار المحكمة العليا.

استقطب الحكم ردود فعل متباينة في الأوساط السياسية. فقد أعرب الجناح المحافظ عن ترحيبه بالحكم. قال هونغ جون بيو، عمدة دايغو السابق: "أهنئ عمدة سيول بحكم البراءة في الاستئناف"، وأضاف: "أتمنى ألا تُقرَّر السياسة بقرارات من السلطة القضائية بعد الآن". ووجّه نصيحة إلى عمدة سيول قائلاً: "أتمنى أن تنصبّ جهودك من الآن فصاعداً على خدمة عشرة ملايين نسمة من سكان سيول بعد أن خفّ عنك الحمل".

أما عضو الحزب الحاكم (حزب قوة الشعب) آن تشول سو فقال: "حكم الاستئناف هو تأكيد صارم على أن هذه القضية لا تستحق سوى اعتبارها قيلاً وقالاً، فلماذا تم تعيين نيابة عامة خاصة والقيام بمحاكمة؟" وشدّد على أنه "يأمل أن يكون هذا الحكم مناسبة لإنهاء السلوك الذي يستخدم القانون سلاحاً لتعكير استقرار السياسة وإلحاق الضرر بحياة المواطنين".

وعلى النقيض من ذلك، دعت كتل المعارضة إلى استئناف فوري من قبل النيابة العامة.

قال باك جو مين، عضو حزب الديمقراطي المتحد والمرشح المحتمل لمنصب عمدة سيول القادم: "من الصعب بمعايير الحس السليم الشعبي فهم حكم المحكمة"، وأضاف: "يجب على النيابة العامة أن تختبر بدقة الأساس المنطقي لتقييم الأدلة وتطبيق القانون في هذا الحكم. وأتمنى أيضاً أن تدرس المحكمة العليا بدقة وصرامة ما إذا كانت القواعس الاستدلالية وتقييم الأدلة المقدمة من محكمة الاستئناف صحيحة".

وانتقد كيم جون هيونغ، رئيس الكتلة البرلمانية لحزب الثورة (حزب تشو كوك)، الحكم قائلاً: "صرصور النقلابات المختبئ ظهر للعلن بالتزامن مع بعضه"، وقال: "أكدنا ذلك مجدداً اليوم".




* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.