حملة توعية إيرلندية تثير جدلاً... معارضة من وزير العدل والنقاش حول حدود تعليم الموافقة
مركز دعم ضحايا العنف الجنسي في دبلن يسحب فيديو توعية بعد انتقادات حكومية وسياسية
سحبت حملة إعلانية توعية تركز على أهمية الموافقة المتبادلة حتى في التلامس الجسدي بين أفراد الأسرة الواحدة بعد جدل واسع.
وفقاً لوسائل الإعلام الإيرلندية، من بينها الإذاعة والتلفزيون الوطني الإيرلندي (RTÉ) وجريدة «أيرش تايمز»، قام مركز دعم ضحايا العنف الجنسي في دبلن (DRCC) بحذف الإعلان التوعوي الذي يتناول موضوع العناق بين الأجداد والأحفاد من وسائل التواصل الاجتماعي يوم 22 من الشهر الحالي.
يشكل الفيديو المثير للجدل جزءاً من حملة «نحن نوافق» (We-Consent) التي ينفذها المركز.
يظهر في الإعلان أجداد يزورون منزل أحفادهم. يستقبلهم الحفيد الصغير بحماس ويعانقهم برغبة، لكن الحفيدة الصغيرة التي تقف خلفهما تظهر عدم ارتياح عندما تقترب منها جدتها.
يتضمن الفيديو لاحقاً نصاً يقول إن العناق من الأشخاص الأعزاء ليس مرغوباً فيه دائماً من قبل الجميع. وتحمل الرسالة مضموناً يؤكد على أهمية احترام إرادة الآخرين والاستجابة لرغباتهم حتى بين أفراد الأسرة المقربين.
واجه الإعلان معارضة قوية بعد انتشاره على الإنترنت. انتقد عدد من السياسيين الحملة، موضحين أنها قد تصور السلوك الطبيعي والعفوي للأجداد المحبين لأحفادهم بطريقة غير لائقة.
تفاقم الجدل بشكل خاص بعد تدخل جيم أوكالاهان، وزير العدل الإيرلندي، الذي أثار المسألة علناً. أشار الوزير إلى أن الفيديو قد يُفهم بطريقة غير مناسبة ومسيئة للأجداد، وشدد على الأهمية الإيجابية لدور الأجداد المحب والحنون في حياة الأطفال.
أوضح الوزير أنه رغم أهمية تعليم مفهوم الموافقة، فإن هذا الفيديو لم يحقق هذا الهدف بفعالية، بل أحدث تأثيراً معاكساً.
أوضح مركز دعم ضحايا العنف الجنسي أنه قام بدمج حالات متعددة في الإعلان بناءً على تجارب المشاركين في أكثر من عشرين ورشة عمل تتعلق بموضوع الموافقة. شارك المشاركون تجاربهم حول الشعور بعدم الارتياح من التلامس الجسدي غير المرغوب به، وكانت الحالة الموضحة في الإعلان من بين الحالات التي طُرحت بشكل متكرر في هذه الورش.
مع ذلك، قرر المركز سحب الإعلان لأن الردود السلبية عليه باتت تعيق عمله الأساسي في دعم ضحايا العنف الجنسي وتعليم الموافقة، وهو ما لا يرغب به.
لم ينته الجدل بسحب الفيديو. انتقدت لجنة الحريات المدنية الإيرلندية (ICCL) تدخل وزير العدل، معتبرة أن تأثير الوزير على نشاطات منظمة غير ربحية تتلقى دعماً حكومياً وضغطه لسحب الفيديو يثير قلقاً حقيقياً بشأن حرية التصرف والعمل.
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.