النائب سونغ إيل-جونغ: "كيف يُعلن عدم وجود شبهات تجسس خلال يوم واحد لمن قطعوا السياج؟"...الوزير: "نتيجة التحقيق المشترك مع الشرطة"
رئيس اللجنة جين سونغ-جون: "يجب التشاور حول إعلان نتائج التحقيق"...الوزير: "سنراجع إمكانية الإفصاح العسكري قانونياً"
![النائب سونغ إيل-جونغ من حزب القوة المستقبلية يسأل رئيس هيئة الأركان جين يونغ-سونغ خلال الاستجواب الشامل لوزارة الدفاع في لجنة الدفاع الوطني بمجلس النواب في 26 أكتوبر [الصورة: بث البرلمان الكوري]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/26/20261026160648294618.png)
تابعت لجنة الدفاع الوطني في مجلس النواب الاستجوابات حول إخفاق الجيش في احتجاز امرأة في الثلاثينيات من العمر تم اكتشافها شمال منطقة منع الدخول (DMZ) في 24 أكتوبر. استمرت الأسئلة صباح ومساء يوم 26 أكتوبر خلال الاستجواب الشامل لوزارة الدفاع.
خلال جلسة الاستجواب مساء 26 أكتوبر في لجنة الدفاع الوطني، طرح النائب سونغ إيل-جونغ من حزب القوة المستقبلية أسئلة على وزير الدفاع كانغ شين-تشول ورئيس هيئة الأركان جين يونغ-سونغ حول الاستجابة الأولية للجيش والأساس المنطقي لإعلان عدم وجود شبهات تجسس. أوضح رئيس هيئة الأركان أن الأفراد الذين توجهوا إلى الموقع لم يتمكنوا من تحديد هويتها عن بعد، وأن المرأة هربت خلال عملية المراقبة عن مسافة بعيدة، معترفاً بأن عدم احتجاز الشخص يمثل مشكلة يجب معالجتها.
اكتُشفت المرأة في 24 أكتوبر شمال منطقة منع الدخول في منطقة الفرقة الثالثة. عندما سأل النائب سونغ: "هل لم تتمكنوا من إيقافها عند خط منع الدخول وشاهدتموها بدلاً من ذلك داخل المنطقة المحظورة؟"، أجاب الوزير كانغ بـ "نعم". وحين سأل النائب: "ألا يعني هذا أنكم فقدتموها؟"، رد الوزير قائلاً إن الأمر لم يكن فقداناً بل "انقطاع الاتصال". انتقد النائب سونغ قائلاً: "إذا تأكدتم من وجود شخص مريب داخل منطقة منع الدخول، كان يجب عليكم تتبع المسار الذي دخلت منه". أجاب الوزير كانغ: "التحقيق جار حالياً".
بشأن الأفراد العسكريين الذين تواصلوا مع المرأة، قال رئيس هيئة الأركان: "تم التأكد من خلال كاميرات المراقبة، وعدد الأفراد الذين توجهوا إلى الموقع اثنان، ولم يقتربوا مباشرة منها، بل حاولوا تحديد هويتها عن بعد وأثناء عملية المراقبة من مسافة بعيدة، هربت المرأة". عندما سأل النائب سونغ عما إذا كان السياج الحدودي قد تضرر، ردت هيئة الأركان: "تم قطعه في عدة نقاط". زعم النائب سونغ أن المرأة جاءت مُحضرة معها مقصات وعبرت نقطة التنسيق بين الفرقة الثالثة والفرقة السادسة.
وافق رئيس هيئة الأركان على جزء من ملاحظات النائب، قائلاً: "في المراحل الأولى، حاولنا احتجاز الشخص، لكن فشل الاحتجاز يمثل مشكلة، ونحن نجري مراجعة وسنقوم بالتأكيد بمعالجة أوجه القصور". أضاف أنه بعد تضرر السياج الحدودي، تم الاستجابة الفورية واحتجاز الشخص وتسليمه للشرطة.
كما طرح النائب سونغ سؤالاً حول نتائج التحقيق مع المرأة، قائلاً: "كيف يُتوقع من الشعب أن يصدق أنه بعد يوم واحد فقط، تم الإعلان عن عدم وجود شبهات تجسس ضد شخص جاء مُحضراً معه معدات واقترب من السياج الحدودي في الخطوط الأمامية؟" طلب الوضوح حول الأساس المنطقي. أجاب الوزير كانغ: "لم يكن الجيش وحده من أجرى التحقيق؛ بما أن الشخص مدني، تم تسليمه للشرطة وأُجري تحقيق مشترك". رد النائب سونغ قائلاً إنه كان يجب إجراء المزيد من التحقيقات قبل التوصل إلى استنتاج متسرع.
في الختام، سأل رئيس اللجنة جين سونغ-جون الوزير كانغ عما إذا كان معهم نية للإبلاغ عن نتائج التحقيق أمام الشعب عند انتهاء التحقيق، فرد الوزير: "بما أن الشخص مدني، سنتحقق مما إذا كان بإمكان الجيش الإفصاح عن المعلومات". طلب رئيس اللجنة جين بشدة التعاون الفعال مع الجهات المختصة والتشاور حول سبل الإفصاح عن النتائج، موضحاً أن الحادثة ليست قضية عسكرية منفصلة بل تتعلق مباشرة بأمن الجيش والجاهزية العسكرية.
يُذكر أن وكالة Ajou Economy كانت قد نشرت في 25 أكتوبر تقريراً حصرياً بعنوان "الجيش: اخترقت امرأة في الثلاثينيات منطقة منع الدخول في الخطوط الأمامية...وقطعت السياج الحدودي". واستعرض التقرير واقعة اخترقت فيها امرأة مدنية منطقة منع الدخول وتسببت في تضرر السياج الحدودي.
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.