قاضٍ كوري يواجه اتهامات بتحريف القانون بعد إصدار حكم ببراءة عمدة سيول أوه سي هون

محامٍ ومنظمات مدنية يقدمون شكاوى متتالية ضد القاضي إلى جهات التحقيق

"إصدار حكم براءة رغم وجود أحكام قضائية سابقة من المحكمة العليا... تحريف متعمد للقانون"

• محامٍ ومنظمات مدنية يقدمون شكاوى متتالية ضد القاضي إلى جهات التحقيق

• "إصدار حكم براءة رغم وجود أحكام قضائية سابقة من المحكمة العليا... تحريف متعمد للقانون"

واجه القاضي كو هوي-غن، نائب رئيس الدائرة الجنائية السابعة بمحكمة سيول العليا، اتهامات بتحريف القانون بعد أن أصدر حكماً ببراءة عمدة سيول أوه سي هون في استئناف قضية تتعلق بـ"أموال استطلاعات الرأي المدفوعة من قبل مونغ تاي-كيوم".

وأفادت مصادر قانونية في 28 من الشهر الجاري بأن المحامي كيم كيونغ-هو قدّم شكوى ضد القاضي كو أمام جهاز التحقيق في الجرائم الخطيرة، متهماً إياه بتحريف القانون.

وكان كيم، الذي مثّل النقيب البحري السابق بارك جونغ-هون خلال فترة الاشتباه في محاولات التأثير الخارجي على تحقيق وفاة تشاي سانغ-بيونغ، قد طعن في تفسير القانون الذي اتبعه القاضي كو، زاعماً أنه يتناقض مع أحكام المحكمة العليا السابقة.

أشار المحامي كيم في شكايته إلى أنه "على الرغم من وجود حكم قضائي سابق للمحكمة العليا ينص على أن تحمل تكاليف الأنشطة السياسية لأحد السياسيين يعتبر تبرعاً بموجب قانون تمويل الحملات الانتخابية، فقد أصدر القاضي كو حكماً ببراءة العمدة أوه استناداً فقط إلى عدم وجود طلب مباشر منه، وبالتالي رفض الاعتراف بأن التبرع يترتب على تحمل هذه التكاليف، وهو ما يشكل تحريفاً متعمداً للقانون".

أضاف كيم أنه في سياق نقض الحكم الابتدائي، لم يقدم القاضي كو أسساً واضحة ومحددة للحكم، بل طبّق المبادئ القانونية بطريقة منحازة بشكل واضح لصالح المتهم.

كما قدمت منظمة "المواطنون من أجل تصحيح العدالة" شكوى في اليوم ذاته ضد القاضي كو أمام جهاز التحقيق في الجرائم الخطيرة، متهمة إياه بتحريف القانون وإساءة استعمال السلطة. وأوضحت المنظمة أن "القاضي أساء استخدام صلاحياته القضائية وطبّق منطقاً قانونياً متحيزاً يصعب على الكثير من المواطنين قبوله، مما أسفر عن إصدار أحكام لصالح سياسيين ينتمون إلى حزب معين".

أصدرت الدائرة الجنائية السابعة بمحكمة سيول العليا، برئاسة القاضي كو، حكماً ببراءة عمدة سيول أوه سي هون في 23 من الشهر الجاري، في قضية تهم انتهاك قانون تمويل الحملات الانتخابية. وكان العمدة قد حُكم عليه في الدرجة الأولى بدفع غرامة قدرها 10 ملايين وون كوري، وهي عقوبة تقتضي فقدانه لمنصبه.

كما أصدرت الدائرة ذاتها في السابع من الشهر الجاري حكماً آخر ببراءة الرئيس السابق يون سوك-يول في استئناف قضية اتهام له باستقبال نتائج استطلاعات رأي مقدمة مجاناً من مونغ تاي-كيوم. وكانت محكمة الدرجة الأولى قد رأت أن الرئيس السابق استقبل مصلحة مالية تعادل تكاليف الاستطلاع، لكن محكمة الاستئناف فسّرت الأمر على أنه مجرد تعاون سياسي عادي.

* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.