تصادم برلماني حول صندوق الاستجابة المستقبلية: الاستثمار للمستقبل مقابل سداد الديون

بدء مناقشات الميزانية في لجنة المالية والاقتصاد... الحزب الحاكم: 'آلية أمان للتعامل مع تقلبات الإيرادات'

المعارضة: 'يجب تخصيص الفائض للأجيال القادمة... عدم المساس بسلطة المجلس البرلماني في المراجعة والتصويت'

• بدء مناقشات الميزانية في لجنة المالية والاقتصاد... الحزب الحاكم: 'آلية أمان للتعامل مع تقلبات الإيرادات'

• المعارضة: 'يجب تخصيص الفائض للأجيال القادمة... عدم المساس بسلطة المجلس البرلماني في المراجعة والتصويت'

رئيس لجنة التخطيط المالي والاقتصادي بالمجلس الوطني جو سونغ-راي يدق مطرقة الجلسة خلال الجلسة العامة للجنة في 3 من نوفمبر خلال جلسة الاستماع العام حول مشروع القانون المتعلق بإنشاء وتشغيل صندوق الاستجابة المستقبلية.[الصورة=وكالة يونهاب]

دخلت لجنة التخطيط المالي والاقتصادي بالمجلس الوطني في كوريا الجنوبية مرحلة الخلاف الحاد حول صندوق الاستجابة المستقبلية في 3 من الشهر الجاري، وذلك بعد بدء مراجعة مشروع الميزانية للعام المقبل. أكد الحزب الديمقراطي المتحد على أن الصندوق يمثل موردًا استثماريًا للمستقبل للتعامل مع تقلبات الإيرادات، بينما اعتبره الحزب الوطني قوة أداة لسداد الديون الوطنية وحماية الاستقرار المالي الحكومي.

عقدت اللجنة جلسات التنسيق مع مكتب التخطيط والميزانية ولقاءات حزبية، ثم أجرت جلسة استماع عام لمناقشة الصندوق الذي يشكل حوالي 162 تريليون وون من إجمالي ميزانية قدرها 820.9 تريليون وون للعام المقبل. وأثار هذا الاختلاف الجوهري في الرؤى توترات حادة بين الحزبين بشأن توجهات استخدام الصندوق.

يرى الحزب الديمقراطي المتحد ضرورة توفير آلية حماية مالية للتعامل مع التقلبات المتكررة في الإيرادات واستخدام الفوائض المالية في تحقيق الاستقرار الاقتصادي. في المقابل، يؤكد الحزب الوطني قوة أن استدامة الفوائض المالية غير مؤكدة وأن الشفافية في إدارة الموارد تنقصها، مما يبرر موقفه المعارض.

أوضح النائب أن دو غول من الحزب الديمقراطي المتحد قائلاً: "صندوق الاستجابة المستقبلية يهدف إلى بناء آلية مؤسسية تحمي الدولة من تقلبات الإيرادات المتكررة"، مضيفًا أن الهدف هو استخدام الفوائض المالية التي حققتها كوريا من خلال ازدهار صناعة أشباه الموصلات في فترات لاحقة من انكماش مالي محتمل. ردًا على الجدل حول تقليل المساعدات المحلية، قال: "ألا تنخفض المساعدات المحلية أيضًا عندما تنخفض الإيرادات؟ نحن نستعد لتلك الحالات"، مؤكدًا على ضرورة التحرر من المنظور قصير الأمد.

رد الحزب الوطني قوة بالتأكيد على أن سداد الديون الوطنية وتأمين موارد الأجيال القادمة يجب أن يكونا في الأولوية. قال النائب آن سانغ-هون إنه يطرح تساؤلات حول استدامة تحصيل الفوائض المالية، مشيرًا إلى أن الدولة تضيف 400 تريليون وون من الديون رغم تفاؤل الأوضاع الاقتصادية. وأضاف: "يجب توجيه الفوائض المالية إلى سداد الديون الوطنية. يجب أيضًا اتخاذ تدابير لتخصيص فائض احتياطي للأجيال القادمة".

حذر النائب كانغ مين-غوك من الحزب الوطني قوة من تراجع الموارد المالية المحلية. قال: "إذا استثنينا مبلغ الصندوق من حسابات المساعدات المحلية، ستنخفض الموارد العامة بالضرورة"، مضيفًا "قد تتحول الموارد التي كانت تستخدمها الحكومات المحلية بحرية إلى موارد موجهة تحدد الحكومة المركزية طرق استخدامها". كما انتقد الدور البرلماني قائلاً: "يوجد احتمال كبير بأن تصبح إدارة الصندوق عملية مالية لا تخضع لمراجعة وتصويت برلمانيين مسبقين", محذرًا من تهديد سلطات المجلس البرلماني الرقابية والتشريعية.

تباينت آراء الخبراء المشاركين في جلسة الاستماع العام. قال كيم جونغ-هون، مدير معهد السياسات المالية: "يمكن لصندوق الاستجابة المستقبلية أن يساهم في الابتكار في النظام المالي وتحقيق الاستقرار الطويل الأمد للنفقات وتحسين الكفاءة المالية". وأشار إلى أن الفوائد المالية يمكن أن تكون إيجابية من حيث الفائدة الاقتصادية.

من جانبه، أثار البروفيسور سونغ هيون-جاي من قسم الاقتصاد بجامعة سيول المترو مخاوفًا بشأن الرقابة البرلمانية. قال: "قد يُفسَّر عدم الخضوع للرقابة البرلمانية على أنه انعكاس لنية حكومية لتجنب الرقابة", مؤكدًا على ضرورة خضوع إدارة الصندوق للموافقة البرلمانية كجزء من العملية.

انتقد رئيس الحزب الوطني قوة جانغ دونغ-هيوك الصندوق بصراحة خلال جلسة عامة في مقر الحزب المركزي في محافظة يونغديونغبو بسيول. قال: "يصعب العثور على مشاريع حقيقية لفائدة الأجيال القادمة في صندوق الاستجابة المستقبلية"، واصفًا إياه بـ "صندوق السطو على الشباب والجيل الصاعد".

* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.