متحدث الحزب الديمقراطي: حزب القوة الوطنية يطلب زيادات للمشاريع المدرجة في الصندوق
متحدث حزب القوة الوطنية: هناك أصوات داخل الحزب الحاكم تطالب بتعديل خطة الحكومة
خاض الحزب الديمقراطي وحزب القوة الوطنية جدلاً حاداً بشأن صندوق الاستجابة للمستقبل قبل انعقاد اللجنة الفرعية للموازنة في لجنة الموازنة والحساب الختامي بالبرلمان.
وقال إي يونغ-وو، المتحدث الرسمي للحزب الديمقراطي، في بيان كتابي يوم الرابع عشر من نوفمبر: "حزب القوة الوطنية يزعم أنه يجب دفع ديون الدولة أولاً، ولذلك يطالب بحذف الصندوق بالكامل، بينما يطلب في الوقت نفسه زيادة تمويل المشاريع المدرجة ضمن هذا الصندوق". وأضاف: "إذن أنتم تريدون إلغاء الصندوق لكن زيادة الميزانية لدوائركم الانتخابية فقط؟ هذا التناقض الواضح في الحسابات المالية لحزب القوة الوطنية أمر مثير للسخرية".
وتابع متحدث الحزب الديمقراطي: "طلب النائب إي جين-سوك من حزب القوة الوطنية زيادة قدرها 800 مليون وون لميزانية أبحاث أكاديمية داغو-غيونغبوك للعلوم والتكنولوجيا المدرجة في الصندوق، بينما طلب النائب جو سونغ-هوان من نفس الحزب زيادة قدرها 38.4 مليار وون لمشروع تحديث السفن الساحلية ضمن نفس الصندوق. فكيف يعقل أن تعترفوا بأهمية هذه المشاريع ثم تستخدمون الصندوق برمته كأداة للمهاجمة السياسية؟"
من جانبه، أشار تشوي إون-سوك، المتحدث النيابي الأول لحزب القوة الوطنية، في تعليق له إلى أن صندوق الاستجابة للمستقبل يضعف الرقابة البرلمانية على الموازنة.
وقال تشوي: "إذا تجاوزت المستحصلات الضريبية التوقعات، فمن الصحيح تخصيص هذا الفائض لتقليل ديون الدولة المتزايدة بسرعة". وأضاف: "لكن الحكومة بدلاً من سداد الديون، تجمع الفوائض الضريبية في صندوق منفصل وتقلل من الرقابة البرلمانية المسبقة، بينما تسعى لتوسيع سلطتها في إضافة واستخراج الأموال من هذا الصندوق".
واستطرد: "حتى داخل الحزب الحاكم بدأت تظهر أصوات تحذر من أن صلاحيات الحكومة أصبحت مفرطة جداً وأنه يجب تعديل خطة الحكومة". وشدد قائلاً: "لا يمكننا السماح بوضع حيث يتم وضع البرلمان كمجرد ديكور بينما تتحكم الحكومة بشكل تعسفي في مصادر استخدام أموال دافعي الضرائب والنطاق الذي تُنفق عليه".
وختم متحدث حزب القوة الوطنية: "مجرد إضفاء اسم 'صندوق الاستجابة للمستقبل' على هذا الترتيب لا يحول أموال المواطنين إلى تمويل شخصي للحكومة. إذا لم تتمكن الحكومة من إثبات ضرورة هذا الصندوق، فيجب إلغاء إنشاؤه بالكامل".
وقال إي يونغ-وو، المتحدث الرسمي للحزب الديمقراطي، في بيان كتابي يوم الرابع عشر من نوفمبر: "حزب القوة الوطنية يزعم أنه يجب دفع ديون الدولة أولاً، ولذلك يطالب بحذف الصندوق بالكامل، بينما يطلب في الوقت نفسه زيادة تمويل المشاريع المدرجة ضمن هذا الصندوق". وأضاف: "إذن أنتم تريدون إلغاء الصندوق لكن زيادة الميزانية لدوائركم الانتخابية فقط؟ هذا التناقض الواضح في الحسابات المالية لحزب القوة الوطنية أمر مثير للسخرية".
وتابع متحدث الحزب الديمقراطي: "طلب النائب إي جين-سوك من حزب القوة الوطنية زيادة قدرها 800 مليون وون لميزانية أبحاث أكاديمية داغو-غيونغبوك للعلوم والتكنولوجيا المدرجة في الصندوق، بينما طلب النائب جو سونغ-هوان من نفس الحزب زيادة قدرها 38.4 مليار وون لمشروع تحديث السفن الساحلية ضمن نفس الصندوق. فكيف يعقل أن تعترفوا بأهمية هذه المشاريع ثم تستخدمون الصندوق برمته كأداة للمهاجمة السياسية؟"
من جانبه، أشار تشوي إون-سوك، المتحدث النيابي الأول لحزب القوة الوطنية، في تعليق له إلى أن صندوق الاستجابة للمستقبل يضعف الرقابة البرلمانية على الموازنة.
وقال تشوي: "إذا تجاوزت المستحصلات الضريبية التوقعات، فمن الصحيح تخصيص هذا الفائض لتقليل ديون الدولة المتزايدة بسرعة". وأضاف: "لكن الحكومة بدلاً من سداد الديون، تجمع الفوائض الضريبية في صندوق منفصل وتقلل من الرقابة البرلمانية المسبقة، بينما تسعى لتوسيع سلطتها في إضافة واستخراج الأموال من هذا الصندوق".
واستطرد: "حتى داخل الحزب الحاكم بدأت تظهر أصوات تحذر من أن صلاحيات الحكومة أصبحت مفرطة جداً وأنه يجب تعديل خطة الحكومة". وشدد قائلاً: "لا يمكننا السماح بوضع حيث يتم وضع البرلمان كمجرد ديكور بينما تتحكم الحكومة بشكل تعسفي في مصادر استخدام أموال دافعي الضرائب والنطاق الذي تُنفق عليه".
وختم متحدث حزب القوة الوطنية: "مجرد إضفاء اسم 'صندوق الاستجابة للمستقبل' على هذا الترتيب لا يحول أموال المواطنين إلى تمويل شخصي للحكومة. إذا لم تتمكن الحكومة من إثبات ضرورة هذا الصندوق، فيجب إلغاء إنشاؤه بالكامل".
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.
