أوه سي هون ينفي الاتهامات في الاستئناف: «لم أطلب استطلاعات الرأي من مونغ تاي كيون»

  • أوه ينكر الاتهامات بالكامل... «دفع تكاليف الاستطلاع كان قرار كيم هان جونغ المستقل»

  • تم قبول 6 شهود بينهم رئيس كيم جونغ إن السابق... الحكم متوقع في حوالي 23 أكتوبر

عمدة سيول أوه سي هون يحضر جلسة الاستئناف الأولى بشأن انتهاكات قانون تمويل الحملات السياسية في محكمة سيول العليا في 21 أغسطس. [الصورة=وكالة يونهاب]
عمدة سيول أوه سي هون يحضر جلسة الاستئناف الأولى بشأن انتهاكات قانون تمويل الحملات السياسية في محكمة سيول العليا في 21 أغسطس. [الصورة=وكالة يونهاب]

نفى عمدة سيول أوه سي هون، الذي حكم عليه في المحاكمة الأولى بعقوبة مالية تعادل فقدان منصبه بسبب اتهامات برعاية استطلاعات رأي لمونغ تاي كيون، نفى الاتهامات بالكامل في جلسات الاستئناف أيضاً.

في جلسة الاستئناف الأولى بشأن انتهاكات قانون تمويل الحملات السياسية، التي عقدت تحت إشراف القاضي كو هوي غون، رئيس الدائرة السابعة بمحكمة سيول العليا في 21 أغسطس الحالي، أعلن فريق الدفاع عن أوه قائلاً: «المتهم (أوه سي هون) لم يطلب من السيد مونغ تاي كيون إجراء أي استطلاعات رأي، كما لم يطلب من الداعم كيم هان جونغ سداد أي تكاليف». وأعرب أوه نفسه قبل دخوله إلى قاعة المحكمة عن موقفه قائلاً: «سأثبت براءتي بكشف الحقيقة الموضوعية بكل تأكيد».

أصرّ فريق الدفاع طوال الجلسة على إنكار الاتهامات المتعلقة بطلب استطلاعات الرأي والمشاركة في تمويلها.

جادل محامو أوه بأنه التقى بـ مونغ تاي كيون في الماضي، لكنه اعتبره شخصاً غير جدير بالثقة وابتعد عنه فوراً، وأن كانغ تشول وون، النائب السابق للعمدة الذي كان من المقربين من أوه، قطع علاقته بـ مونغ أيضاً بعد خلاف شديد معه.

ردّ فريق الدفاع على اتهامات تحويل مبلغ 33 مليون وون بقوله إن هذا كان قراراً مستقلاً من رجل الأعمال كيم هان جونغ. وأكّدوا أن كيم قدم الأموال بشكل شخصي لتهدئة وإدارة مونغ، وأن أوه والنائب السابق كانغ لم يكنا على دراية بهذا الإجراء.

كما انتقد فريق الدفاع قرار المحاكمة الأولى، قائلاً إن الحكم استند إلى استنتاجات افتقرت إلى أسس معقولة بشأن اللقاءات بين أوه ومونغ، وإجراء استطلاعات الرأي، وتحويل الأموال من قبل كيم. وأعلنوا عدم إمكانيتهم قبول هذا الحكم.

في المقابل، أصرّ فريق المدعي العام الخاص (برئاسة المدعي العام الخاص كيم كون هي) على أن الاتهامات مثبتة بشكل كاف عند النظر إلى مسار إجراء الاستطلاعات والبيانات المستخرجة من هواتف محمولة مضبوطة والظروف التي تشير إلى تلاعب مونغ بالاستطلاعات لصالح أوه.

أكّد فريق المدعي العام أن «واقع أن عمدة سيول اتفق مع النائب السابق كانغ على طلب 10 استطلاعات رأي غير منشورة من مونغ، وأن رجل الأعمال كيم دفع 33 مليون وون نيابة عنه كمقابل، أمر بيّن وواضح». وأضافوا: «إن إقرار المحكمة الأولى بالذنب في خمسة استطلاعات فقط من أصل 10 يشكل سوء فهم للحقائق وسوء تطبيق القانون». طالب فريق الادعاء المحكمة بإلغاء بعض أحكام براءة الذمة من المحاكمة الأولى وإصدار حكم بالسجن لمدة سنة ونصف، وهي العقوبة التي كانوا قد طلبوها في البداية.

قررت المحكمة قبول ستة شهود رئيسيين، بما فيهم كيم جونغ إن، الرئيس السابق لجنة الطوارئ بحزب قوة المستقبل، الذي أشار إليه فريق الدفاع كجهة حقيقية طلبت استطلاعات الرأي من مونغ. ستجرى جلسة الاستجواب للرئيس السابق كيم في 11 سبتمبر المقبل.

بعد الاستماع إلى آراء الجانبين، حددت المحكمة جلسة المحاكمة التالية في 28 أغسطس الحالي، وأعلنت أنها ستجري الإجراءات المتبقية بما في ذلك استجواب الشهود بسرعة، بهدف إصدار الحكم بحلول حوالي 23 أكتوبر المقبل.

تجدر الإشارة إلى أن أوه تلقى قبل الانتخابات الفرعية لعمدة سيول في 7 أبريل 2021 نتائج استطلاعات رأي من مونغ في 10 مناسبات، ثم طلب من الداعم كيم تحويل 33 مليون وون لتغطية تكاليفها. وتمت مقاضاته في ديسمبر الماضي دون اعتقال.

قضت المحكمة الأولى بإدانة أوه على أساس 5 استطلاعات رأي و2.1 مليون وون من التحويلات، وحكمت عليه بغرامة 10 ملايين وون وتعويض بقيمة 2.1 مليون وون. كما حُكم على النائب السابق كانغ بغرامة 3 ملايين وون وعلى كيم بغرامة 5 ملايين وون.



* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.