ترامب يزعزع صرح التحالف البريطاني الأمريكي: إعادة النظر في موقف جزر فوكلاند والدروس على التحالف الكوري الأمريكي

الملك تشارلز الثالث ملك بريطانيا (يسار) والرئيس الأمريكي دونالد ترامب أثناء زيارة الملك للبيت الأبيض في أبريل الماضي [صورة=وكالة فرانس برس/يونهاب]

 

حدث ما يضطر الولايات المتحدة إلى إعادة النظر في تحالفها مع أقرب حليفاتها بريطانيا. أعلن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في الحادي والثلاثين من الشهر الجاري (بالتوقيت المحلي) أنه يعيد النظر في موقف الولايات المتحدة من جزر فوكلاند الخاضعة للسيطرة الفعلية البريطانية. يعكس هذا تحولاً محتملاً عن الموقف الحيادي الذي حافظت عليه الولايات المتحدة لمدة تزيد على أربعة عقود منذ دعمها للمملكة المتحدة في حرب جزر فوكلاند عام 1982 ضد الأرجنتين. وإن لم يتم البت نهائياً في تغيير السياسة، إلا أن هذا يدل على أن قضايا الأراضي لدى الدول الحليفة قد تُعاد الموازنة فيها بناءً على المصلحة الوطنية الأمريكية والاحتياجات الاستراتيجية.

ترتبط تصريحات الرئيس ترامب هذه بمسألة زيادة الإنفاق الدفاعي البريطاني. لطالما طالب الرئيس ترامب الدول الحليفة بتحمل أعباء أمنية أكبر، محتجاً بأنها تعتمد بشكل مفرط على الحماية الأمريكية. وفي هذا السياق، عندما أُثيرت احتمالية أن تتراجع الحكومة البريطانية الجديدة برئاسة أندي بيرنهام عن التزامها بزيادة الإنفاق الدفاعي، أعاد ترامب إثارة قضية جزر فوكلاند. يوضح هذا أن مسائل الأمن القومي لدى الدول الحليفة قد تصبح أداة دبلوماسية في يد الولايات المتحدة.

ظهرت هذه السياسة الدبلوماسية من نمط ترامب بوضوح أيضاً في قضية تايوان هذا العام. في مايو الماضي، أوقف الرئيس ترامب الموافقة على بيع أسلحة لتايوان بقيمة 14 مليار دولار، واصفاً إياها بأنها "بطاقة مساومة جيدة جداً" يمكن استخدامها في المفاوضات مع الصين. يعني هذا أن إمدادات الأسلحة الحيوية لأمن تايوان يمكن أن تكون أداة في عملية التفاوض مع بكين، وقد أثارت هذه الحسابات انتقادات واسعة داخل الولايات المتحدة وخارجها. غير أن حالتي بريطانيا وتايوان تبرهنان على أن الرئيس ترامب ينظر إلى الدول الحليفة والصديقة كبطاقات مساومة قابلة للاستخدام حسب الحاجة.

على كوريا الجنوبية، بصفتها دولة حليفة للولايات المتحدة، ألا تعتبر هذه المسألة شأناً أجنبياً بعيداً عنها. يشكل التحالف الكوري الأمريكي محوراً أساسياً في أمن كوريا الجنوبية، وفي ضوء التهديدات النووية والصاروخية من كوريا الشمالية، فإن الردع الممتد الأمريكي ودور القوات الأمريكية المنتشرة في كوريا الجنوبية لا يزالان ضروريين. غير أن هذا لا يعني أنه يجب الافتراض بأن الولايات المتحدة ستحافظ إلى الأبد على نفس الأولويات الاستراتيجية الحالية. فإذا تغيرت المصالح الوطنية الأمريكية والمشهد الدولي، فقد يتغير منهج الولايات المتحدة تجاه تحالفاتها. وفي ضوء هذا الواقع، يتعين على كوريا الجنوبية أن تنظر بجدية أكبر من أي وقت مضى إلى ضرورة الدفاع المستقل.

لا يعني الدفاع المستقل الانسحاب بلا مبرر من الولايات المتحدة. بل على العكس، الدفاع المستقل القوي هو شرط لتعزيز التحالف. يجب على كوريا الجنوبية أن تعزز قدراتها المستقلة في المراقبة والاستطلاع، والدفاع الصاروخي، والضربات الدقيقة، وأن تطور قوات بحرية وجوية متقدمة، وقدرات سايبرية وفضائية متطورة. يجب أن تمتلك القدرة على الصمود بمفردها إلى حين وصول الدعم الأمريكي في حالة الطوارئ، وأن تحافظ على مستوى ردع كبير حتى لو تقلص الدعم الأمريكي.

التحالف ليس عقداً أحادي الجانب للحماية. عندما تصبح كل طرف ضرورياً للطرف الآخر، تزداد استدامة التحالف. من وجهة نظر أمريكية، دولة حليفة تتمتع بقوة عسكرية واقتصادية كبيرة وتتحمل مسؤوليات أمنية مشتركة أكثر قيمة من دولة تعتمد بالكامل على الحماية الأمريكية.

ما توضحه حالات بريطانيا وتايوان هو الواقع الحسابي البارد للسياسة الدولية. عندما تتغير قوة الدول ومصالحها، قد تتغير سياساتها تجاه تحالفاتها. ما يجب على كوريا الجنوبية أن تعتمد عليه ليس الاعتقاد بأن "الولايات المتحدة ستحمينا بالتأكيد"، بل يجب أن تسعى لجعل "حماية الولايات المتحدة لنا مصدر منفعة لأمريكا نفسها".

لا ينبغي الاعتقاد بأنه لأن كوريا الجنوبية تعيش تحت المظلة الأمنية الأمريكية، فإن شخصاً آخر سيمسك بهذه المظلة للأبد. امتلاك القوة لحمل هذه المظلة بمشاركة، هذا هو الدفاع المستقل الأكثر واقعية لحماية التحالف الكوري الأمريكي.

* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.