تقصير مدة تسديد المستحقات من 60 إلى 35 يوماً... معارضة قطاع التوزيع ومخاوف التجار الصغار

  • تقليص المشتريات المباشرة من 60 إلى 35 يوماً والمعاملات الإلكترونية من 40 إلى 20 يوماً... موافقة لجنة الشؤون السياسية

  • قطاع التوزيع والتجار الصغار يحذرون من تقليص الطلبات... يطالبون بتطبيق متمايز وإجراءات تكميلية

الاجتماع الكامل الأول للجنة الشؤون السياسية بالبرلمان في 24 أغسطس [الصورة = وكالة الأنباء المتحدة]
الاجتماع الكامل الأول للجنة الشؤون السياسية بالبرلمان في 24 أغسطس [الصورة = وكالة الأنباء المتحدة]

تسارع البرلمان في كوريا الجنوبية بمعالجة مشروع قانون يقلص بشكل كبير مدة تسديد المستحقات من شركات التوزيع الكبرى للمورّدين، مما أثار مخاوف ليس فقط في قطاع التوزيع بل أيضاً بين جمعيات التجار الصغار. وفي حين تؤيد هذه الجهات الهدف المعلن من تحسين تدفق السيولة النقدية للمورّدين، تشير تحليلاتها إلى أن تقصير المدد بشكل موحد دون مراعاة هياكل المعاملات قد يؤدي إلى تقليل الطلبات وزيادة النزاعات في التسوية.  
وبحسب البرلمان والقطاع بتاريخ 3 سبتمبر، وافقت لجنة الشؤون السياسية بالبرلمان في جلستها العامة على تعديل قانون "تعزيز العدالة في المعاملات في قطاع التوزيع الكبير". وجاء هذا بعد يومين فقط من موافقة اللجنة الفرعية الثانية لفحص المشاريع عليه في 1 سبتمبر. يتعين على المشروع المعدل أن يمر بفحص اللجنة القانونية والقضائية والجلسة العامة للبرلمان.  
يركز المشروع المعدل على تقليص الحد الأقصى القانوني لتسديد ثمن السلع المشتراة بشكل مباشر من 60 يوماً إلى 35 يوماً من استلام البضاعة. كما يقلص مدة التسديد في معاملات الشراء بعقود خاصة والتعاملات الإلكترونية الوسيطة من 40 يوماً إلى 20 يوماً. وفي حالة التسويات الشهرية، يجب أن يتم التسديد خلال 20 يوماً من تاريخ إغلاق الفترة المحاسبية. غير أن المشروع يسمح بوضع استثناءات بموجب مرسوم رئاسي في الحالات التي يكون تسديد المستحقات فيها صعباً لأسباب لا تعود لمسؤولية شركة التوزيع.  
أعرب قطاع التوزيع عن معارضة قوية بحجة زيادة الأعباء المالية والآثار الجانبية السلبية للنظام. أصدرت جمعية التسوق الإلكتروني الكورية (KOLSA) بياناً في اليوم السابق جاء فيه: "لا ينبغي للتقصير الموحد لمدد التسوية أن يضر بتعافي ونمو النظام البيئي لقطاع التوزيع" وطالبت بإعادة النظر. وتتميز المشتريات المباشرة بأن شركات التوزيع تشتري السلع مباشرة وتتحمل المسؤولية الكاملة عن الملكية والمخزون وأخطار البيع. وترى الجمعية أن تقليص المدة من 60 إلى 35 يوماً سيزيد الحالات التي يتعين فيها على شركات التوزيع تسديد ثمن السلع قبل بيعها، مما يعظّم أعباءها المالية.  
طالبت الجمعية أيضاً بتأجيل التنفيذ وتقليص تدريجي للمدد وتطبيق معايير متمايزة حسب نوع النشاط وطبيعة المعاملات وحجم الشركات. واستندت إلى أن المتاجر الإلكترونية والتسوق عبر الفيديو غالباً ما تستكمل المبيعات بعد المرور بمراحل سحب الطلبات والمرتجعات والاسترجاعات والفحص، وبالتالي فإن التسديق المقدم قد يعرّض العملية لنزاعات تسوية متكررة.  
أعرب التجار الصغار وقطاع المنصات الإلكترونية عن قلقهم أيضاً. ذكرت جمعية مندوبي المتاجر الإلكترونية الكورية أن "الأهم للشركات الصغيرة هو ضمان طلبات مستقرة وليس تسوية أسرع بأيام قليلة" وأشارت إلى احتمالية تقليل الطلبات. أبدت جمعية التجار الصغار والمتوسطين الكورية ومنتدى كوريا للشركات الناشئة قلقها من أن الأعباء المالية على شركات التوزيع قد تنعكس في تقليل مشترياتها من العلامات التجارية الناشئة والصغيرة.  
غير أن البيانات الفعلية تشير إلى أن فترات التسوية الحالية أقصر من الحد القانوني الأقصى. وبحسب دراسة استقصائية خطية أجرتها لجنة العدل التجاري، بلغ متوسط مدة التسديد: 27.8 يوماً للمشتريات المباشرة، و23.2 يوماً للشراء بعقود خاصة، و21.3 يوماً للعمولة، و20.4 يوماً لإيجار المتاجر. وبما أن المشتريات المباشرة تتم بالفعل في المتوسط خلال مدة 35 يوماً أو أقل حسب ما يحدده المشروع، فمن المحتمل أن تنحصر آثار تعديل القانون على الشركات والمعاملات ذات فترات تسوية أطول.  
قال مسؤول في قطاع التوزيع: "من الأهم من تقديم التسوية بأيام قليلة هو توفير بيئة تضمن استمرار المورّدين في المعاملات بثقة واستقرار". وأضاف: "يجب صياغة النظام بدقة لضمان عدم تحول الأعباء المالية لشركات التوزيع إلى تقليل في عمليات الشراء من منتجات جديدة أو من الشركات الصغيرة".




* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.