قرار عدم المقاضاة لم يعترف بصحة الادعاءات المطروحة
طعن فريق رئيس مجموعة إس كي تشوي تاي-ون في قرار النيابة العامة بعدم مقاضاة محامي جانب مديرة مركز الفن نو سو-يونغ، الذي ادعى أن رئيس المجموعة أنفق أكثر من 100 مليار وون لصالح رئيس مؤسسة تي آند سي كيم هي-يونغ.
أعلن الممثل القانوني لفريق رئيس تشوي في بيان يوم الثلاثاء عن طعنه في قرار النيابة بعدم مقاضاة محامي جانب نو سو-يونغ، المحامي لي سانغ-ون، بتهمة نشر معلومات كاذبة تضر بسمعة رئيس تشوي.
كان المحامي المذكور قد ادعى من خلال مقابلات صحفية وغيرها أن رئيس تشوي أنفق أكثر من 100 مليار وون لصالح رئيس كيم. ورد فريق رئيس تشوي على ذلك بأن المبالغ المستخدمة كنفقات معيشية مشتركة مع رئيس كيم بلغت حوالي 20 مليار وون فقط، وفقاً لسجلات المعاملات المالية، وذلك في الوقت الذي تم فيه تقديم الادعاء.
قال فريق رئيس تشوي: "كان لدى مديرة مركز الفن نو سو-يونغ والمحامي لي معرفة كاملة بهذه الإيضاحات خلال إجراءات قضايا تقسيم الأموال". وأضاف: "لقد قاما بجمع جميع النفقات ذات الأغراض المختلفة من حساب رئيس تشوي، وإضافة الأموال الموزعة على نو سو-يونغ نفسها، لإنشاء أرقام تزيد 50 مرة عن الواقع الفعلي".
تضمنت أسباب الطعن في المقام الأول أن الأموال الموزعة على مديرة المركز والأطفال الثلاثة قد تم إدراجها في الرقم الذي قدمه المحامي. وبحسب فريق رئيس تشوي، فإن إجمالي النفقات من حساب بنك كوكمين الذي تم فتحه أثناء فترة سجن رئيس تشوي بلغ 204 مليارات وون، وقد تم فتح هذا الحساب خصيصاً لنو سو-يونغ واستخدمت نسبة كبيرة من نفقاته لصالحها. وأشار إلى أن نفقات غير ذات صلة برئيس كيم قد تم احتسابها كنفقات متعلقة به.
أشار فريق رئيس تشوي أيضاً إلى أن التبرعات والمساهمات للأغراض العامة قد تم إدراجها في الحساب. قال إن المساهمات المقدمة لمؤسسة الأطفال ومجلس جمع أموال الرعاية الاجتماعية ومؤسسة تي آند سي كانت مخصصة للأنشطة الخيرية والمساعدات الطارئة والمنح والتعليم والرعاية الاجتماعية، إلا أنها تم إدراجها في مبالغ الهدايا المقدمة لرئيس كيم.
طعن فريق رئيس تشوي أيضاً في إدراج العقارات والأعمال الفنية باسم رئيس تشوي وحده. قال: "هذه الأصول كانت أصولاً شخصية تم التعامل معها كموضوع قابل للتقسيم في جلسات تقسيم الأموال مع مديرة المركز نو سو-يونغ. من المستحيل المطالبة في المحكمة بتقسيم نفس الأصول كأموال زوجية مشتركة، بينما يتم ادعاء أنها تم إهداؤها لرئيس كيم في وسائل الإعلام".
ادعى فريق رئيس تشوي أن المحامي لي، بصفته ممثلاً قانونياً في دعوى تقسيم الأموال، كان بإمكانه الاطلاع على الحقائق ذات الصلة، لكنه كرر نشر أرقام مبالغ فيها في وسائل الإعلام. وأضاف أن المحامي أيضاً أفصح عن ملفات محاكمات وبيانات مالية شخصية لم يكن يُسمح بالإفصاح عنها بموجب قانون الدعاوى الأسرية.
قال فريق رئيس تشوي: "قرار النيابة بعدم المقاضاة كان بسبب عدم كفاية الأدلة لإثبات الوعي بالمعلومات الكاذبة". وأكد: "لا يوجد في الأمر أي حكم يفيد بأن الأرقام المنشورة تمت التحقق من صحتها".
وأضاف: "يتم تداول قرار عدم المقاضاة كما لو أنه يعترف بصحة الادعاءات المطروحة، وتستمر التشويهات والتحريفات. لذا قررنا الطعن وفقاً للإجراءات المحددة قانوناً والعودة للطلب من القضاء إعادة النظر في الأمر".
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.