تغيير العناوين فقط بعد الحظر المتكرر وإعادة التشغيل
حظر أكثر من 100 مرة لمواقع مثل فوفوتيفي وأجيتون ونيوتوكي
أظهرت البيانات الرسمية أن مواقع الويب غير القانونية الموزعة للكوميكس والمحتوى المرئي تغير عناوينها وتعاود التشغيل بعد حظرها، مما أسفر عن تجاوز قرارات المراجعة والتصحيح المكررة 16 ألف قرار منذ عام 2023 فصاعداً. وتمثل هذه الحالات 67.5% من إجمالي قرارات حظر الوصول المتعلقة بانتهاك حقوق النشر، مما يثير تساؤلات حول فعالية طريقة الحظر على أساس العنوان.
بناءً على البيانات المقدمة إلى العضو هوانغ جونغ-آ من الحزب الديمقراطي في لجنة مراجعة الإذاعة والإعلام والاتصالات في الـ27 من هذا الشهر، بلغ إجمالي قرارات حظر الوصول المتعلقة بانتهاك حقوق النشر من عام 2023 إلى أغسطس الماضي 24 ألف و297 قرار. من بين هذه القرارات، سجلت 16 ألف و390 قرارات مراجعة وتصحيح مكررة بسبب تغيير العناوين أو إنشاء مواقع بديلة.
بلغت قرارات المراجعة والتصحيح المكررة 6 آلاف و236 قرار في عام 2023، و5 آلاف و771 قرار في عام 2024، و1 ألف و877 قرار في عام 2025، و2 ألف و506 قرارات حتى أغسطس الماضي. من حيث المواقع، احتل موقع "فوفوتيفي" المرتبة الأولى بـ 205 مرات حظر. وتلاه موقع "أجيتون" بـ 146 مرة، و"نيوتوكي" بـ 137 مرة، و"تيفيويكي" و"تيفيتشاك" بـ 117 مرة لكل منهما. وحتى هذا العام، حقق موقع تيفيويكي 82 مرة حظر متكرر، بينما وصل موقع نيوتوكي إلى 45 مرة.
يعود السبب في عدم فعالية الحظر المتكرر إلى القيود الكامنة في أسلوب الحظر بناءً على النطاق والإشارة إلى اسم الخادم (SNI) الذي تطبقه مقدمات خدمات الإنترنت المحلية في لجنة مراجعة الإذاعة والإعلام والاتصالات. بما أن الحظر يتم على أساس عنوان نطاق محدد، يستخدم مشغلو المواقع غير القانونية نصوص تغيير تلقائي ترفع الأرقام بعد النطاق تدريجياً، مما يتيح لهم فتح مواقع بديلة في دقائق معدودة.
يُشار أيضاً إلى أن سهولة عثور المستخدمين على العناوين البديلة عبر محركات البحث تشكل مشكلة إضافية. عند البحث عن أسماء المواقع غير القانونية الرئيسية على محرك جوجل، تظهر المواقع ذات الصلة في أعلى نتائج البحث، مما يعني بقاء طرق التحايل مفتوحة.
تقتصر أنشطة لجنة مراجعة الإذاعة والإعلام والاتصالات على إصدار القرارات بحظر الوصول إلى المحتوى المخالف لحقوق النشر، ثم تقديم قوائم الحظر إلى مزودي خدمات الإنترنت والشركات الرئيسية لشبكات توصيل المحتوى. وأظهرت البيانات أنه لم تكن هناك حالات واحدة لإحالة تحقيقات متعلقة بانتهاك حقوق النشر أو توفير معلومات للجهات ذات الصلة خلال الفترة المذكورة.
قال العضو هوانغ: "إذا ظل بإمكان المستخدمين العثور من جديد على مواقع الأعمال الفنية غير القانونية بحث واحد بعد اكتشاف وحظر مئات المرات، فإن الضرر الذي يلحق بالنظام البيئي لمحتوى كوريا والمبدعين سيستمر حتماً. يجب على لجنة مراجعة الإذاعة والإعلام والاتصالات البدء بإحالة التحقيقات وتعزيز التعاون مع منصات العاملين الرئيسيين في الخارج، مما يؤدي إلى وضع حلول فعالة."
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.