لجنة مراجعة القضايا بجهاز النيابة العامة الجديد تختبر فعالية الرقابة على قرارات الادعاء العام

توسيع نطاق المراجعة ليشمل الالتزام الاستئنافي... تأسيس ستة مكاتب نيابة إقليمية

تركيز العناية على قضايا الرئيس لي جاي-ميونغ... التوصيات غير ملزمة قانوناً

• توسيع نطاق المراجعة ليشمل الالتزام الاستئنافي... تأسيس ستة مكاتب نيابة إقليمية

• تركيز العناية على قضايا الرئيس لي جاي-ميونغ... التوصيات غير ملزمة قانوناً

موظفون يتحركون داخل جهاز النيابة العامة بحي سيوتشو في سيول بعد تأسيسه في الثاني من الشهر الجاري. [الصورة: وكالة يونهاب للأنباء]

جهاز النيابة العامة الجديد سيعيد تنظيم لجنة مراجعة القضايا التابعة له لتصبح جهة رقابية خارجية قادرة على مراجعة قرارات إلغاء الادعاء. ورغم توسيع نطاق المراجعة والحجم مقارنة بلجنة مراجعة التحقيقات السابقة التابعة للنيابة العامة، إلا أن عدم وجود قوة قانونية ملزمة للتوصيات يثير تساؤلات حول قدرتها على القيام بدورها الرقابي الفعلي.

أفادت مصادر قانونية يوم أمس أن جهاز النيابة العامة الذي بدأ عمله في الثاني من الشهر الجاري، سيضع لجنة مراجعة قضايا بدلاً من لجنة مراجعة التحقيقات السابقة، وستختص بمراجعة القضايا التي تحظى باهتمام اجتماعي كبير أو يشوبها القلق بشأن الحياد والعدالة.

بخلاف لجنة مراجعة التحقيقات التي كانت مقرها المكتب المركزي للنيابة العامة، ستنشأ لجان في ستة مكاتب نيابة إقليمية هي سيول وتايجون وتيجو وبوسان وقوانغجو وسوون، يضم كل منها من 50 إلى 200 عضو. لا يقتصر حق طلب المراجعة على الأطراف المعنية بالقضية، بل يحق للمدعي الرئيسي أيضاً تقديم طلب المراجعة، فيما تختص رؤساء مكاتب النيابة الإقليمية بسلطة استدعاء اللجنة.

موضوعات المراجعة المحددة في قانون جهاز النيابة العامة تشمل طلبات الاعتقال والإعادة فيه، وتقديم الادعاء، والالتزام الاستئنافي. أما المرسوم الرئاسي فقد سمح لرؤساء مكاتب النيابة الإقليمية بمراجعة الموضوعات الأخرى التي يرونها تستحق المراجعة، على أن تؤخذ في الاعتبار جسامة القضية وطابعها المتكرر والحاجة إلى توفير حماية قانونية.

على هذا الأساس، يذهب البعض إلى احتمالية أن تشمل المراجعة قرارات إلغاء الادعاء في القضايا الجاري النظر فيها. وهذا هو السبب وراء القلق من احتمالية تدخل لجنة مراجعة القضايا في قرار إلغاء الادعاء بشأن القضايا الجنائية المرفوعة ضد الرئيس لي جاي-ميونغ.

طلب الرئيس لي جاي-ميونغ في مؤتمر صحافي عقده في الثامن عشر من الشهر الماضي من البرلمان حذف بند إلغاء الادعاء من "قانون المدعي الخاص لمكافحة التلاعب الادعائي". غير أن احتمالاً يبقى قائماً بأن يقرر جهاز النيابة العامة بشأن إلغاء الادعاء بناءً على نتائج التحقيق الخاص المستقبلي أو نتائج التحقيق من قبل لجنة مستقبل احترام حقوق الموظفين بوزارة العدل.

ما إذا كان توسيع نطاق المراجعة سيؤدي فوراً إلى تعزيز وظيفة الرقابة يظل مسألة غير محسومة. لجنة مراجعة التحقيقات التي جرى استحداثها عام 2018 كان الغرض منها منع تجاوزات السلطات الادعائية، لكنها واجهت انتقادات عندما أوصت بعدم مقاضاة السيدة كيم قون-هي زوجة الرئيس السابق في قضية حقيبة يد فاخرة عام 2024، حيث اعتبرت بأنها لم تزد سوى تبرير قرار النيابة العامة.

لجنة مراجعة القضايا الجديدة أيضاً قد لا يكون ملزماً على المدعي العام الالتزام بتوصياتها حتى لو توصلت إلى نتيجة ما. يجب التمييز بين احتمالية المراجعة الفعلية لقرارات إلغاء الادعاء والقدرة على مراجعتها. لجنة مراجعة التحقيقات السابقة كانت تملك نصوصاً تسمح لها بمراجعة الموضوعات التي يحيلها عليها المدعي العام، غير أنها لم تقم فعلياً بمراجعة قرارات إلغاء الادعاء في أي حالة سابقة.

* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.