لي يرد عبر وسائل التواصل على لي يونج-مين وحزب الابتكار..المكتب الرئاسي ينشر بيانًا إعلاميًا معاكسًا
لي يونج-مين: لم أطالب بهيئة التحقيق الكبرى تحت وزارة العدل..حزب الابتكار: المطالبة بحق إجراء التحقيق الإضافي
المكتب الرئاسي: حزب الابتكار غيّر موقفه حسب الظروف..عدم الإصرار على التفاصيل الجزئية
![في اليوم الأول من افتتاح هيئة الادعاء العام، يظهر شعار النيابة العامة لا يزال معلقًا على مدخل فرع مدينة دايغو الإقليمي لهيئة الادعاء العام، بينما تظهر شارة سيارة نقل الشرطة التي جاءت لاستلام الملفات من هيئة الادعاء العام. [الصورة=وكالة يونهاب الإخبارية]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/06/20261006004727795622.jpg)
بدأ التصادم ببيان نشره الرئيس لي صباح هذا اليوم بشأن إصلاح النيابة العامة.
قال الرئيس لي: "إصلاح النيابة العامة يتم من أجل الشعب، وليس لخلق إرث سياسي لأفراد معينين"، مضيفًا: "من الخطأ جدًا أن يحاول البعض احتكار الإنجازات التي تحققت بجهود الجميع، أو أن ينتقصوا من جهود الآخرين أو حتى يصفوها بأنها عائق".
وأوضح الرئيس: "إصلاح النيابة العامة ليس عن الانتقام من النيابة العامة أو تدمير وظائفها، بل هو عن فصل وظائف التحقيق والادعاء بحيث لا تُساء استخدام هاتا الوظيفتان من قبل أي نظام سلطة، وتعملان بشكل أمثل".
وشدد الرئيس على أن: "في جميع المهام العامة بما فيها الشؤون الحكومية، من الأهم التمييز بين المصلحة العامة والخاصة والتخلي عن المصالح الشخصية"، محذرًا: "بينما أعتقد أن هذا لن يحدث، يجب عدم استخدام إصلاح النيابة العامة كذريعة للتأثير على التعيينات والتحقيقات والإجراءات الادعائية المحددة بدوافع شخصية، حتى بنسبة واحد في الألف".
نشر الرئيس لي بيانًا آخر أكد فيه أن إصلاح النيابة العامة الذي قام به الحكومة الحالية تجاوز ما اقترحته القطاعات الإصلاحية السابقة.
قال الرئيس: "اقترحت معظم دعاة إصلاح النيابة العامة، بما فيهم حزب الابتكار، إنشاء هيئة التحقيق الكبرى المتخصصة في التحقيق والهيئة الجديدة للادعاء العام تحت وزارة العدل"، مضيفًا: "إلى جانب المطالبة بمنح هيئة الادعاء العام حق إجراء التحقيق الإضافي".
وتابع: "تجاوزت حكومتنا الخطوة الإضافية بفصل التحقيق والادعاء بين هيئة التحقيق الكبرى وهيئة الادعاء العام مع إسنادهما إلى وزارات مختلفة هي وزارة العدل ووزارة الإدارة الآمنة"، مؤكدًا: "وقد تم الإقرار بمطالبتهم بإلغاء حق إجراء التحقيق الإضافي في هذه العملية".
قيّم الرئيس الإصلاح قائلًا: "اكتمل الفصل الأساسي بين التحقيق والادعاء، الجوهر الحقيقي لإصلاح النيابة العامة، إلى درجة أن حتى حق إجراء التحقيق الإضافي مُلغى". وأشار إلى معالجة المخاوف من الإساءة والتلاعب بالقضايا من قبل الشرطة وهيئة التحقيق الكبرى من خلال الرقابة الداخلية والتفتيش وفحص القضايا المرفوضة.
استشهد الرئيس في بيانه بمنشور من أحد المستخدمين يتضمن تصريحات سابقة لـ تشو كوك، رئيس معهد سياسة الابتكار في حزب الابتكار والمصنف من المتشددين في إصلاح النيابة العامة، والنائب لي يونج-مين.
كما تضمن البيان مقطع فيديو من مقابلة أجراها الرئيس لي مع يو سي-تاي، الرئيس السابق لمؤسسة نوموهيون الذكرية، في أبريل من العام الماضي قال فيها: "بغض النظر عما إذا كانت تحت وزارة العدل أو في أي مكان آخر، يجب فصل وكالات التحقيق والادعاء"، بالإضافة إلى مقطع فيديو لـ يو قال فيه في سبتمبر الماضي على يوتيوب: "لم أسمع مثل هذا الكلام من قبل" بخصوص إصلاح النيابة العامة تحت حكومة لي.
ردّ النائب لي يونج-مين، الذي شغل منصب الناطق باسم حزبه في لجنة الشؤون القضائية والتشريعية بالبرلمان العام الماضي ويعمل حاليًا عضوًا في هذه اللجنة، علنًا على هذا الهجوم.
نشر النائب لي على صفحته بفيسبوك: "لم أقترح أي خطة لوضع هيئة التحقيق الكبرى تحت وزارة العدل أو لترك حق إجراء التحقيق الإضافي للمدعين العامين"، موضحًا: "لأن الفصل الكامل والتوازن بين التحقيق والادعاء هو الآلية الأساسية لنجاح الإصلاح".
أوضح النائب لي أن مشروع قانون هيئة الادعاء العام الذي قدمه عام 2020 احتوى على حق طلب التحقيق الإضافي فقط وليس حق إجراء التحقيق الإضافي المباشر. وأشار إلى أن مشروع قانون هيئة التحقيق الكبرى الذي قدمه عام 2021 صمّم الهيئة كوكالة تحقيق مستقلة غير تابعة لوزارة العدل، وأنه في مارس 2025 اقترح إسناد الهيئة لمكتب رئيس الوزراء.
لكن النائب لي أضاف: "صحيح أن حكومة لي جاي-ميونغ اعتمدت الخيار الأكثر إصلاحية من بين جميع الخيارات المطروحة للنقاش"، مضيفًا: "يجب علينا جميعًا العمل معًا لضمان ترسخ النظام بشكل جيد على أرض الواقع".
رد حزب الابتكار أيضًا من خلال بيان أصدره تشو بيونج-أون، الناطق الرسمي الأول للحزب، معترضًا على أن بعض أجزاء من بيان الرئيس لا تعكس الواقع.
أقرّ حزب الابتكار بأنه قدم عام 2024 مشروع قانون لإنشاء هيئة الادعاء العام وهيئة التحقيق الكبرى تحت وزارة العدل. لكنه أوضح أن ذلك كان على أساس إلغاء الطابع الأمني من وزارة العدل، وأن الحزب غيّر موقفه الرسمي بعد تغيير السلطة بنقل هيئة التحقيق الكبرى تحت وزارة الإدارة الآمنة.
بشأن حق إجراء التحقيق الإضافي، قال حزب الابتكار: "ما اقترحه حزب الابتكار هو حق طلب التحقيق الإضافي وليس حق إجراء التحقيق الإضافي"، مؤكدًا: "لم نغيّر موقفنا بشأن أن حق إجراء التحقيق الإضافي يجب أن يُلغى من حيث المبدأ". وأشار الحزب إلى أنهم ناقشوا حالات استثنائية مثل اقتراب انقضاء مهلة التقادم أو رفض الشرطة المتكرر لطلبات التحقيق الإضافي، لكنهم لم يعكسوا ذلك في مشاريع القوانين.
رد المكتب الرئاسي في نفس الليل برسالة إعلامية معاكسة لموقف حزب الابتكار.
استشهد المكتب الرئاسي بأن تشو كوك، رئيس الحزب وقتئاك، أعلن في بث يوتيوب بتاريخ 29 أغسطس 2025 عن موقف مشروط بـ "ضرورة الاعتراف بإجراء التحقيق الإضافي" كدليل على موقفه.
قال المكتب الرئاسي: "أقرّ حزب الابتكار بنفسه أنه غيّر المحتوى الأساسي لمقترحاته حول إصلاح النيابة العامة حسب الظروف والواقع"، مضيفًا: "الموقف الحالي من حق إجراء التحقيق الإضافي يختلف عن موقف عام 2025، ومثلما غيّر الحزب موقفه بشأن هيئة التحقيق الكبرى من تحت وزارة العدل إلى تحت وزارة الإدارة الآمنة، فإن التفاصيل التصميمية تخضع للتعديل حسب سير المناقشات والتطورات الظرفية".
اعترف المكتب الرئاسي بأن تشو كوك أعرب أيضًا في يوليو الماضي عن رأي شخصي بشأن الاعتراف بحق إجراء التحقيق الإضافي للمدعين العامين في نطاق محدود جدًا مثل حالات اقتراب انقضاء مهلة التقادم أو رفض الشرطة المتكرر لطلبات التحقيق الإضافي.
اندلع هذا النزاع في السياق المستمر من التوتر الداخلي في الائتلاف الحاكم حول تعيين كيم جي-يونج كأول رئيس لهيئة التحقيق الكبرى. يؤكد الرئيس لي أن وصف كيم بأنه "مدع عام موالٍ لـ يون" غير دقيق ويواصل إجراءات التعيين، لكن أجنحة من الحزب الديمقراطي وحزب الابتكار تستمر في الطعن فيه بناءً على سجله السابق في معارضة إصلاح النيابة العامة.
قال المكتب الرئاسي: "بيان الرئيس لي يؤكد أن الاتجاه الكبير لتحول النيابة العامة الذي لا يمكن عكسه لم يتغيّر منذ الوعد الانتخابي"، مضيفًا: "نطلب منكم جميعًا عدم الإصرار بشكل حرفي على التفاصيل الصغيرة لإصلاح النيابة العامة والمساهمة معنا في عملية إنجاز عالية الجودة للإصلاح الذي أصبح بالفعل لا يمكن عكسه والذي يمتد إلى أدق تفاصيل حياة الشعب ومعيشتهم".
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.