"يبدو أنه هادئ عادة... أشبه برجل جيكل والسيد هايد" كما يعتقد النائب
النائب كيم اي-جيوم من الحزب الديمقراطي الكوري الموحد. [الصورة=وكالة الأنباء المتحدة]
انتقد النائب كيم اي-جيوم من الحزب الديمقراطي الكوري الموحد، رئيس لجنة التشريع والقضاء البرلمانية، رئيس المحكمة العليا تشو هي-تاي، قائلاً إنه "يبدو هادئاً وتقليدياً في الأحوال العادية، لكنه يستخدم الأزمات السياسية فرصة لتعظيم ورفع طموحاته السياسية إلى أقصى درجة".
وأدلى النائب، وهو رئيس كتلة الحزب الحاكم في اللجنة، بتلك التصريحات في مقابلة إذاعية مع برنامج "فلاش انسايت" على محطة KBS الإذاعية، قائلاً: "عندما رأيت هذين الوجهين المختلفين تماماً، تذكرت شخصية جيكل والسيد هايد".
وبخصوص البيان الذي ألقاه رئيس المحكمة العليا في جلسة الاستجواب البرلماني في اليوم السابق، قال النائب كيم: "يبدو أنه كتبه بنفسه ويعكس أفكاره الشخصية. لقد سألت مسؤولي المحكمة العليا بشأنه فقالوا إنهم لا يعرفون عنه شيئاً". وأضاف: "انطباعي أنه حضر إلى جلسة الاستجواب من أجل إدلاء تلك الأقوال فقط".
وتابع النائب: "إن التكرار المستمر لتقديم رئيس المحكمة العليا للترشيح ورفض الرئيس له يسبب إرهاقاً كبيراً وهدراً للجهد. لذلك كتبنا في الدستور فقط حقوق التقديم والموافقة والتعيين، وملأنا الفراغات بالممارسات الدستورية. لكن رئيس المحكمة العليا تشو استفزنا بشكل مفاجئ ومثير قائلاً 'هذا حقي، وأي تدخل سيكون خرقاً دستورياً'".
ورأى النائب كيم أن تصرفات رئيس المحكمة العليا كانت تحسباً واعياً واستخداماً متعمداً لمنصة الاستجواب البرلماني كمسرح سياسي. وبناءً على ذلك، يعتقد أنه في حال توفر ظروف أو أوقات معينة، قد ينفجر الطابع الحيواني الخطر لدى رئيس المحكمة العليا.
وفيما يتعلق بتأكيد رئيس المحكمة العليا في اليوم السابق أنه لم يقدم أي تعاون بشأن إعلان الأحكام العرفية الطارئة، قال النائب: "لقد سالت الأسئلة والشكوك لمدة عامين، فلماذا يتحدث عنها الآن؟" وأضاف: "عندما صمت طويلاً ثم تحدث في وقت حساس سياسياً، أشعر بالشك حول مدى صدق أقواله".
من جهة أخرى، أشار النائب كيم إلى أن هناك تحولاً في توجهات الحزب تجاه مرشح رئيس مكتب التحقيق في الجرائم الكبرى كيم جي-يونج. وأوضح أن الأعضاء الذين كانوا يعارضون تعيين المرشح في لجنة الإدارة والأمان غيروا موقفهم الآن، واتجهوا نحو إجراء تحقق دقيق وشامل.
وأدلى النائب، وهو رئيس كتلة الحزب الحاكم في اللجنة، بتلك التصريحات في مقابلة إذاعية مع برنامج "فلاش انسايت" على محطة KBS الإذاعية، قائلاً: "عندما رأيت هذين الوجهين المختلفين تماماً، تذكرت شخصية جيكل والسيد هايد".
وبخصوص البيان الذي ألقاه رئيس المحكمة العليا في جلسة الاستجواب البرلماني في اليوم السابق، قال النائب كيم: "يبدو أنه كتبه بنفسه ويعكس أفكاره الشخصية. لقد سألت مسؤولي المحكمة العليا بشأنه فقالوا إنهم لا يعرفون عنه شيئاً". وأضاف: "انطباعي أنه حضر إلى جلسة الاستجواب من أجل إدلاء تلك الأقوال فقط".
وتابع النائب: "إن التكرار المستمر لتقديم رئيس المحكمة العليا للترشيح ورفض الرئيس له يسبب إرهاقاً كبيراً وهدراً للجهد. لذلك كتبنا في الدستور فقط حقوق التقديم والموافقة والتعيين، وملأنا الفراغات بالممارسات الدستورية. لكن رئيس المحكمة العليا تشو استفزنا بشكل مفاجئ ومثير قائلاً 'هذا حقي، وأي تدخل سيكون خرقاً دستورياً'".
ورأى النائب كيم أن تصرفات رئيس المحكمة العليا كانت تحسباً واعياً واستخداماً متعمداً لمنصة الاستجواب البرلماني كمسرح سياسي. وبناءً على ذلك، يعتقد أنه في حال توفر ظروف أو أوقات معينة، قد ينفجر الطابع الحيواني الخطر لدى رئيس المحكمة العليا.
وفيما يتعلق بتأكيد رئيس المحكمة العليا في اليوم السابق أنه لم يقدم أي تعاون بشأن إعلان الأحكام العرفية الطارئة، قال النائب: "لقد سالت الأسئلة والشكوك لمدة عامين، فلماذا يتحدث عنها الآن؟" وأضاف: "عندما صمت طويلاً ثم تحدث في وقت حساس سياسياً، أشعر بالشك حول مدى صدق أقواله".
من جهة أخرى، أشار النائب كيم إلى أن هناك تحولاً في توجهات الحزب تجاه مرشح رئيس مكتب التحقيق في الجرائم الكبرى كيم جي-يونج. وأوضح أن الأعضاء الذين كانوا يعارضون تعيين المرشح في لجنة الإدارة والأمان غيروا موقفهم الآن، واتجهوا نحو إجراء تحقق دقيق وشامل.
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.