![في 29 أيلول، يشرح عضو لجنة الزراعة والثروة السمكية بالبرلمان من الحزب الديمقراطي المتحد يون جون-بيونغ، رئيس اللجنة الفرعية، الفواتير المراد دراستها. [الصورة=وكالة يونهاب للأنباء]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/07/20261007105259887114.jpg)
شهدت جلسة الاستجواب البرلماني لوزارة الزراعة والثروة السمكية والغذاء في السابع من الشهر الجاري توقفاً فوراً بسبب مواجهة بين الحكومة والمعارضة حول المسح الشامل للأراضي الزراعية وسياسات الطاقة الشمسية. دفع التحالف الكوري الوطني بحجة ضرورة تحديد التناقضات في السياسة الزراعية الحكومية، بينما طالب الحزب الديمقراطي المتحد بإزالة اللافتات التي يعتبرها تحريفاً لنوايا الاستجواب.
أثارت لافتات حملها أعضاء من الحزب المعارض تحمل عبارة "إخراج المزارعين في النهاية لصالح الطاقة الشمسية" نقاشاً حاداً قبل إجراء أداة اليمين للشهود الحكوميين والإبلاغ عن الأنشطة في لجنة الزراعة والثروة السمكية والغذاء بالبرلمان.
أوضح يون جون-بيونغ، المسؤول عن الحزب الديمقراطي المتحد، أن المسح الشامل للأراضي الزراعية يهدف إلى حماية المزارعين والبناء على أساس سليم لاستخدام الأراضي الزراعية للأغراض الزراعية. وأشار إلى أن "تقييم المسح الشامل للأراضي الزراعية على أنه يطرد المزارعين تقييم خاطئ"، محذراً من أن هذه اللافتات قد تثير سوء فهم لدى الرأي العام.
رد عليه كيم سون-كيو، المسؤول عن التحالف الكوري الوطني، قائلاً "هذا ليس للتعطيل على الاستجواب". وشدد على أن الحكومة تجري المسح الشامل وتأمر المزارعين بمباشرة الزراعة، في الوقت نفسه الذي يكرر فيه الرئيس الحديث عن استخدام الأراضي الزراعية للطاقة الشمسية، وقال: "نريد أن نسأل بقوة: هل سياسة الحكومة الزراعية متسقة؟ وما هي بالفعل مبادئ سياسة الحكومة الزراعية؟"
اتسع النقاش ليشمل الفروقات بين الطاقة الشمسية المرافقة للزراعة، حيث يجمع المزارعون بين الزراعة والطاقة الشمسية، وبين تحويل الأراضي الزراعية بالكامل لمشاريع الطاقة الشمسية.
شددت نائبة الحزب الديمقراطي المتحد إيم مي-إيه على أن الطاقة الشمسية المرافقة للزراعة تم تطويرها كسياسة للحفاظ على وظائف الأراضي الزراعية بينما تسد إضافية دخل إضافي للمزارعين خارج القطاع الزراعي. وأردفت قائلة إن المشاكل في تنفيذ السياسة "يمكن معالجتها من خلال استجواب وزير الزراعة في الجلسة"، طاالبة بـ "إزالة اللافتات والسماح بسير الاستجواب بسلاسة".
من جانبه، قال نائب التحالف الكوري الوطني لي يانغ-سو إنه يوافق على توسيع الطاقة الشمسية المرافقة للزراعة، لكنه طعن في تصريحات الرئيس حول الطاقة الشمسية قائلاً "هذا ليس عن الطاقة الشمسية المرافقة للزراعة". حذر من أن التوسع في تحويل الأراضي الفارغة إلى مشاريع طاقة شمسية قد يؤدي إلى تناقص الأراضي الزراعية، مؤكداً: "يجب أن نواصل توسيع الطاقة الشمسية جنباً إلى جنب مع الزراعة المستمرة".
في المقابل، جاء رد يقول إن الأراضي الزراعية التي يصعب استصلاحها بسبب شيخوخة السكان والصعوبات في الوصول إلى المعدات الزراعية تحتاج إلى خيارات استخدام جديدة لرفع دخل المزارعين.
عندما طلب سيو سام-سوك، رئيس اللجنة، إزالة اللافتات والتعاون في سير الجلسة، وافق كيم سون-كيو قائلاً "سنزيل اللافتات"، لكنه طلب من وزيرة الزراعة سونغ مي-رونغ أن تجيب "بجدية على سبب غضب المزارعين".
بعد استمرار المواجهة، أعلن رئيس اللجنة سيو عن "تأجيل الجلسة حتى التشاور بين مسؤولي الحزبين".
في وقت لاحق، أكد نائب التحالف الكوري الوطني لي سانغ-هوي "لم نقل إن الطاقة الشمسية سيئة"، مشدداً على أن القضية تتعلق بعملية سير السياسة وليس بالطاقة الشمسية نفسها. وأثار شكوكاً حول ما إذا كان المقصود أن تقتني بنك الأراضي الزراعية التي انخفضت قيمتها بسبب المسح الشامل لاستخدامها في مشاريع الطاقة الشمسية.
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.