![رئيس لجنة التجارة العادلة جو بيونغ-كي يؤدي القسم أمام لجنة الشؤون الحكومية في البرلمان في 12 أكتوبر، ويسلم نص القسم إلى رئيس اللجنة يو دونغ-سو. [الصورة: يونهاب نيوز]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/12/20261012130550449569.jpg)
طالبت الأحزاب الحاكمة والمعارضة في لجنة الشؤون الحكومية بالبرلمان الكوري بموقف موحد بضرورة اتخاذ إجراء حاسم حيال رفض شركة كوبانغ التعاون مع التحقيقات الميدانية التي تجريها لجنة التجارة العادلة. وحذر رئيس اللجنة جو بيونغ-كي من أن تقييد ممارسة صلاحيات التحقيق قد يجعل تنفيذ القوانين المتعلقة بالتجارة العادلة مستحيلاً.
تناولت جلسة الاستجواب البرلماني أمام لجنة الشؤون الحكومية في 12 أكتوبر قضية رفض كوبانغ التعاون مع الفحص الميداني باعتبارها مسألة حاسمة، قبل البدء في الأسئلة الموضوعية.
أعرب النائب من الحزب الديمقراطي الكوري المتحد مين بيونغ-ديوك عن قلقه، قائلاً: "طالبت كوبانغ لجنة التجارة العادلة بإثبات مخاوف تدمير الأدلة كذريعة لمنع الدخول إلى مقراتها. يشاهد الشعب الكوري كيف تتجاهل كوبانغ السلطة الحكومية للبلاد. ينبغي أن ننظر في إصدار قرار من لجنة الشؤون الحكومية أو بيان من رئيس اللجنة أو بيان مشترك من مسؤولي الفريقين".
وأضاف النائب من حزب قوة المستقبل المتحد بارك سونغ-هون: "هذه أول مرة منذ تطبيق قانون التجارة الضخمة يرفض فيها مشروع تعاوني التحقيق الميداني للجنة التجارة العادلة". وتابع: "بينما تجني كوبانغ أرباحاً هائلة وتتمتع بمزايا جمّة في السوق الكوري، إلا أنها تختبئ خلف درع كونها شركة أمريكية عندما تواجه موقفاً غير موات، دون أن تتحمل مسؤولياتها الكاملة".
أعلن رئيس لجنة الشؤون الحكومية يو دونغ-سو: "من الضروري تعزيز الجوانب القانونية لضمان الصحة الإجرائية". وأشار إلى نية اللجنة بحث إمكانية إدخال تعديلات تشريعية إذا لزم الأمر.
كانت شركة كوبانغ قد رفضت في أغسطس التعاون مع التحقيق الميداني الذي أجرته لجنة التجارة العادلة بشأن الاشتباه في انتهاك قانون التجارة الضخمة، وقدمت طلباً لإلغاء قرار التحقيق إلى جانب طلب إيقاف التنفيذ. وقررت محكمة سيول العليا الشهر الماضي رفض طلب إيقاف التنفيذ المقدم من كوبانغ، معللة القرار بالقول: "الأثر السلبي الذي قد ينتج عن إيقاف الأمر على الصالح العام أكبر بكثير من الضرر الذي قد يلحق بمقدم الطلب (كوبانغ) بسبب قرار التحقيق الحالي".
وشدد رئيس لجنة التجارة العادلة جو بيونغ-كي على أهمية الحادثة، قائلاً: "تعتبر صلاحية التحقيق نقطة الانطلاق الأساسية والأولى لتنفيذ القوانين. معظم القوانين التي تنفذها اللجنة تهدف إلى حماية حقوق الفئات الاقتصادية الضعيفة، وهي تشكل بمثابة الحصن الأخير والأدنى حداً للحماية". وأضاف: "إذا قبلت المحاكم طلبات إيقاف التنفيذ المتعلقة بصلاحيات التحقيق، فسيصبح تنفيذ القوانين المتعلقة بالتجارة العادلة، والتي تعتبر الحصن الأخير لحماية الفئات الاقتصادية الضعيفة، مستحيلاً".
وأكد على العواقب المترتبة على قرار المحكمة بقبول طلب إيقاف التنفيذ، وقال: "الفائدة القانونية الناتجة عن قبول طلب إيقاف التنفيذ غير واضحة، لكن من الواضح تماماً أن هذا سيترتب عليه تأثير سلبي حاد على المصلحة العامة".
أعاد جو بيونغ-كي التأكيد على أن القانون الحالي ينص على إمكانية إجراء التحقيقات الميدانية دون إخطار مسبق في الحالات التي يكون فيها احتمال تدمير الأدلة قائماً. وشرح: "طُبق قانون التجارة الضخمة خلال الخمسة عشر سنة الماضية على أساس صلاحية التحقيق دون إخطار مسبق". وأضاف: "تتضمن قوانين أخرى مثل القانون الأساسي للفحص الإداري نصوصاً تنص على إمكانية إجراء التحقيقات دون إخطار مسبق عند وجود مخاطر تدمير الأدلة".
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.