رئيس اتحاد الجامعات الكوري يوعد بتدابير منع تكرار حادثة 'توقف' التقديم في لجنة التعليم خلال جلسة الاستجواب
نقد حول إهمال 13 سنة: 'يجب التخلي عن الثنائية بين القطاع الخاص والعام وتعزيز الشفافية النظامية بشكل جدي'
بشأن تسرب معدل المنافسة عبر أرقام التقديم: 'ندرس تطبيق عشوائية الأرقام للاختبار النهائي... يجب تجنب التضارب'
![وسط دخول جلسة الاستجواب الحكومي لحكومة لي جاي-ميونغ أسبوعها الثاني، تجري لجنة التعليم بالبرلمان جلسة استجواب حول اتحاد الجامعات الكوري وآخرين. [الصورة: لقطة شاشة من نظام بث معاملات البرلمان]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/12/20261012151745108964.png)
أعلن لي غي-جونغ، رئيس اتحاد الجامعات الكوري للتعليم العالي، في جلسة استجواب لجنة التعليم بالبرلمان يوم 12 الجاري، عن اعتذار موجه للشعب وتدابير متابعة قوية فيما يتعلق بحادثة ‘التوقف الكامل’ التي وقعت في موعد الإغلاق النهائي لتقديم طلبات القبول الموحد للدراسة بنظام الامتحان المستمر لدفعة 2027 الشهر الماضي.
شهدت جلسة الاستجواب انهيالاً من الانتقادات من نواب من حزبي الأغلبية والمعارضة بشأن الخلل الهيكلي الناجم عن الاعتماد طويل الأمد على شركات خاصة، وحول المشاكل الإجمالية التي تتسبب في تكتيكات الانتظار لتوقع معدلات المنافسة من خلال أرقام التقديم. وتعهد الرئيس بتفعيل فريق عمل قبل امتحان القبول النهائي وإجراء تعديلات نظامية تدريجية.
كانت أكبر قضية خلاف خلال جلسة الاستجواب الصباحية الموجهة لاتحاد الجامعات الكوري هي الاشتباهات حول إهمال ‘نظام تقديم طلبات القبول الموحد العام’ لمدة 13 سنة منذ رفع دعوى قضائية بطلب وقف الأحكام في عام 2013، وحول قيود نظام الاحتكار من قبل شركة خاصة معينة.
قال النائب بارك بوم-كي من الحزب الديمقراطي: “منذ أن وقفت اتحاد الجامعات الكوري عن بناء نظام تقديم طلبات القبول الموحد العام في عام 2013، ظلت تعتمد على الشركات الخاصة فقط لمدة 13 سنة، وأهملت إجراء مشاورات جدية أو اتخاذ تدابير متابعة فعلية.” وطالب بشدة بتحويل نظام تقديم طلبات القبول الموحد إلى نطاق حكومي أو عام.
رد عليه رئيس اتحاد الجامعات الكوري لي غي-جونغ بالقول: “أهم من المنطق الثنائي البسيط بين القطاع الخاص والعام هو الاستجابة الفعلية التي تضطلع بالمسؤولية العامة،” ثم أضاف: “نحن حالياً بصدد دراسة متعمقة مع وزارة التعليم والجهات المعنية الأخرى بشأن خيارات تحويل نظام تقديم طلبات القبول الموحد إلى القطاع العام.” وأردف: “سنعطي وزناً كبيراً للملاحظات والاقتراحات التي طُرحت في جلسة الاستجواب هذه، وسنعمل على بناء بيئة قبول موحد جديرة بالثقة.”
كما طُرحت مسألة ما يسمى بـ ‘الاختيار العشوائي والتكتيكات الاستدلالية’، وهي ظاهرة يستدل فيها الطلاب على معدلات المنافسة بشكل فوري من خلال آخر أرقام أرقام الاختبار الموزعة مباشرة بعد التقديم، بالإضافة إلى غياب دليل للتقديمات الإضافية على جدول النقاش.
قالت النائبة لي جو-يونغ من حزب الإصلاح: “تم تسرب أعداد المتقدمين في الوقت الفعلي من خلال ثغرة في نظام أرقام التقديم في أكثر من 140 جامعة عبر البلاد،” واستفسرت عما إذا كان هناك نية لتطبيق ‘عشوائية أرقام الاختبارات’ فوراً في الامتحان النهائي القادم.
اعترف الرئيس بالقول: “الثغرة التقنية التي تسمح باستدلال أعداد المتقدمين أو معدلات المنافسة من خلال أرقام الاختبارات لم ندركها بوضوح إلا بعد حادثة التوقف الكامل للقبول الموحد هذه.” وتابع: “بينما تطبق بعض الجامعات بالفعل عشوائية الأرقام، فإن تطبيقها بشكل شامل في الامتحان النهائي يثير قلقاً كبيراً لدينا،” وأوضح: “هذه مسألة تتطلب يقيناً تقنياً قبل التطبيق، نظراً لاحتمالية التضارب مع الأنظمة الحاسوبية الموجودة بالجامعات.”
فيما يتعلق بالتدابير الإضافية المستقبلية، أكد الرئيس: “نحن حالياً نجري تحقيقاً خاصاً بالتنسيق مع وزارة التعليم وصندوق تعزيز التعليم الخاص الكوري، وقد فعلنا فريق عمل للتحضير للامتحان النهائي نعيد فيه فحص إرشادات التقديم الإضافي الطارئة ودلائل التعامل مع الأعطال من الصفر،” وختم بالقول: “بمجرد استكمال نتائج التحقيق والفحص، سنقدم تقارير فورية للبرلمان وسنولي أولوية قصوى لضمان التقديمات الآمنة للامتحان النهائي.”
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.