جلسة استماع بشأن قضية عدم تسليم نسخة من مذكرة البحث والمصادرة في 21 من الشهر الجاري
جلسة استماع قضية الغرامة الإدارية لشركة غرين كروس في 23 من الشهر الجاري...رفض عدم المتابعة محل خلاف
![ملصق إعلامي متعلق بالطعن القضائي معروض في مكتب الاستقبال بالمحكمة الدستورية في منطقة جونغرو بسيول في 25 من مارس الماضي [الصورة: وكالة يونهاب]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/18/20261018110910627342.png)
تنظر المحكمة الدستورية بكوريا الجنوبية في هذا الأسبوع أول جلسة استماع علنية بشأن قضية طعن قضائي يتحدى ما إذا كانت أحكام القضاء النهائية قد انتهكت الحقوق الأساسية للمواطنين. وتركز الجلسات على قضيتين رئيستين: الأولى متعلقة بعدم تسليم نسخة من مذكرة البحث والمصادرة إلى شاهد، والثانية تتناول رفض عدم المتابعة في قضية تتعلق بإلغاء غرامة إدارية.
وبحسب مصادر قضائية بتاريخ 18 من الشهر الجاري، ستعقد المحكمة الدستورية جلسة الاستماع الأولى في قضية الطعن القضائي التي قدمها المحامي كيم يونغ-سو من مكتب كيم ريونون للمحاماة يوم 21 من الشهر الجاري الساعة الثالثة مساءً. وهذه أول جلسة استماع علنية منذ إنشاء نظام الطعن القضائي في مارس من العام الماضي.
قدم المحامي كيم استئنافاً مدنياً بعد أن قام فريق المدعي العام الخاص آن مي-يونغ بتفتيش منزله ومكتبه في يوليو من عام 2022 أثناء التحقيق في وفاة الملازم إيه يِه رام، دون تسليمه نسخة من مذكرة البحث والمصادرة، برغم أنه كان يعمل شاهداً وليس متهماً. على الرغم من قبول المحكمة للاستئناف المدني جزئياً، إلا أنها لم تعترف بحق الشاهد الذي لا يكون متهماً في الحصول على نسخة من المذكرة.
يؤكد المحامي كيم أن قرار محكمة التمييز بهذا الشأن يمثل تفسيراً غير دستوري لقانون الإجراءات الجنائية، وأنه ينتهك حقوق المساواة والخصوصية والحرية بالإضافة إلى حق التقاضي.
ستتبعها جلسة استماع ثانية بشأن قضية الطعن القضائي المتعلقة بالغرامة الإدارية لشركة غرين كروس في 23 من الشهر الجاري الساعة الثالثة مساءً. وتمثل هذه القضية أول قضية يتم إحالتها إلى الهيئة العامة للمحكمة منذ إنشاء نظام الطعن القضائي، لكن التاريخ المحدد للجلسة تأخر عما هو مخطط له في الأصل بعد قبول المحكمة الدستورية لطلب تأجيل من لجنة التجارة العادلة.
تلقت شركة غرين كروس أمراً بوقف الممارسات المخالفة وفرض عليها غرامة إدارية من قبل لجنة التجارة العادلة بسبب تواطؤ في عملية تقديم عروض لشراء اللقاحات، حيث استخدمت تجاراً بالجملة كواجهات للمشاركة في المزايدة. قدمت الشركة دعوى لإلغاء هذه الإجراءات، لكنها خسرت أمام محكمة الاستئناف بسيول في أكتوبر من العام الماضي، وأيدت محكمة التمييز الحكم الأول برفضها المتابعة في فبراير من هذا العام.
تحتج شركة غرين كروس بأن قضاة المحكمة أساءوا فهم القانون المتعلق بتقييد المنافسة، وأن هذا القرار يتناقض مع حكم النقض الصادر في القضية الجنائية ذات الصلة. وبناءً على هذه الحجج، تطعن الشركة في القرار بدعوى انتهاكه لحق التقاضي وحق الملكية.
ستستمع المحكمة الدستورية خلال جلسات الاستماع العلنية في القضيتين إلى آراء الطاعنين والأطراف المعنية الأخرى وستمحص نقاط الخلاف. ولم تطلب المحكمة من جانب القضاء حضور جلسات الاستماع في كلا القضيتين.
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.