الائتلاف الحكومي والمعارضة يندّدان بحكم السجن المؤبد لمجرم قتل طالبة وبتبخيس حركة 5·18 الديمقراطية

  • "كان يجب الحكم بإعدام جانغ يون-كي... مع مراعاة مشاعر الشعب"

  • حكم براءة بتهمة وصف حركة 5·18 بـ"الشغب": "يُحكم بالبراءة فقط في دايغو"

جلسة الاستجواب البرلماني لمحكمة دايغو العليا ومحاكم دايغو الإقليمية والأسرة والإفلاس وفروعها بدايغو، وكذلك محكمة بوسان العليا ومحاكم بوسان الإقليمية والأسرة والإفلاس، وفرع محكمة أولسان الإقليمية والأسرة، ومحكمة تشانغوون الإقليمية، التي عقدتها لجنة القانون والعدالة بالبرلمان يوم الـ 20 من الشهر الحالي في محكمة دايغو العليا
جلسة الاستجواب البرلماني لمحكمة دايغو العليا ومحاكم دايغو الإقليمية والأسرة والإفلاس وفروعها بدايغو، وكذلك محكمة بوسان العليا ومحاكم بوسان الإقليمية والأسرة والإفلاس، وفرع محكمة أولسان الإقليمية والأسرة، ومحكمة تشانغوون الإقليمية، التي عقدتها لجنة القانون والعدالة بالبرلمان في محكمة دايغو العليا. [الصورة=وكالة يونهاب]
وجّه الائتلاف الحكومي والمعارضة انتقادات حادة خلال جلسة الاستجواب البرلماني التي عقدتها لجنة القانون والعدالة بالبرلمان يوم الـ 20 من الشهر الحالي، تمحورت حول الحكم الصادر بحق جانغ يون-كي "مجرم قتل طالبة"، والقضية المثيرة للجدل حول تبخيس حركة 5·18 الديمقراطية.

انقسمت لجنة القانون والعدالة في جلسة الاستجواب إلى فرقتين إقليميتين: الأولى تفتش محكمة دايجون العليا ومحكمة غوانغجو العليا وغيرها، بينما تفتش الفرقة الثانية محكمة دايغو العليا ومحكمة بوسان العليا وغيرها.

ركزت جلسة الاستجواب للفرقة الأولى المنعقدة في محكمة غوانغجو العليا بمنطقة جنوب جيولا وغوانغجو على الحكم الصادر ببراءة العقوبة للمجرم جانغ يون-كي بالسجن المؤبد من محكمة أول درجة. وأكّد الائتلاف بصوت واحد على ضرورة الحكم بأقسى عقوبة.

قال النائب يون سانغ-هيون من حزب الحرية كوريا: "طلبت النيابة العامة عقوبة الإعدام لجانغ يون-كي، لكن محكمة الدرجة الأولى أصدرت حكماً بالسجن المؤبد، معللة ذلك بـ 'يمكن حجز المجرم بشكل دائم دون إمكانية الإفراج المشروط، مما يعزي أسرة الضحايا ويمنع الجرائم المماثلة'. ألا يخضع الحظر القانوني للإفراج المشروط لأي ضمانات قانونية؟ ما هي الحلول المؤسسية المتاحة؟" وأشار النائب إلى أن الحظر القانوني قد لا يكون ملزماً.

صرّح سيو يونغ-كيو، رئيس لجنة القانون والعدالة من حزب الديمقراطية، قائلاً: "أرجو تقديم آرائكم بشأن الحكم بالسجن المؤبد بدون إمكانية الإفراج المشروط. سنناقش هذه المسألة في البرلمان أيضاً." وأضاف: "بشكل منفصل عن التنفيذ، كان يجب الحكم على جانغ يون-كي بالإعدام." وطالب النائب من نفس الحزب بارك جي-ون أيضاً بقوله: "وقّع 100 ألف مواطن على عريضة تطالب بأقسى عقوبة لجانغ يون-كي. نطلب من محكمة الاستئناف أن تأخذ هذا الشعور الشعبي في الاعتبار وتصدر أقسى عقوبة في محاكمة الدرجة الثانية."

شهدت جلسة الاستجواب للفرقة الثانية المنعقدة في محكمة دايغو العليا انتقادات حول قرار محكمة دايغو الإقليمية بالدرجة الثانية بإصدار حكم برائة بحق كاتب منشور على الإنترنت وصف حركة 5·18 الديمقراطية بـ "الشغب".

قالت النائبة كيم دونغ-ا من حزب الديمقراطية: "هل تقصدون أن أسر ضحايا حركة تحرير غوانغجو والمشاركين في الحركة الديمقراطية هم 'غوغاء'؟" وأردفت: "الائتلاف والمعارضة يسعيان معاً لإدراج حركة 5·18 الديمقراطية في ديباجة الدستور. على محكمة دايغو الإقليمية أن تتلقى تعليماً دستورياً صحيحاً." وأضافت: "بينما لم تكن هناك براءة في محاكمة الدرجة الأولى في محكمة دايغو الإقليمية، حدثت البراءة في محاكمة الدرجة الثانية. لا أستطيع فهم هذا."

قال النائب كيم يونغ-مين من نفس الحزب أيضاً: "دايغو هي مكان نشأة حركة 28 فبراير الديمقراطية وحيث بدأت حركة التحرر الديمقراطي في كوريا. كيف يمكن لمحكمة دايغو، التي ورثت هذا الروح، أن تصدر حكماً بالبراءة ضد أولئك الذين يسيئون إلى حركة 5·18 الديمقراطية وينشرون معلومات كاذبة عنها؟"

أشارت النائبة سون سول من حزب التقدم التقدمي إلى أحكام الغرامة الصادرة من محكمة سيول المركزية الإقليمية ومحكمة سووون الإقليمية بفرع أنسان ضد منشورات توصف حركة 5·18 الديمقراطية بـ "الشغب"، وقالت: "في دايغو وحدها، يحصل الشخص على براءة. يجب أن تتوافق الأحكام مع فطرة الشعب."




* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.