أوه سيه-هون يحصل على براءة ذمة في محكمة الاستئناف بقضية الاستطلاع الإحصائي..الحزب الحاكم يطالب باستئناف فوري والمعارضة تعترض

  • هان بيونج-دو: الحكم لا يتوافق مع الحس السليم للشعب وتوقعاته

  • جانج دونج-هيوك: المدعي العام الخاص ينبغي أن يتحمل المسؤولية..يطالب بإعادة محاكمة لي جاي-ميونج فوراً

عمدة سيول أوه سيه-هون يصل إلى محكمة سيول العليا في منطقة سيوتشو في سيول في 23 من الشهر، يوم النطق بالحكم في محكمة الاستئناف بشأن قضية الاستطلاع الإحصائي المنسوب للوسيط السياسي ميونج تاي-جيونج، وهي القضية التي تتعلق بمسألة استمراره في منصب عمدة سيول. [الصورة=وكالة يونهاب]
عمدة سيول أوه سيه-هون يصل إلى محكمة سيول العليا في منطقة سيوتشو في سيول في 23 من الشهر، يوم النطق بالحكم في محكمة الاستئناف بشأن قضية الاستطلاع الإحصائي المنسوب للوسيط السياسي ميونج تاي-جيونج، وهي القضية التي تتعلق بمسألة استمراره في منصب عمدة سيول. [الصورة=وكالة يونهاب]

أصدرت محكمة الاستئناف حكماً ببراءة عمدة سيول أوه سيه-هون من الاتهامات الموجهة إليه بشأن تلقيه نتائج استطلاعات إحصائية من الوسيط السياسي ميونج تاي-جيونج، وقيامه بتمرير تكاليف هذه الاستطلاعات عبر أحد داعميه. واختلفت ردود الفعل حول هذا الحكم، إذ عارضته أطراف المعارضة، بينما استقبله الوسط المحافظ بتفاؤل.
أعرب هان بيونج-دو، الممثل البرلماني للحزب الديمقراطي المتحد، عن عدم رضاه عن قرار محكمة الاستئناف، حيث نشر على منصة فيسبوك: "أعرب عن أسفي لقرار هيئة محكمة الاستئناف التي نقضت حكم المحكمة الابتدائية بالإدانة". وأضاف: "إن هذا الحكم لا يتوافق مع الحس السليم للشعب وتوقعاته". وتابع قائلاً: "على الرغم من أنه تم تقديم أدلة وشهادات محددة كافية لإثبات الإدانة خلال التحقيق من قبل المدعي العام الخاص والإجراءات القضائية، فإن هيئة محكمة الاستئناف قلبت جميع المبادئ القانونية السابقة وقبلت فقط ادعاءات عمدة سيول من جانب واحد، وأصدرت شهادة براءة".
وواصل قائلاً: "من الصعب فهم صدور حكم متناقض تماماً مع حكم المحكمة الابتدائية رغم وجود أدلة وشهادات واضحة". وأكد: "بما أن هذه قضية جسيمة تمس النزاهة والحياد في الانتخابات، التي تعتبر أساس الديمقراطية، يجب على المدعي العام الخاص أن يقدم استئنافاً فوراً أمام المحكمة العليا لتصحيح الخطأ القانوني في هيئة محكمة الاستئناف".
من جانبه، أشار تشو كوك، رئيس المعهد الإحصائي في حزب تشو كوك للابتكار، إلى أن "الهجوم المضاد لما حذرنا منه مراراً بشأن السياسة القضائية مستمر"، وأضاف: "هذه نتيجة عدم تنفيذنا بحزم لإصلاحات قضائية، بما فيها إلغاء إدارة الشؤون القضائية والإدانة بحق تشو هي-دي".
في المقابل، أعرب الوسط المحافظ عن ترحيبه بالحكم. نشر جانج دونج-هيوك، رئيس الحزب الوطني للقوة، على فيسبوك قائلاً: "هذا ما تستحقه العدالة". وأضاف: "المدعي العام الخاص الذي قام بمقاضاة قضية لا تقوم على أساس يجب أن يتحمل المسؤولية. وبهذا الحكم، يكون عمدة سيول قد تخلص من عبء احتمالية فقدانه لمنصبه. يجب على المدعي العام الخاص أن يتخلى فوراً عن أي استئناف أمام المحكمة العليا لأنه سيكون بلا جدوى". وتابع: "الشخص الذي ينبغي أن يكون قيد المحاكمة ليس عمدة سيول. المجرم الذي يجب أن يحاكم هو الرئيس لي جاي-ميونج. أعيدوا فتح محاكمة لي جاي-ميونج فوراً".
من ناحيته، صرح هان دونج-هون، النائب المستقل، قائلاً: "عند النطق بالحكم الابتدائي بحق عمدة سيول، أعربت عن أملي في أن تصحح محكمة الاستئناف الحكم، نظراً لضعف مصداقية شهادات الشهود ذوي الصلة والارتباك في فهمها". وأضاف: "يسرني أن هيئة محكمة الاستئناف لم تستسلم للضغط المسيء والسوقي من السياسيين الديمقراطيين مثل كيم مين-سوك رئيس الحزب الديمقراطي وسيو يونج-جيو رئيس لجنة الشؤون القانونية والقضائية، وأنها قامت بتصحيح الحكم الابتدائي".
من جهتها، أصدرت هيئة الدائرة السابعة الجنائية بمحكمة سيول العليا برئاسة كو هوي-جون الحكم برفع العقوبة الابتدائية المتمثلة في غرامة قدرها 10 ملايين وون واسترجاع قدره 21 مليون وون، وأصدرت حكماً ببراءة الذمة. تمت مقاضاة عمدة سيول أوه سيه-هون بتهمة انتهاك قانون التمويل السياسي لتلقيه نتائج استطلاعات إحصائية من السيد ميونج ما مجموعه عشر مرات قبل انتخابات الإكمال لعمدة سيول في 7 أبريل 2021، وقيامه بتوكيل رجل الأعمال كيم هان-جونج بتحمل تكاليف قدرها 33 مليون وون نيابة عنه. وقد تمت مقاضاته بصفة حرة في ديسمبر من العام الماضي.
وبهذا الحكم، تخلص عمدة سيول من خطر فقدان منصبه. ينص القسم 57 من قانون التمويل السياسي على أن: "أي شخص يُحكم عليه بغرامة قدرها مليون وون أو أكثر بجريمة تلقي تمويل سياسي غير قانوني لا يمكنه تولي أو شغل منصب حكومي لمدة خمس سنوات من تاريخ بات الحكم، وإذا كان قد تولى المنصب بالفعل، فيجب أن يتقاعد من منصبه". في حالة قرار النيابة العامة بالاستئناف، فسيكون قرار المحكمة العليا حاسماً فيما يتعلق بمسألة بقاء عمدة سيول في منصبه من عدمه.



* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.