أوه سي-هون يحصل على براءة في الاستئناف.. الأحزاب الحاكمة تطالب بالاستئناف الفوري والمعارضة ترى العدالة تنتصر

هان بيونج-دو: "الحكم لا يتوافق مع منطق وتطلعات الشعب"

جانغ دونغ-هيوك: "المدعي الخاص يجب أن يتحمل المسؤولية.. إعادة فتح محاكمة لي جاي-ميونغ فوراً"

• هان بيونج-دو: "الحكم لا يتوافق مع منطق وتطلعات الشعب"

• جانغ دونغ-هيوك: "المدعي الخاص يجب أن يتحمل المسؤولية.. إعادة فتح محاكمة لي جاي-ميونغ فوراً"

عمدة سيول أوه سي-هون يصل إلى محكمة سيول العليا في منطقة سيوتشو بتاريخ 23 أكتوبر، يوم الحكم في الاستئناف بشأن اتهامات تتعلق بالاستطلاعات الرأي المدفوعة من قبل المسؤول السياسي مينج تاي-جيونج، والتي تحدد ما إذا كان سيحتفظ بمنصبه كعمدة.

قضت محكمة الاستئناف ببراءة عمدة سيول أوه سي-هون من تهم تتعلق بتلقي نتائج استطلاعات رأي من "الوسيط السياسي" مينج تاي-جيونج وتغطية تكاليفها من خلال أحد الممولين. وقد تباينت ردود الأفعال حول هذا الحكم؛ فعارضت الأحزاب المعارضة القرار بقوة، بينما رحبت الدوائر المحافظة به على أنه "انتصار للعدالة".

أدلى هان بيونج-دو، نائب رئيس الأغلبية البرلمانية في حزب الديمقراطية المتحدة، بتصريح على فيسبوك قال فيه: "أعرب عن أسفي لقرار هيئة الاستئناف التي ألغت حكم المحكمة الابتدائية بالإدانة". وأضاف: "هذا الحكم لا يتوافق مع منطق وتطلعات الشعب العام. وعلى الرغم من تقديم أدلة محددة كافية لإثبات الإدانة في التحقيق والمحاكمة الخاصة، قامت هيئة الاستئناف بقلب جميع المبادئ القانونية السابقة وقبلت فقط ادعاءات طرف واحد من جانب عمدة أوه، ممنحة إياه براءة ذمة".

واستطرد: "من الصعب قبول صدور حكم معاكس تماماً للحكم الابتدائي بالرغم من الأدلة والشهادات الواضحة. نظراً لأن هذا يتعلق بقضية خطيرة تضر بالنزاهة والحيادية في الانتخابات التي تدعم الديمقراطية، يجب على المدعي العام الخاص أن يستأنف فوراً لتصحيح الخطأ القانوني الذي ارتكبته هيئة الاستئناف".

من جانبه، أشار تشو كوك، مدير معهد السياسة الابتكارية بحزب تشو كوك للابتكار، إلى أن "الرد من قبل القضاء السياسي يستمر، وهو ما حذرت منه مراراً وتكراراً". وأضاف: "هذه نتيجة عدم تنفيذ إصلاحات قضائية حاسمة، بما في ذلك إلغاء إدارة الخدمات القضائية ومساءلة تشو هي-داي".

من الناحية الأخرى، استقبلت الدوائر المحافظة الحكم بارتياح. قال جانغ دونغ-هيوك، رئيس الحزب الوطني القوة، في تصريح على فيسبوك: "العدالة انتصرت أخيراً". وتابع: "المدعي الخاص الذي تابع قضية لا أساس لها يجب أن يتحمل المسؤولية. بهذا الحكم، تم تخفيف قلق العمدة أوه بشأن فقدان منصبه. يجب على المدعي أن يتخلى فوراً عن محاولة الاستئناف إلى المحكمة العليا التي من الواضح أنها ستفشل". وأضاف: "الشخص الذي يجب أن يحاكم ليس عمدة أوه. الشخص الحقيقي الذي يجب أن يحاكم هو الرئيس لي جاي-ميونغ. أطالب بإعادة فتح محاكمته فوراً".

من جهته، قال هان دونغ-هون، النائب غير المنتمي لأي حزب: "عندما صدر الحكم الابتدائي ضد العمدة أوه، أعربت عن أمل بأن تقوم محكمة الاستئناف بتصحيح الحكم، حيث أن مصداقية شهادات الشهود كانت منخفضة وقراراتهم كانت صعبة الفهم". وأكمل: "أنا بصراحة ممتن لأن هيئة الاستئناف لم تستسلم للضغط الفج والسيء من قبل السياسيين من الحزب الديمقراطي مثل كيم مين-سيوك رئيس الحزب وسيو يونج-جيو رئيس لجنة الشؤون القضائية، وقامت بتصحيح حكم المحكمة الابتدائية".

في السياق، قررت الدائرة السابعة للشؤون الجنائية بمحكمة سيول العليا (برئاسة القاضي كو هوي-غن) إلغاء الحكم الابتدائي الذي فرض غرامة بمليون وون وتعويضات جنائية بقيمة 21 مليون وون، وأصدرت حكماً بالبراءة. كان العمدة أوه قد اتهم بتلقي نتائج استطلاعات رأي من مينج تاي-جيونج في عشر مناسبات مختلفة قبل الانتخابات الفرعية لعمدة سيول في أبريل 2021، وتغطية تكاليف 33 مليون وون من خلال رجل الأعمال كيم هان-جيونج. تمت مقاضاته دون قيد برم في ديسمبر من العام السابق بموجب قانون تمويل الحملات السياسية.

بهذا الحكم، تم تخفيف القلق المتعلق بفقدان العمدة أوه منصبه. ينص القسم 57 من قانون تمويل الحملات السياسية على أنه: "يمنع على من يصدر عليه حكم بغرامة لا تقل عن مليون وون لجريمة التقاط أموال حملات سياسية غير مشروعة من تولي أو تعيينه في منصب عام لمدة خمس سنوات بعد تأكيد الحكم، وعلى من سبق له تولي منصب عام أن يتقاعد من منصبه". وفي حالة استئناف المدعي العام الخاص للحكم، سيتم تحديد مصير العمدة أوه بناءً على قرار المحكمة العليا.



* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.