براءة أوه سي-هون من تهم تمويل الاستطلاعات: محكمة الاستئناف تطعن في مصداقية شاهد النيابة

قلب قرار المحكمة الابتدائية بإدانة المتهم بانتهاك قانون تمويل الأحزاب السياسية

المحكمة: "من الصعب قبول شهادة مينج تاي-كيون كما هي بشكلها الكامل"

"هناك شك في الذنب لكن الأدلة غير كافية للاعتراف بالتهم الموجهة"

أوه سي-هون: شكراً لسكان سيول... سأتصرف بكمال أكثر في المستقبل

مينج تاي-كيون: أحترم قرار المحكمة لكن الوقائع تختلف عن الحكم

• قلب قرار المحكمة الابتدائية بإدانة المتهم بانتهاك قانون تمويل الأحزاب السياسية

• المحكمة: "من الصعب قبول شهادة مينج تاي-كيون كما هي بشكلها الكامل"

• "هناك شك في الذنب لكن الأدلة غير كافية للاعتراف بالتهم الموجهة"

• أوه سي-هون: شكراً لسكان سيول... سأتصرف بكمال أكثر في المستقبل

• مينج تاي-كيون: أحترم قرار المحكمة لكن الوقائع تختلف عن الحكم

عمدة سيول أوه سي-هون يدلي ببيان بشأن حكم البراءة في جلسة النطق بالحكم في الاستئناف بشأن قضية تمويل الاستطلاعات المنسوبة إلى مينج تاي-كيون، المعقودة في محكمة سيول العليا بحي سوتشو بتاريخ 23 أكتوبر. [الصورة=يونهاب نيوز]

أصدرت محكمة الاستئناف براءة ذمة عمدة سيول أوه سي-هون من تهمة تلقيه نتائج استطلاعات رأي من الوسيط السياسي مينج تاي-كيون وتسهيل دفع تكاليفها من خلال أحد المستثمرين.

قررت محكمة سيول العليا، الدائرة الجنائية السابعة (برئاسة القاضي كو هوي-كن)، في 23 أكتوبر، إلغاء حكم المحكمة الابتدائية الذي أدان عمدة أوه بغرامة 10 ملايين وون وتحديد عائدات جرمية بمبلغ 21 مليون وون، وأصدرت حكماً ببراءة ساحته. كما حكمت المحكمة ببراءة رجل الأعمال كيم هان-جونغ والنائب السابق لعمدة سيول كانغ تشول-وون، اللذين أحيلا إلى المحاكمة معاً.

كان عمدة أوه قد اتُهم بتلقي نتائج استطلاعات رأي من مينج في عشر مناسبات منفصلة قبل الانتخابات التكميلية لعمدة سيول المزمعة في 7 أبريل 2021، وتسهيل دفع كيم بدلاً عنه مبلغاً إجمالياً قدره 33 مليون وون. وقد وُجهت له الاتهامات في كانون الأول 2024 بموجب قانون تمويل الأحزاب السياسية دون احتجاز.

أشارت المحكمة إلى أن "شهادة مينج تاي-كيون فيما يتعلق بوقائع الدعوى من الصعب قبولها كما هي بشكلها الكامل", وبالتالي رفضت الاعتراف بمصداقية شهادته التي شكلت أساس إدانة المحكمة الابتدائية.

فسرت المحكمة قرارها بالقول: "يصعب التمييز بوضوح في شهادة مينج تاي-كيون بين الحقائق التي عاشها مباشرة والأجزاء التي أدلى بها بناءً على مجرد تخمين أو بصيغة مبالغ فيها". وأضافت: "فيما يتعلق بالمسائل التي تضره، يميل إلى تقديم شروحات هامشية متكررة فقط أو يدعي عدم تذكره، وكان لديه نزعة إلى إعادة تفسير شهاداته السابقة بطريقة تصب في صالحه".

أكدت المحكمة أيضاً: "في الأصل، أثناء التحقيق في انتهاكات قانون تمويل الأحزاب السياسية بخصوص كيم يونغ-سون وآخرين، لم يدلِ بأي شهادة متعلقة بتهم أوه سي-هون. غير أن الحال تغير عندما أعلن أوه سي-هون في كانون الأول 2024 عن نيته رفع دعوى قضائية ضده، حيث بدأ مينج بالإدلاء بشهادات صريحة عن مزاعم تمويل سياسي تتعلق بأوه سي-هون، بل وأدلى بتصريحات تهديدية بمعنى 'انظروا كيف سأربطه بالقضية'. وتابعت: "يبدو أن علاقات مينج بحملة أوه الانتخابية تدهورت منذ حوالي شباط 2021، وبعد فوز أوه بالانتخابات التكميلية، يبدو أنه شعر بخيبة أمل لعدم اعترافه بمساهمته".

خلصت المحكمة إلى أن التهم الموجهة لم تثبت فيما يتعلق بمطالبة عمدة أوه لمينج بالاستطلاعات وسداد مقابل نقدي لقاء ذلك.

قالت المحكمة: "إن فكرة أن أوه سي-هون طلب من كيم هان-جونغ بشكل مباشر وعلني تمويل تكاليف استطلاعات غير قانونية قد تؤثر بشكل جوهري على مركزه السياسي وتتطلب السرية داخل حملته الانتخابية، فإن هذا لا يسهل قبوله من الناحية العملية". وأضافت: "إن طريقة دفع كيم هان-جونغ المال إلى مينج تاي-كيون، أي تحويله بشكل علني عبر حساب بنكي وحتى تضمين بعض المبالغ ضريبة القيمة المضافة، أمر غير معهود جداً". وأردفت: "علاوة على ذلك، من الصعب القول بأن المبالغ الخمسة المحولة من قبل كيم هان-جونغ تتوافق مع كل واحد من عشرة استطلاعات منفصلة كما تؤكد النيابة العامة".

أقرت المحكمة بأنه "بما أن كيم هان-جونغ، المعروف بأنه مؤيد لأوه سي-هون، حول مبالغ نقدية متعددة إلى مينج تاي-كيون وهذه حقيقة مثبتة بأدلة موضوعية، فإنه لا يمكن القول بأنه لا توجد أي شبهة جرمية على الإطلاق". لكنها أضافت: "غير أنه من الصعب الاعتماد على شهادة مينج تاي-كيون، وهي الدليل المباشر الوحيد، كدليل يعول عليه، والحقائق الجزئية المثبتة بالأدلة الأخرى وحدها غير كافية للاعتراف بوقائع الدعوى، بل هناك العديد من الظروف التي تناقضها كما ثبتت خلال الإجراءات القضائية".

قال عمدة أوه بعد مغادرته قاعة المحكمة عقب جلسة النطق بالحكم: "أولاً، أعتذر كثيراً للشعب. يجب أن أتصرف بحذر بالغ في حياتي المهنية العامة، وأنا آسف وخجل جداً من أن اضطررت لحضور المحاكمة أمام المحكمة. سأتعهد بأن أتصرف بكمال أكثر في المستقبل". وتابع: "أجريت الانتخابات بينما كانت المحاكمة جارية، غير أن سكان سيول آمنوا ببراءتي وصوتوا لي لمواصلة عملي عمدة سيول، لهم أشكر شكراً جزيلاً من القلب. سأعمل بجد أكثر فأكثر للوفاء بثقة وحكمة سكان سيول".

أكمل قائلاً: "خلال فترة هذه المحاكمة، كان هناك عديد من الناس الذين لم يسحبوا ثقتهم بي حتى في وقت كنت موضع اتهام، ورفعوا معنوياتي بالشجاعة والأمل. بفضلهم استطعت الاستمرار والعمل والخضوع للمحاكمة. أشعر بامتنان عميق لهم". وأظهر عمدة أوه علامات تأثر عاطفي أثناء إدلاؤه ببيانه.

من جانبه، أدلى مينج تاي-كيون بتصريح عبر وسائل التواصل الاجتماعي قال فيه: "أحترم قرار السلطة القضائية"، إلا أنه أضاف: "غير أن الوقائع الفعلية تختلف عما جاء في الحكم".

في وقت سابق، أصدرت المحكمة الابتدائية في 22 يوليو حكماً بغرامة 10 ملايين وون لعمدة أوه وأمرت بتحديد عائدات جرمية بمبلغ 21 مليون وون. وقضت بفرض غرامة 5 ملايين وون على كيم هان-جونغ وغرامة 3 ملايين وون على النائب السابق كانغ تشول-وون.

حكمت المحكمة الابتدائية بأن عمدة أوه طلب من مينج تاي-كيون إجراء خمسة من بين عشرة استطلاعات موضحة في لائحة الاتهام (ثلاثة غير معلنة واثنان معلنان)، وأن كيم هان-جونغ قام بتغطية تكاليفها البالغة 21 مليون وون بدلاً عنه. أما بخصوص الاستطلاعات الخمسة المتبقية، فاعتبرت أنه من الصعب التأكد بشكل نهائي بما إذا طلبها عمدة أوه أو قام كيم بدفع تكاليفها.

طلبت فريق المدعي العام الخاص برئاسة المدعي العام الخاص مين جونغ-غي (المسؤول عن التحقيق والمقاضاة) عقوبة قدرها سنة ونصف السنة مع تحديد عائدات جرمية بمبلغ 33 مليون وون خلال جلسة تحديد العقوبة المعقودة في 2 أكتوبر.

بموجب هذا الحكم، تمكن عمدة أوه، الذي أصدرت له المحكمة الابتدائية عقوبة تترتب عليها فقدان الأهلية للعمل في المناصب العامة، من تجنب المخاطر القانونية إلى حين صدور قرار من المحكمة العليا.

ينص المادة 57 من قانون تمويل الأحزاب السياسية على أن "أي شخص يُحكم عليه بغرامة لا تقل عن مليون وون بسبب الحصول على تمويل غير قانوني يحظر عليه تولي أي منصب عام أو تعيينه فيه لمدة خمس سنوات بعد استنفاد الحكم، وإذا كان قد تولى منصباً بالفعل، يُزاح عن هذا المنصب".

* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.