تحقيق إجراءات فعّالة يتطلب موافقة الصين وروسيا
تتبادل كوريا الجنوبية وكوريا الشمالية الاتهامات حول حادثة انفجار الألغام جنوب خط التقسيم العسكري (MDL). وبعد أن أرسلت الحكومة الكورية الجنوبية كتاباً رسمياً إلى رئاسة مجلس الأمن الدولي (اليونان)، ردّت كوريا الشمالية بكتاب مضاد. غير أن التحليلات تشير إلى احتمالية منخفضة لاتخاذ مجلس الأمن إجراءات فعّالة في هذا الشأن. وتتطور النقاشات والردود بين الجانبين حول هذه الأزمة لتصبح حملة إعلامية دبلوماسية دولية تسعى لإلقاء المسؤولية على الطرف الآخر.
أفادت وكالة الأنباء المركزية الكورية أن الممثلة الدائمة لكوريا الشمالية لدى الأمم المتحدة أرسلت كتاباً رسمياً إلى رئاسة مجلس الأمن بتاريخ 26 أكتوبر بشأن حادثة انفجار الألغام التي وقعت في الحادي والعشرين من الشهر الماضي. وبحسب التقرير، زعمت كوريا الشمالية أن حادثة الانفجار عملية تمثيلية من تدبير كوريا الجنوبية بهدف التملص من المسؤولية عن تفاقم الأوضاع الأمنية في شبه الجزيرة الكورية. كما انتقدت كوريا الشمالية محاولات الحكومة الكورية الجنوبية تصوير أعمال "تحصين الحدود" التي تنفذها كوريا الشمالية على أنها "انتهاكات عسكرية".
وأضافت كوريا الشمالية في كتابها أن الإجراءات التي اتخذتها الجيش الكوري الجنوبي، بما في ذلك إطلاق النار التحذيري على القوات الشمالية التي تعبر خط التقسيم العسكري، تشكل "تصرفاً متهوراً ومثيراً للقلق" يهدد حياة جنودها. وأكدت كوريا الشمالية أن هذه التصرفات تنتهك المادة الثانية، الفقرة الرابعة من ميثاق الأمم المتحدة. وتأتي هذه الخطوة من كوريا الشمالية كرد فعل على الكتاب الرسمي الذي أرسلته الحكومة الكورية الجنوبية إلى رئاسة مجلس الأمن احتجاجاً على حادثة انفجار الألغام.
يحمل الكتاب الرسمي من الحكومة الكورية الجنوبية أهمية من حيث توثيق الموقف الحكومي الرسمي ليُنشر على الموقع الإلكتروني لمجلس الأمن، غير أنه لا يمثل قراراً ملزماً أو بياناً رسمياً من المجلس، مما يحد من تأثيره العملي. وتشير التحليلات إلى أن احتمالية اعتماد قرار ملزم من مجلس الأمن أو إصدار بيان من رئيس المجلس تبقى ضعيفة جداً. ويعود ذلك إلى أن اعتماد القرارات يتوقف على ما إذا كانت الدول الدائمة العضوية (الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وفرنسا والصين وروسيا) ستستخدم حق النقض، بينما تتطلب بيانات الرئيس توافق جميع الدول الأعضاء، مما يجعل إمكانية الحصول على موافقة كاملة ضعيفة جداً.
قال يانغ مو-جين، أستاذ الشؤون الكورية الشمالية المتميز في جامعة الدراسات العليا للقضايا الكورية الشمالية، في حديثه لموقع أجو إيكونومكس: "عندما وقعت حادثة الصندوق الخشبي الملغوم عام 2015، لم يتم اعتماد أي قرار أو بيان من رئيس المجلس. دعم الصين وروسيا أساسي وضروري، لكن الواقع الحالي يجعل الحصول عليه صعباً جداً من الناحية الهيكلية." وأضاف: "في أزمة الصندوق الملغوم السابقة، أصدر الأمين العام للأمم المتحدة بان كي-مون بياناً عبر متحدثه الرسمي يحث كوريا الشمالية على الالتزام باتفاقية الهدنة، لكن من غير المتوقع أن يصدر بيان مماثل هذه المرة.",
من جانب آخر، تدرس وزارة الخارجية الكورية الجنوبية فرض عقوبات منفردة ضد الأنشطة السيبرانية غير القانونية لكوريا الشمالية. غير أن وزارة الخارجية ووزارة الوحدة أظهرتا اختلافاً في آرائهما بشأن فرض عقوبات سيبرانية منفردة. قال يون مين-هو، متحدث وزارة الوحدة، في مؤتمره الصحافي اليومي: "فيما يتعلق بالإجراءات المستقبلية، فإن الجهات المعنية تجري مشاورات حالياً، وسيتم اتخاذ القرار بناءً على نتائج هذه المشاورات."
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.