بولسونارو يرفض نتائج الانتخابات البرازيلية... موجة من عدم احترام النتائج الانتخابية تجتاح العالم

عدم احترام النتائج الانتخابية يتكرر مع الابن تماماً كما فعل الأب قبل أربع سنوات... بولسونارو يطالب بإلغاء الانتخابات

ديمقراطية بدون احترام للنتائج... ظاهرة رفض الانتخابات تنتشر كموجة في الأوساط السياسية بدول متعددة

• عدم احترام النتائج الانتخابية يتكرر مع الابن تماماً كما فعل الأب قبل أربع سنوات... بولسونارو يطالب بإلغاء الانتخابات

• ديمقراطية بدون احترام للنتائج... ظاهرة رفض الانتخابات تنتشر كموجة في الأوساط السياسية بدول متعددة

عدم احترام النتائج الانتخابية يتكرر مع الابن تماماً كما فعل الأب قبل أربع سنوات... بولسونارو يطالب بإلغاء الانتخابات

السيناتور فلافيو بولسونارو [الصورة=وكالة الأنباء الأوروبية/يونهاب نيوز]

في جولة الإعادة للانتخابات الرئاسية البرازيلية التي أجريت يوم الخامس والعشرين من الشهر الحالي بالتوقيت المحلي، تأكد فوز الرئيس لويس إيناسيو لولا دا سيلفا بفترة رئاسية رابعة، حيث حصل على نسبة 51.8% من الأصوات. غير أن السيناتور فلافيو بولسونارو، الخاسر في الانتخابات، طعن في النتائج معترضاً على قرار المحكمة العليا بتمديد وقت التصويت لمدة ساعتين في يوم الانتخابات، واصفاً إياه بأنه "تغيير للقواعد وسط المباراة"، مطالباً بإلغاء الانتخابات.

اعترض السيناتور بولسونارو على قرار تمديد وقت التصويت، قائلاً: "لم يحدث مثل هذا الأمر في التاريخ البرازيلي من قبل". وأضاف: "أصبح من المستحيل معرفة كم صوتاً كان يمكنني أن أحصل عليه في الولايات التي لم تفتح صناديقها مجدداً"، متهماً بـ "التمييز بين الناخبين بحسب المنطقة الجغرافية".

وفقاً لوكالات بلومبرغ ورويترز وغيرها، بدأت هذه الأزمة عندما طلبت حملة الرئيس لولا تمديد وقت التصويت في فترة ما بعد الظهر من يوم الانتخابات، محتجة بمشاكل في المواصلات العامة أعاقت وصول الناخبين إلى مراكز الاقتراع في عدة ولايات.

ركزت حملة لولا طلبها على الولايات الشمالية الشرقية، وخاصة ولاية بايا التي تمثل قاعدة دعم قوية للرئيس ذات توجه يساري قوي، وكذلك ولاية ساو باولو التي تضم أكبر عدد ناخبين.

استجابة لهذا الطلب، مددت المحكمة الاتحادية العليا البرازيلية وقت انتهاء جولة الإعادة من الساعة الخامسة مساءً إلى الساعة السابعة مساءً.

أوضح القاضي الاتحادي كريستيانو زانين أن تدابير تمديد الوقت انطبقت فقط على مراكز الاقتراع التي كانت لا تزال مفتوحة، وأن عدداً كبيراً من مراكز الاقتراع التي أغلقت بالفعل لم تعد للفتح. غير أن حملة بولسونارو احتجت بقوة على هذا القرار، مستشهدة بأن القاضي زانين كان يعمل سابقاً محامياً شخصياً للرئيس لولا قبل تعيينه قاضياً في المحكمة العليا.

مع ذلك، تبين أن حملة بولسونارو هي الأخرى قد طلبت تمديد وقت التصويت في بعض الولايات الجنوبية ذات التوجه المحافظ بحجة الأحوال الجوية السيئة.

رغم احتجاجات السيناتور بولسونارو، أقرت السلطات الانتخابية النتائج كما هي.

صرح رئيس محكمة الانتخابات العليا كاسيو نونيس ماركيس بأن طلبات تمديد الوقت في الدقائق الأخيرة أثرت على عملية الفرز لكنها لم تؤثر على النتيجة النهائية، وأنه لم يكن هناك أي تدخل خارجي.

يتوقع أن يقدم السيناتور بولسونارو دعوى قضائية لإلغاء نتائج الانتخابات، لكن الآراء الغالبة تشير إلى احتمالية ضعيفة جداً لقبول هذه الدعوى. وفقاً لوكالة بلومبرغ، فإن السلطات الانتخابية والمحكمة الاتحادية العليا ورؤساء الغرفتين البرلمانيتين أقروا النتائج بالفعل، علاوة على أن واقعة طلب حملة بولسونارو ذاتها لتمديد وقت التصويت ستكون عاملاً محبطاً لدعواه القضائية.
 

ديمقراطية بدون احترام للنتائج... ظاهرة رفض الانتخابات تنتشر كموجة في الأوساط السياسية العالمية

 

ظاهرة رفض نتائج الانتخابات [الصورة=رسم توضيحي من جيميناي]

تنتشر ظاهرة رفض احترام نتائج الانتخابات كموجة عالمية في مختلف أنحاء العالم.

والد السيناتور فلافيو، الرئيس السابق جاير بولسونارو، أثار هو أيضاً بعد خسارته الانتخابات الرئاسية في عام 2022 مباشرة، تهماً حول تلاعب الآلات الالكترونية للتصويت. أدت هذه الاتهامات إلى اقتحام أنصاره للمباني الحكومية، وانتهى به الحال بأن حُكم عليه بالسجن لمدة 27 سنة بتهم تتعلق بالتآمر على الإطاحة بالحكومة، وهو حالياً رهن الإقامة الجبرية.

رئيس الولايات المتحدة دونالد ترامب، الذي يُعتبر الرائد في ظاهرة "رفض نتائج الانتخابات"، ادعى بعد خسارته الانتخابات الرئاسية عام 2020 مباشرة أن الانتخابات "سُرقت منه (Stolen Election)"، مما أدى إلى حملات قضائية وإعلامية أسفرت عن اقتحام الكابيتول الأمريكي في عام 2021. وفي الوقت الحالي، مع اقتراب الانتخابات الوسيطة في نوفمبر المقبل وتوقعات بهزيمة الحزب الجمهوري، كرر ترامب في 14 من الشهر الحالي خلال حملة في ولاية أريزونا ادعاءات بلا أساس بأن "أجهزة التصويت في المناطق الموالية للجمهوريين تعطلت"، مشيراً إلى احتمالية جديدة لرفضه النتائج.

الحال نفسه في دول أمريكا اللاتينية. ففي هندوراس، حيث أجريت انتخابات رئاسية في 30 نوفمبر 2025، أعلنت اللجنة الانتخابية فوز ناسري أسبورا، فاعترضت الرئيسة سيومارا كاسترو قائلة إن "اللجنة الانتخابية استبعدت بشكل غير قانوني 4774 سجل فرز أصوات".

في جولة إعادة الانتخابات الرئاسية البيروفية في يونيو 2026، وبعد تأكيد فوز اليمينية كايكو فوجيموري بفارق ضئيل جداً، رفضت الخاسرة من اليسار روبيرتو سانشيز قبول النتيجة قائلة: "كنت سأفوز لو استثنينا الأصوات الخارجية"، مطالبة بإلغاء أصوات المغتربين، ومؤكدة أن "الغش لا يزال جارياً" دون أن توافق على النتيجة.

هكذا أصبحت سلوكيات الزعماء السياسيين الذين يخسرون الانتخابات ويرفضون النتائج وينكرون نظام الانتخابات ذاته، أسلوباً استراتيجياً معترفاً به يتجاوز الحدود الوطنية.

يقول البروفيسور كريستوفر أندرسون من كلية لندن للاقتصاد: "حيوية الديمقراطية لا تعتمد على الفائز، بل على 'قدرة الخاسر على قبول النتيجة'". بعبارة أخرى، قبول النتيجة شرط حتمي لوجود ديمقراطية حقيقية. غير أن الاتجاه المتزايد نحو رفض الخسارة بدعوى "غش" أو "تشويه القواعد" يزعزع الأساس الذي تقوم عليه الديمقراطية، أي التحول السلمي للسلطة من خلال الانتخابات.



* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.