تأخير الخفض سيركز الصدمات الاقتصادية حول عام 2050
الخفض المبكر سيزيد من أعباء الاستثمار الأولية

أصدر البنك المركزي الكوري تحليلاً يشير إلى أن الناتج المحلي الإجمالي قد ينخفض بنسبة تصل إلى 10.2% عن مساره النمو الحالي في سياق تحقيق الحياد الكربوني بحلول عام 2050. وأظهرت الدراسة أنه في حالة تأخير خفض الانبعاثات الغازية، يمكن تقليل الأعباء الاقتصادية الأولية، لكن الصدمات الاقتصادية ستتركز حول عام 2050 وما بعده. وقُدّرت الاستثمارات اللازمة للتحول الطاقي لتحقيق الحياد الكربوني بحوالي 840 تريليون وون.
وفقاً لمذكرة الإصدار الخاصة ببنك كوريا المركزي المعنونة "الآثار الاقتصادية لمسارات تحقيق الحياد الكربوني"، الصادرة في 28 من الشهر الجاري، سيشهد الناتج المحلي الإجمالي عام 2050 انخفاضاً بنسبة 10.2% وفقاً لمسار الخفض الخطي و8.2% وفقاً لمسار الخفض المبكر، مقارنة بسيناريو الأساس الذي يفترض النمو وفقاً للاتجاهات الحالية دون جهود إضافية لخفض الكربون.
قارن البنك المركزي بين مسارين: مسار الخفض الخطي الذي يقلل انبعاثات غازات الاحتباس الحراري بنسبة 53% عن مستويات عام 2018 بحلول عام 2035، ومسار الخفض المبكر الذي يقلصها بنسبة 61%. يحقق كلا المساريْن الحياد الكربوني بحلول عام 2050، لكن الفارق يكمن في توقيت ظهور الأعباء الاقتصادية وفقاً لسرعة الخفض.
في مسار الخفض المبكر، تظهر صدمة اقتصادية أولية أكبر نسبياً بسبب اللوائح الانبعاثية الصارمة، لكن توزيع الأعباء يتحسن بفضل تسريع تطوير ونشر التقنيات منخفضة الكربون. على العكس من ذلك، في مسار الخفض الخطي، تكون الصدمة الأولية محدودة نسبياً، لكن تأخر نشر التقنيات يؤدي إلى انخفاض أكبر في الناتج المحلي الإجمالي عام 2050.

وتقدّر السياسات المتعلقة بالحياد الكربوني أن معدل النمو الاقتصادي سينخفض بمعدل سنوي يتراوح بين 0.06 و0.07 نقطة مئوية حتى عام 2060، بينما سيرتفع معدل ارتفاع أسعار المنتجين بمعدل سنوي قدره 0.04 نقطة مئوية. وأظهر التحليل أن تشديد لوائح انبعاثات الكربون سيرفع تكاليف الإنتاج لدى الشركات، مما سيؤدي إلى انخفاض القيمة المضافة خاصة في القطاعات التصنيعية عالية الكربون مثل التكرير والكيماويات والإسمنت والصلب، وكذلك قطاع توليد الكهرباء.
وكانت تكاليف التحول الطاقي المطلوبة لتحقيق الحياد الكربوني ضخمة جداً. قُدّرت الاستثمارات التراكمية اللازمة في قطاع إمدادات الطاقة من عام 2026 إلى عام 2050 بمبلغ 839.4 تريليون وون وفقاً لمسار الخفض المبكر و843.3 تريليون وون وفقاً لمسار الخفض الخطي. ومن المتوقع أيضاً أن ترتفع أسعار الكربون بشكل حاد من حوالي 7 دولارات للطن عام 2025 إلى 1352-1488 دولاراً للطن عام 2050.
غير أنه من الصعب الحكم بأن الخفض المبكر هو الخيار الأفضل دائماً. ففي مسار الخفض المبكر، تحتاج الاحتياجات الاستثمارية السنوية في قطاع إمدادات الطاقة إلى الارتفاع إلى حد أقصى قدره 45.7 تريليون وون حول عام 2035. وهذا يعني أنه يجب تحقيق الاستثمارات الضخمة فعلياً وتوفير الدعم لتطوير التقنيات لتتمكن من توزيع الصدمة الاقتصادية.
تجدر الإشارة إلى أن هذا البحث ركز على تقدير التكاليف الاقتصادية لسياسات الحياد الكربوني فقط، ولم يتضمن الفوائد الناجمة عن تقليل أضرار تغير المناخ. وأوضح البنك المركزي أن الدراسات السابقة أظهرت أن تأثير تحسن معدل النمو الناجم عن تخفيف تأثيرات تغير المناخ يُقدَّر بحوالي 0.3 نقطة مئوية سنوياً، وهو يفوق تكاليف الحياد الكربوني المحللة في هذه الدراسة.
وقال كيم جاي-يون، رئيس فريق تحليل مخاطر المناخ في البنك المركزي: "من حيث تذبذب النشاط الاقتصادي، من الصحيح فعلاً أن الخفض المبكر يحمل تقلبات أقل قليلاً"، مضيفاً: "لكن متطلبات حجم الاستثمار اللازم لتنفيذ الخفض المبكر تشكل مستويات تحديات كبيرة جداً".
لم يتم أيضاً عكس زيادة الطلب على الكهرباء الناجمة عن المشاريع الضخمة الثلاثة للحكومة في هذا التحليل. وأشار كيم إلى أنه "قد تزداد تكاليف التحول في قطاعي الكهرباء والطاقة خلال الفترة 2030-2035"، مضيفاً في الوقت ذاته: "على المدى الطويل، قد تنخفض تكاليف التحول من خلال تحسن الإنتاجية القائمة على الذكاء الاصطناعي وتحسن كفاءة الطاقة".
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.
