لجنة التجارة العادلة تفرض غرامات: 331.1 مليار وون على باي مين و300.8 مليار وون على كوبانج إيتس
كوبانج: "مقارنة بقضايا سابقة... الغرامات تفتقر إلى العدالة والتناسب"
![فرضت لجنة التجارة العادلة غرامات إدارية إجمالية قدرها 631.9 مليار وون على شركة باي مين وكوبانج إيتس بتهمة التدخل في تحديد أسعار المتاجر المسجلة على منصتيهما. [الصورة: وكالة يونهاب]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/11/09/20261109140505163249.jpg)
أعلنت شركة وو آهان براذرز المشغلة لخدمة توصيل الطعام باي مين وشركة كوبانج المشغلة لخدمة كوبانج إيتس، في التاسع من نوفمبر، عن اعتراضهما على قرار لجنة التجارة العادلة بفرض غرامات إدارية عليهما بقيمة 331.1 مليار وون و300.8 مليار وون على التوالي.
أصدرت شركة وو آهان براذرز بياناً قالت فيه: "لقد قدمنا إيضاحات مفصلة تثبت عدم وجود أي انتهاك قانوني في هذه القضية"، مضيفة: "يؤسفنا أن هذه الإيضاحات الشاملة لم تحظَ بقبول كافٍ من لجنة التجارة العادلة".
أضافت الشركة أنها ستقوم بدراسة محتويات قرار اللجنة بعناية فور استلامه، وستواصل العمل على تطوير نظام توصيل الطعام بطريقة تحقق التعاون والنمو المشترك مع جميع الأطراف المعنية.
طعنت شركة كوبانج إيتس في القرار بحجج عديدة، حيث أشارت إلى أن حصتها في السوق كانت لا تتجاوز 7% في عام 2023 وقت بدء طلبات المعاملة الأفضلية، محتجة بأن تطبيق معيار الإساءة إلى الوضع المهيمن في السوق غير منطقي في ظل هذا الوضع السوقي. انتقدت الشركة أيضاً قرار اللجنة بإدراج إجمالي مبيعات جميع المتاجر المسجلة في المناطق التي يعمل فيها نظام عروض الخصم، وليس فقط المتاجر المتأثرة بشكل مباشر، في حساب الغرامة الإدارية.
قال متحدث باسم شركة كوبانج: "فرض غرامات تزيد 600 مرة عن الغرامات المفروضة على شركات توصيل طعام أخرى تمتع بوضع مهيمن في السوق في قضايا مماثلة يتناقض مع مبدأ العدالة والتناسب"، مضيفاً: "قررت اللجنة احتساب مبيعات أصحاب المطاعم غير المرتبطين بالقضية ضمن معايير حساب الغرامة، مما أدى إلى تضخيم الغرامة إلى مليارات الوون، الأمر الذي ينتهك حق الشركة في الدفاع عن نفسها".
أكدت شركة كوبانج إيتس أن برنامج عروض الخصم المشار إليه كان بمثابة سياسة لتعزيز الأسعار العادلة التي يضعها أصحاب المطاعم بشكل طوعي لمساعدة العملاء الذين يعانون من الضغط التضخمي، مع توفير خدمات توصيل مجانية لزيادة مبيعات المتاجر. أعلنت الشركة أنها ستدرس قرار اللجنة النهائي بشكل تفصيلي وتتخذ الإجراءات القانونية اللازمة للدفاع عن موقفها.
أصدرت شركة وو آهان براذرز بياناً قالت فيه: "لقد قدمنا إيضاحات مفصلة تثبت عدم وجود أي انتهاك قانوني في هذه القضية"، مضيفة: "يؤسفنا أن هذه الإيضاحات الشاملة لم تحظَ بقبول كافٍ من لجنة التجارة العادلة".
أضافت الشركة أنها ستقوم بدراسة محتويات قرار اللجنة بعناية فور استلامه، وستواصل العمل على تطوير نظام توصيل الطعام بطريقة تحقق التعاون والنمو المشترك مع جميع الأطراف المعنية.
طعنت شركة كوبانج إيتس في القرار بحجج عديدة، حيث أشارت إلى أن حصتها في السوق كانت لا تتجاوز 7% في عام 2023 وقت بدء طلبات المعاملة الأفضلية، محتجة بأن تطبيق معيار الإساءة إلى الوضع المهيمن في السوق غير منطقي في ظل هذا الوضع السوقي. انتقدت الشركة أيضاً قرار اللجنة بإدراج إجمالي مبيعات جميع المتاجر المسجلة في المناطق التي يعمل فيها نظام عروض الخصم، وليس فقط المتاجر المتأثرة بشكل مباشر، في حساب الغرامة الإدارية.
قال متحدث باسم شركة كوبانج: "فرض غرامات تزيد 600 مرة عن الغرامات المفروضة على شركات توصيل طعام أخرى تمتع بوضع مهيمن في السوق في قضايا مماثلة يتناقض مع مبدأ العدالة والتناسب"، مضيفاً: "قررت اللجنة احتساب مبيعات أصحاب المطاعم غير المرتبطين بالقضية ضمن معايير حساب الغرامة، مما أدى إلى تضخيم الغرامة إلى مليارات الوون، الأمر الذي ينتهك حق الشركة في الدفاع عن نفسها".
أكدت شركة كوبانج إيتس أن برنامج عروض الخصم المشار إليه كان بمثابة سياسة لتعزيز الأسعار العادلة التي يضعها أصحاب المطاعم بشكل طوعي لمساعدة العملاء الذين يعانون من الضغط التضخمي، مع توفير خدمات توصيل مجانية لزيادة مبيعات المتاجر. أعلنت الشركة أنها ستدرس قرار اللجنة النهائي بشكل تفصيلي وتتخذ الإجراءات القانونية اللازمة للدفاع عن موقفها.
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.