انخفاض معدل رفض محاكم الأوامر بالقبض بنسبة 0.7% بعد شهر من تطبيق نظام الحوار مع المشتبه بهم قبل طلب الأمر

  • طلبات التحقيقات الإضافية عقب الحوارات تتوالى مع كشف حالات جمع أدلة غير قانونية

  • النيابة العامة تستخدم نظام التحقق من الوقائع لفهم جوهر القضايا

علم النيابة العامة يرفرف - وكالة الأنباء المتحدة
علم النيابة العامة يرفرف في الهواء. [الصورة=وكالة الأنباء المتحدة]

تظهر نتائج إيجابية لنظام الحوار مع المشتبه بهم قبل طلب أمر القبض، ونظام التحقق من الوقائع، وهما نظامان جديدان تم إدراجهما بموجب قانون الإجراءات الجنائية المعدّل.
وفقاً للنيابة العامة في 11 من الشهر الجاري، فإن نظام الحوار مع المشتبه بهم قبل طلب أمر القبض، الذي بدأ تطبيقه في الثاني من الشهر الماضي، يتيح الاستماع المباشر لآراء المشتبه بهم ومحامييهم قبل تقديم الطلب، وذلك للتحقق من نقاط الخلاف في القضية وأسباب القبض.
في المقابل، كان النظام السابق الخاص بالحوار مع المشتبه بهم بعد توجيه القضية يمثل إجراء لاحقاً يقتصر على التحقق من انتهاكات حقوق الإنسان من قِبل جهات التحقيق بعد إلقاء القبض على المشتبه به، بينما يركز النظام الجديد على التحقق من جوهر القضية والامتثال القانوني للتحقيقات منذ مرحلة تقديم طلب أمر القبض.
صرحت النيابة العامة بالقول: "تظهر نتائج النظام من خلال كشف أدلة جديدة في أثناء الحوار أو التحقق من نقاط قصور في الأدلة المجمّعة، مما يؤدي إلى طلبات بإجراء تحقيقات إضافية".
بشكل محدد، طلبت النيابة العامة بمحافظة سيول الجنوبية عدم الموافقة على طلب أمر قبض قدمته جهات التحقيق ضد مشتبه به متهم بانتهاك قانون أسواق رأس المال، مع طلب إجراء تحقيقات إضافية. جاء ذلك بعد الاستماع خلال الحوار إلى آراء لم يكن يمكن الوقوف عليها من خلال سجلات التحقيق، تتعلق بقضايا مثل جمع أدلة غير قانونية.
وفي فرع أندونغ بالنيابة العامة بمحافظة داغو، تمت مقابلة مشتبه به متهم بنشر معلومات كاذبة عن 41 شخصاً على قناة في تطبيق تليغرام، بما في ذلك خبرات عمل زائفة في مجال الأعمال الليلية (بموجب قانون الاتصالات والمعلومات)، حيث استخرجت منه اعترافات بارتكاب الجريمة، وحصلت أيضاً على تعاونه في تقديم كلمة المرور للهاتف المحمول الذي لم تستطع جهات التحقيق الحصول عليه.
يستخدم نظام الحوار مع المشتبه بهم قبل طلب أمر القبض أيضاً في حماية حقوق الضحايا. من الأمثلة على ذلك في قضايا الجرائم الجنسية، حيث يصعب على المشتبه به والضحية مواجهة بعضهما مباشرة، يتم حضور محامي الضحية فقط بدلاً من الضحية نفسه.
قام فرع نانيانغجو بالنيابة العامة بمحافظة أويونغبو، الذي أجرى حواراً مع مشتبه به متهم بانتهاك قانون معاقبة الاعتداءات الجنسية، بحضور محامي الضحية فقط بدلاً من الضحية، بملاحظة العناصر غير اللفظية مثل تصرفات وتعابير وجه المشتبه به بشكل مباشر، ثم تقديم طلب أمر قبض بناءً على تلك الملاحظات.
تظهر نتائج نظام الحوار قبل طلب أمر القبض أيضاً من خلال الأرقام. وفقاً لإحصائيات النيابة العامة، بلغ معدل رفض مدعي عام النيابة العامة لطلبات أمر القبض المقدمة من جهات التحقيق زيادة قدرها 6.1% مقارنة بالشهر السابق، بينما انخفض معدل رفض محاكم النيابة العامة للأوامر المقدمة من مدعي النيابة العامة بنسبة 0.7% مقارنة بالشهر السابق.
صورة توضح كيفية تطبيق نظام الحوار مع المشتبه بهم قبل طلب أمر القبض في الواقع العملي - النيابة العامة
صورة توضح كيفية تطبيق نظام الحوار مع المشتبه بهم قبل طلب أمر القبض في الواقع العملي [الصورة=النيابة العامة]

نظام التحقق من الوقائع هو إجراء يهدف إلى التحقق المباشر من الوقائع الأساسية للقضية والادعاءات المتعلقة بالمشتبه به والأطراف ذات الصلة بالقضية، والتي يصعب التحقق منها بشكل واضح من خلال المستندات وحدها.
على غرار نظام الحوار مع المشتبه بهم قبل طلب أمر القبض، بدأ تطبيق هذا النظام أيضاً في الثاني من الشهر الماضي، وتستخدم النيابة العامة هذا النظام كإجراء للحصول على فهم شامل وثلاثي الأبعاد لجوهر القضية، بما في ذلك طلب إجراء تحقيقات إضافية.
على سبيل المثال، قامت النيابة العامة بمحافظة أولسان بالتحقق من الوقائع المتعلقة بمشتبه به متهم بخداع 52 ضحية بجمع أموال باسم أسعار البضائع، حيث تم الكشف عن حالات تدخل المتواطئين وطُلب إجراء تحقيقات إضافية.
كما توجد حالات تم فيها إلغاء الأمر بالقبض بناءً على المعلومات التي تم الوقوف عليها من خلال التحقق من الوقائع، والتي لم تكن ظاهرة في مرحلة طلب أمر القبض.
قامت النيابة العامة المركزية بمحافظة سيول بإلغاء الأمر بالقبض الصادر ضد الشخص "أ" المتهم بتخريب الممتلكات وغيرها من الجرائم.
على الرغم من أن المشتبه به تم توجيه القضية ضده بتهمة كسر مرآة الضحية والتهديد باستخدام حامل المناشف، إلا أنه خلال عملية التحقق من الوقائع، تم الوقوف على أقوال الضحية التي تتعارض مع الوقائع المنسوبة إلى المشتبه به، وعند التحقق من الأدلة المتطابقة مع تلك الأقوال بما في ذلك صور الموقع، تم إلغاء الأمر بالقبض والحكم ببراءة المشتبه به من الأدلة غير الكافية.
كما توجد حالات تم فيها كشف عدم امتثال قانوني في مراحل التحقيق وطُلب إجراء تحقيقات إضافية.
قامت النيابة العامة بمحافظة سيول الجنوبية، خلال التحقق من الوقائع المتعلقة بمشتبه به متهم بانتهاك قانون معاقبة الدعارة، بكشف عملية مصادرة وتفتيش غير قانونية، فطلبت إجراء تحقيقات إضافية ووضع تدابير لمنع تكرار ذلك.
صرحت النيابة العامة بالقول: "ستواصل النيابة العامة تطبيق كلا النظامين بما يتماشى مع قصد تعديل قانون الإجراءات الجنائية، وستركز على مهامها الأساسية وهي الكشف عن الحقيقة الموضوعية، والتحقق من الامتثال القانوني والسلامة الإجرائية للتحقيقات، وضمان حق الدفاع للمشتبه بهم، وحماية حقوق الأطراف ذات الصلة بالقضية".
أضافت: "تعتزم النيابة العامة مشاركة الممارسات الفضلى والخبرات من جميع مستويات النيابة العامة، والعمل على سد الثغرات التي قد تظهر في هذه العملية".




* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.