الحزب الحاكم يطالب باعتذار إي جين-سوك وانسحابها... خطوط متوازية تؤدي إلى رفع الجلسة
لجنة الشؤون القانونية تصر على استدعاء رئيس المحكمة العليا رغم معارضة المعارضة
![النائبة إي جين-سوك من حزب الحرية الكوري تتحدث في اجتماع لجنة العلوم والتكنولوجيا والمعلومات والاتصالات بالبرلمان في 19 أغسطس، بينما يرفع النائب المستقل تشوي هيوك-جين لافتة تطالب بعزل النائبة. [الصورة=وكالة يونهاب]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/08/19/20260819182126996389.jpg)
النائبة إي جين-سوك من حزب الحرية الكوري تتحدث في اجتماع لجنة العلوم والتكنولوجيا والمعلومات والاتصالات بالبرلمان في 19 أغسطس، بينما يرفع النائب المستقل تشوي هيوك-جين لافتة تطالب بعزل النائبة. [الصورة=وكالة يونهاب]
فعّل البرلمان الكوري في 19 أغسطس ست لجان دائمة شملت لجنة الشؤون القانونية والقضائية، ولجنة العلوم والتكنولوجيا والمعلومات والاتصالات، ولجنة الشؤون الخارجية والتوحيد، ولجنة الصحة والرعاية الاجتماعية، ولجنة البنية التحتية والنقل، ولجنة المناخ والطاقة والبيئة والعمل. وبدأت هذه اللجان عملها الفعلي بمراجعة الحسابات الختامية للسنة المالية السابقة وتلقي التقارير عن الأنشطة والقضايا الجارية من الجهات المختصة. غير أن تزامن انعقاد عدة لجان قاد إلى تضاربات متعددة بين الحزب الحاكم والمعارضة في مختلف الجلسات.
عقدت لجنة العلوم والتكنولوجيا والمعلومات والاتصالات جلستها العامة، إلا أنها اقتصرت على التصويت على تعيين المقرر الجديد وتكوين اللجان الفرعية واختيار رؤسائها، ثم تم رفع الجلسة. ولم يتمكن نائب رئيس الوزراء ووزير العلوم والتكنولوجيا والمعلومات والاتصالات باي بيك-هون، الذي حضر إلى البرلمان لتقديم تقرير الحسابات الختامية، من نطق كلمة واحدة قبل مغادرته.
بدأت المشكلة عندما طرح نواب من الحزب الديمقراطي العام اعتراضات على أهلية النائبة إي جين-سوك من حزب الحرية الكوري للعضوية في اللجنة. وطالبوها بتقديم اعتذار علني أو الانسحاب من اللجنة، مستندين إلى أنها ألقت محاضرة يوم 13 أغسطس في البرلمان شوهت فيها وقللت من شأن حركة كوانغجو الديمقراطية عام 1980 وسببت جروحاً نفسية لعديد من المواطنين.
وأضاف رئيس اللجنة سونغ كي-هون من الحزب الديمقراطي قائلاً: "لقد ألحقت هذه المحاضرة الألم بقلوب آلاف المواطنين. لنضمن سير العمل بسلاسة، أرجو منك تقديم بيان شخصي واعتذار مباشر".
ردت النائبة إي جين-سوك بالقول إن المحاضرة كانت نقاشاً أكاديمياً بحتاً وإنها لم تُدْلِ بأي تصريحات مباشرة فيها. وانضم إليها النائب تشوي هيونغ-دو، المعين كمقرر من جانب المعارضة، قائلاً: "حزب الديمقراطي العام يثير بشكل انفرادي موضوع أهلية هذه النائبة منذ الاجتماع السابق. هذه القضية لها منتدى علني منفصل. دعونا نسرع في أعمال اللجنة"، لاعتذار عن النائبة.
عندما أصر الحزب الديمقراطي على عدم المضي قدماً بدون اعتذار أو انسحاب من النائبة، بينما أصر حزب الحرية على أن قضية المحاضرة منفصلة عن أعمال اللجنة، أعلن رئيس اللجنة سونغ رفع الجلسة. غير أن محاولات التنسيق بين الحزبين فشلت حتى خلال فترة الراحة لأكثر من ساعتين شملت وقت الغداء، ما دفع إلى إنهاء الجلسة نهائياً.
قال رئيس اللجنة سونغ: "لجنة العلوم والتكنولوجيا تتناول قضايا المعلومات الكاذبة والمزيفة. التعامل مع هذا الموقف واحترام هذه المبادئ هما الحد الأدنى لكي تؤدي لجنتنا دورها بشكل صحيح".
أما في لجنة الشؤون القانونية والقضائية، فاندلع خلاف حول قيام رئيس المحكمة العليا تشو هوي-ده في اليوم السابق بتقديم اسمي مرشحين لمنصب قاضٍ بالمحكمة العليا كتابياً، وحول إحالته قضية معينة إلى الهيئة العامة للمحكمة العليا. ورغبت الحزب الديمقراطي في إضافة بند جديد إلى جدول الأعمال يتعلق باستدعاء رئيس المحكمة العليا، بدلاً من الالتزام بجدول الأعمال القائم.
رغم معارضة حزب الحرية، فرض الحزب الديمقراطي التصويت على تعديل جدول الأعمال وعلى استدعاء رئيس المحكمة العليا، وحصل على أصوات الأغلبية. صوّت حزب الحرية ضد البندين، لكنه لم يتمكن من منع إقرارهما بالأغلبية.
قال رئيس لجنة الشؤون القانونية سيو يونغ-كيو: "الغرض من استدعاء رئيس المحكمة العليا هو الاستفسار عن ما حدث في عملية تقديم المرشحين لملء شواغر منصب قاضٍ بالمحكمة العليا لفترة طويلة، وعن الأسباب التي أدت إلى إحالة قضية معينة إلى الهيئة العامة للمحكمة العليا".
وقف نواب من حزب الحرية في مؤتمر صحفي في البرلمان ندّدوا بما اعتبروه تجاوزاً من قبل الحزب الديمقراطي ضد مبدأ الفصل بين السلطات. وقال النائب بارك هيونغ-سو، مقرر المعارضة في اللجنة: "يجب التحقق مما إذا كان مكتب الرئاسة قد أصرّ على تقديم مرشح معين لمنصب قاضٍ بالمحكمة العليا، وعما إذا كانت هناك اتصالات من جانب مكتب الرئاسة مع المحكمة العليا. الشخص الذي يجب عليه الحضور والرد على هذه الأسئلة ليس رئيس المحكمة العليا، بل الرئيس نفسه".
علاوة على ذلك، حدث موقف آخر في لجنة الشؤون الخارجية والتوحيد عندما وجه النائب كيم جون-هوان من الحزب الديمقراطي تعليقاً إلى النائب بارك تشونغ-كوون من حزب الحرية، الذي هو من أصول لاجئة من كوريا الشمالية، قائلاً: "أنت الشخص الذي كان يهتف بحياة كيم إيل-سونغ". عندما احتج النائب بارك، اعتذر النائب كيم قائلاً: "أشعر بالأسف".
عقدت لجنة العلوم والتكنولوجيا والمعلومات والاتصالات جلستها العامة، إلا أنها اقتصرت على التصويت على تعيين المقرر الجديد وتكوين اللجان الفرعية واختيار رؤسائها، ثم تم رفع الجلسة. ولم يتمكن نائب رئيس الوزراء ووزير العلوم والتكنولوجيا والمعلومات والاتصالات باي بيك-هون، الذي حضر إلى البرلمان لتقديم تقرير الحسابات الختامية، من نطق كلمة واحدة قبل مغادرته.
بدأت المشكلة عندما طرح نواب من الحزب الديمقراطي العام اعتراضات على أهلية النائبة إي جين-سوك من حزب الحرية الكوري للعضوية في اللجنة. وطالبوها بتقديم اعتذار علني أو الانسحاب من اللجنة، مستندين إلى أنها ألقت محاضرة يوم 13 أغسطس في البرلمان شوهت فيها وقللت من شأن حركة كوانغجو الديمقراطية عام 1980 وسببت جروحاً نفسية لعديد من المواطنين.
وأضاف رئيس اللجنة سونغ كي-هون من الحزب الديمقراطي قائلاً: "لقد ألحقت هذه المحاضرة الألم بقلوب آلاف المواطنين. لنضمن سير العمل بسلاسة، أرجو منك تقديم بيان شخصي واعتذار مباشر".
ردت النائبة إي جين-سوك بالقول إن المحاضرة كانت نقاشاً أكاديمياً بحتاً وإنها لم تُدْلِ بأي تصريحات مباشرة فيها. وانضم إليها النائب تشوي هيونغ-دو، المعين كمقرر من جانب المعارضة، قائلاً: "حزب الديمقراطي العام يثير بشكل انفرادي موضوع أهلية هذه النائبة منذ الاجتماع السابق. هذه القضية لها منتدى علني منفصل. دعونا نسرع في أعمال اللجنة"، لاعتذار عن النائبة.
عندما أصر الحزب الديمقراطي على عدم المضي قدماً بدون اعتذار أو انسحاب من النائبة، بينما أصر حزب الحرية على أن قضية المحاضرة منفصلة عن أعمال اللجنة، أعلن رئيس اللجنة سونغ رفع الجلسة. غير أن محاولات التنسيق بين الحزبين فشلت حتى خلال فترة الراحة لأكثر من ساعتين شملت وقت الغداء، ما دفع إلى إنهاء الجلسة نهائياً.
قال رئيس اللجنة سونغ: "لجنة العلوم والتكنولوجيا تتناول قضايا المعلومات الكاذبة والمزيفة. التعامل مع هذا الموقف واحترام هذه المبادئ هما الحد الأدنى لكي تؤدي لجنتنا دورها بشكل صحيح".
أما في لجنة الشؤون القانونية والقضائية، فاندلع خلاف حول قيام رئيس المحكمة العليا تشو هوي-ده في اليوم السابق بتقديم اسمي مرشحين لمنصب قاضٍ بالمحكمة العليا كتابياً، وحول إحالته قضية معينة إلى الهيئة العامة للمحكمة العليا. ورغبت الحزب الديمقراطي في إضافة بند جديد إلى جدول الأعمال يتعلق باستدعاء رئيس المحكمة العليا، بدلاً من الالتزام بجدول الأعمال القائم.
رغم معارضة حزب الحرية، فرض الحزب الديمقراطي التصويت على تعديل جدول الأعمال وعلى استدعاء رئيس المحكمة العليا، وحصل على أصوات الأغلبية. صوّت حزب الحرية ضد البندين، لكنه لم يتمكن من منع إقرارهما بالأغلبية.
قال رئيس لجنة الشؤون القانونية سيو يونغ-كيو: "الغرض من استدعاء رئيس المحكمة العليا هو الاستفسار عن ما حدث في عملية تقديم المرشحين لملء شواغر منصب قاضٍ بالمحكمة العليا لفترة طويلة، وعن الأسباب التي أدت إلى إحالة قضية معينة إلى الهيئة العامة للمحكمة العليا".
وقف نواب من حزب الحرية في مؤتمر صحفي في البرلمان ندّدوا بما اعتبروه تجاوزاً من قبل الحزب الديمقراطي ضد مبدأ الفصل بين السلطات. وقال النائب بارك هيونغ-سو، مقرر المعارضة في اللجنة: "يجب التحقق مما إذا كان مكتب الرئاسة قد أصرّ على تقديم مرشح معين لمنصب قاضٍ بالمحكمة العليا، وعما إذا كانت هناك اتصالات من جانب مكتب الرئاسة مع المحكمة العليا. الشخص الذي يجب عليه الحضور والرد على هذه الأسئلة ليس رئيس المحكمة العليا، بل الرئيس نفسه".
علاوة على ذلك، حدث موقف آخر في لجنة الشؤون الخارجية والتوحيد عندما وجه النائب كيم جون-هوان من الحزب الديمقراطي تعليقاً إلى النائب بارك تشونغ-كوون من حزب الحرية، الذي هو من أصول لاجئة من كوريا الشمالية، قائلاً: "أنت الشخص الذي كان يهتف بحياة كيم إيل-سونغ". عندما احتج النائب بارك، اعتذر النائب كيم قائلاً: "أشعر بالأسف".
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.