البنك المركزي يرفع الفائدة مرتين متتاليتين والحكومة تطلق 30 تريليون وون: عدم تنسيق في سياسة الديون الأسرية

  • البنك المركزي ينفذ زيادة متتالية لمكافحة الديون الأسرية

  • السلطات المالية تخفف قيود الإقراض الأسري مما قد يقلل من فعالية السياسة

  • عدم التنسيق بين السياسات يثير تساؤلات... وإذا استمر قد ينخفض مستوى الثقة

محافظ البنك المركزي الكوري شين هيون سونغ يتحدث في جلسة نقاش حول توجه السياسة النقدية لجنة السياسة النقدية والمالية المنعقدة في البنك المركزي الكوري بمنطقة جونغ بسيول في 27 أغسطس. [الصورة: وكالة يونهاب]
محافظ البنك المركزي الكوري شين هيون سونغ يتحدث في جلسة نقاش حول توجه السياسة النقدية لجنة السياسة النقدية والمالية المنعقدة في البنك المركزي الكوري بمنطقة جونغ بسيول في 27 أغسطس. [الصورة: وكالة يونهاب]

رفع البنك المركزي الكوري أسعار الفائدة بينما وسعت السلطات المالية نطاق الإقراض. يثير تحرك السياسة النقدية والسياسة المالية في اتجاهات متعاكسة بشأن الديون الأسرية مخاوف من تناقص فعالية السياسات.

رفعت لجنة السياسة النقدية والمالية بالبنك المركزي الكوري في 27 أغسطس سعر الفائدة الأساسي من 2.75% إلى 3.00%، بزيادة قدرها 0.25 نقطة مئوية. وهذه هي المرة الثانية على التوالي بعد الشهر الماضي. كان النمو الاقتصادي الأقوى من المتوقع وضغوط التضخم هما السبب الرئيسي، لكن الديون الأسرية التي تجاوزت 2000 تريليون وون وارتفاع أسعار المنازل في منطقة العاصمة أثرا أيضا على القرار.

يأتي هذا في اتجاه معاكس تماما لتعديل حكومي للسياسة أعلنت عنه السلطات المالية من خلال خطتها المؤرخة 13 أغسطس. ارتفع الهدف المحدد لمعدل نمو الإقراض الأسري من 1.5% السابق إلى 3%، مما أدى إلى زيادة قدرتها المالية على تقديم قروض بحوالي 30 تريليون وون. تقوم السلطات حاليا بتوزيع حدود الإقراض المضافة الجديدة.

تؤكد السلطات المالية أن هذا ليس توسعا عشوائيا في الإقراض بل هو "تخفيف انتقائي" مركز على القروض الجماعية والتمويل للعملاء الحقيقيين. غير أن القروض الجماعية تظل جزءا من الإقراض الأسري. إذا تم تنفيذ الحد الائتماني الإضافي فعليا، فقد يزيد إجمالي الديون الأسرية ويحفز الطلب على المنازل.

يقوم البنك المركزي برفع تكلفة النقود لكبح الطلب على الإقراض، بينما تقوم السلطات المالية بزيادة حدود العرض. نظرا لوجود حاجة حقيقية كبيرة للإقراض رغم ارتفاع أسعار الفائدة، فإن فتح الحدود قد يؤدي إلى توسع الطلب على الديون الأسرية من جديد. هذا هو السبب في الانتقادات بأن إجراءات السلطات المالية قد تعوض جزئيا تأثير الانكماش النقدي من قبل البنك المركزي.

أكد شين هيون سونغ، محافظ البنك المركزي الكوري، أيضا في جلسة النقاش مع الصحفيين في نفس اليوم على أن السياسة النقدية وسياسات الاستقرار المالي الكلي يجب أن تسير في نفس الاتجاه. قال: "البنك المركزي وحده لا يستطيع ضمان الاستقرار المالي"، مضيفا "يجب علينا حماية الاستقرار المالي من خلال سياسة منسقة مع السلطات المالية".

قد يؤدي استمرار عدم التنسيق بين السياسات إلى إرباك السوق. فإذا كان هناك محاولة لكبح الإقراض في الوقت الذي يتم فيه في الوقت ذاته زيادة حدود العرض، فإن أولويات إدارة الديون الأسرية تصبح غير واضحة. وقد تؤدي تزايد التساؤلات حول تنسيق السياسات إلى إضعاف مستوى ثقة الجمهور في السياسات.

قال كيم ديه جونغ، أستاذ بجامعة سيجونغ: "في الظروف الحالية حيث تجاوزت الديون الأسرية 2000 تريليون وون، قد تؤدي سياسة التوسع المفرط للحد الإجمالي للإقراض إلى تقليل فعالية كبح الديون الأسرية من خلال زيادة أسعار الفائدة". وأضاف: "هناك حاجة إلى إدارة دقيقة تحل أزمة التمويل للعملاء الحقيقيين بينما لا تربط الديون الأسرية برؤوس أموال المضاربة في العقارات".



* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.