خلاف بين الشرطة والنيابة حول طبيعة الضرر الاجتماعي في تحقق أرباح غير مشروعة بـ 260 مليار وون
رفض النيابة مرتين لطلب الحبس الاحتياطي يفتح الباب أمام إعادة التحقيق
![رئيس هايف بانغ شي-هيوك، المتهم بخداع المستثمرين وبيع الأسهم قبل الاكتتاب العام للشركة، يحضر أمام قسم التحقيقات الجنائية المالية بمديرية شرطة سيول بصفته متهماً في 15 سبتمبر 2025 ويجيب على أسئلة الصحفيين. [الصورة: وكالة يونهاب]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/09/03/20260903162511953897.png)
قررت الشرطة إحالة رئيس هايف بانغ شي-هيوك إلى النيابة العامة بدون حبس احتياطي، في قضية اتهامه بخداع المستثمرين والحصول على أرباح غير مشروعة بحوالي 260 مليار وون خلال عملية الاكتتاب العام للشركة. وتواصل الخلافات بين الشرطة والنيابة حول ما إذا كانت الأفعال المنسوبة إليه تشكل انتهاكاً لـ "الصالح الاجتماعي" بموجب قانون أسواق رأس المال، مما قد يدفع النيابة إلى طلب إعادة التحقيق.
وأفادت مصادر قضائية في 3 سبتمبر بأن قسم التحقيقات الجنائية المالية بمديرية شرطة سيول أحالت بانغ شي-هيوك وأربعة آخرين إلى النيابة العامة بمحكمة سيول الجنوبية بتهم انتهاك قانون أسواق رأس المال.
يُتهم بانغ وزملاؤه بأنهم أقنعوا المساهمين القدماء في عام 2019 بأنه لا توجد خطط للاكتتاب العام، وحثّوهم على بيع أسهمهم إلى صندوق استثماري خاص، ثم حققوا أرباحاً غير مشروعة بعد قيام هايف بالاكتتاب العام.
وكشفت التحقيقات الشرطية أن بانغ شي-هيوك أصدر تعليماته في أبريل 2019 بدراسة خيار الاكتتاب العام كوسيلة لتمويل الشركة، وأنشأ فريق تحضير الاكتتاب في يوليو من العام ذاته. لكن في الفترة من أغسطس إلى أكتوبر 2019، أخبر المساهمين القدماء أنه لا توجد خطط للاكتتاب العام وشجعهم على بيع أسهمهم.
قام مسؤولو الصندوق الاستثماري الخاص بإخطار المستثمرين بخطط الاكتتاب العام والعوائد المتوقعة في أكتوبر ونوفمبر 2019، ثم اشتروا أسهم المساهمين القدماء من خلال شركة ذات غرض خاص. أكملت هايف إدراجها في سوق الأوراق المالية في أكتوبر 2020، وباع الصندوق الاستثماري جميع أسهمه على دفعتين.
قدّرت الشرطة إجمالي الأرباح غير المشروعة بـ 263.1 مليار وون. وقبلت المحكمة طلب مصادرة ما قبل المحاكمة بشأن المبلغ الكامل. ويُعتقد أن بانغ شي-هيوك حقق حوالي 150 مليار وون من الأرباح غير المشروعة.
اختلفت الشرطة والنيابة في تقييمهما لطبيعة الجرم. رأت الشرطة أن الكتم عن معلومات الاكتتاب العام وشراء الأسهم القديمة والتخلص من الأسهم بعد الاكتتاب العام وتوزيع الأرباح يشكلان خطة جرمية منسقة واحدة. واعتبرت الشرطة أن استغلال المعلومات الحصرية من قبل الإدارة يلحق ضرراً بالنزاهة والثقة في السوق المالية، مما يشكل "انتهاكاً للصالح الاجتماعي".
بينما رأت النيابة أن خداع المساهمين القدماء وأخذ أسهمهم يقترب أكثر من "الضرر الفردي" للمستثمرين بدلاً من "الضرر الاجتماعي".
تقدّمت الشرطة بطلب حبس احتياطي ضد بانغ شي-هيوك في 21 أبريل، لكن النيابة رفضته مستشهدة بعدم كفاية الإثبات بشأن ضرورة الحبس والانتهاك الاجتماعي. قدّمت الشرطة طلباً ثانياً في 30 أبريل، لكن النيابة رفضته مرة أخرى، قائلة إن المتطلبات التي طلبتها في المرة الأولى لم تُستوفَ بشكل كافٍ.
راجعت الشرطة الأحكام السابقة الصادرة محلياً ودولياً وجمعت آراء الأكاديميين والسلطات المالية، لكنها حافظت على موقفها الأول. ولما كانت غير قادرة على تضييق الخلاف مع النيابة ولم تظهر أسباب جديدة، فقد أحالت القضية دون تقديم طلب حبس احتياطي ثالث.
يشير المراقبون إلى أنه من المحتمل ألا توجّه النيابة الاتهام الآن، لأن الإشكاليات القانونية التي أثارتها عند رفضها طلب الحبس مرتين لم تُحلَّ بعد. يمكن للنيابة أن تطلب من الشرطة إجراء تحقيق إضافي أو أن تجري التحقيق الإضافي بنفسها.
قال محامٍ سابق من رتبة مدير النيابة: "إذا وجهت النيابة الاتهام مباشرة دون حل الجزئيات التي رأت أنها تتطلب تحقيقاً إضافياً مرتين، فستواجه صعوبات في إثبات التهم".
أصدر محاموا بانغ شي-هيوك بياناً قالوا فيه: "لقد قدمنا تبريراً متسقاً استناداً إلى وثائق وأدلة موضوعية بشأن الاتهامات المثارة، وننتظر أن تتضح الشكوك من خلال الإجراءات القادمة".
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.